"Якщо так піде і далі, силовики це припинять" – у Кремлі прореагували на слова Пригожина про "щасливого дідуся – мудака"

У Кремлі прореагували на висловлювання Євгена Пригожина про "щасливого дідуся – мудака", які викликали резонанс у мережі. Про це з посиланням на свої джерела пише російське опозиційне видання "Медуза" 10 травня.

"Критика, з якою творець ПВК "Вагнер" Євген Пригожин обрушився на міноборони РФ, і його міркування щодо ситуації на фронті почали "всерйоз турбувати вище керівництво країни", стверджують два джерела "Медузи", близькі до Кремля", – ідеться в повідомленні.

Видання цитує міркування Пригожина про "щасливого дідуся":

"Є люди, які воюють, а є люди, які один раз у житті десь вивчили, що має бути резерв, – і збирають, збирають, збирають ці резерви. І замість того, щоб витратити снаряд, вбити противника, зберегти життя нашого солдата, вбивають наших солдатів. А щасливий дідусь думає, що йому добре. І що робити далі країні? Якщо він виявиться правий, дай бог усім здоров'я. А ось що робити країні, що робити нашим дітям, онукам, майбутньому Росії і як виграти війну, якщо раптом випадково, я просто припускаю, виявиться, що цей дідусь – закінчений мудак?"

Співрозмовники "Медузи", близькі до адміністрації Путіна, стверджують, що в Кремлі вимоги Пригожина, звернені до Міноборони РФ, сприйняли як "серйозну загрозу". Одне з джерел зазначає, що зараз Пригожин діє "не в спільній команді і не в спільних інтересах" із російською владою.

"У нього є свій проєкт – Бахмут, і заради нього він робить усе. Але це особистий проект, щоб отримати вплив на міноборони, щоб "Вагнер" став головною переможною силою", – вважає співрозмовник "Медузи".

Підкреслюється, що ще більш негативно в Кремлі сприйняли слова про "щасливого дідуся": "Звичайно, він може потім сказати, що це про Шойгу або про абстрактного обивателя, але люди роблять зрозумілі висновки". Одне з джерел "Медузи" вважає, що Пригожин дійсно прямо натякав на путіна. Однак інший співрозмовник вважає, що ці слова не можна розцінювати як "пряму атаку" на президента РФ.

Джерело "Медузи" в одному з російських державних ЗМІ стверджує, що пропагандисти вже отримали від адміністрації президента "попередження", що якщо Пригожин і надалі продовжить критикувати міністерство оборони й розповідати про "невдачі на фронті", то в публікаціях його слід "позиціонувати як зрадника" Росії.

При цьому співрозмовники "Медузи", близькі до Кремля, вважають, що на цьому влада не зупиниться: "Поки "Вагнер" на фронті, Пригожину мало що загрожує, у нього є можливість вийти на прямий діалог із президентом. Але якщо так піде далі, це точно припинять офіційні силовики".

Підкреслюється, що сам Пригожин відмовився відповідати на запитання "Медузи", зокрема про те, якого "дідуся" він мав на увазі.

Я вже багато разів повторював, що ворожим виданням коментарів не даю. Щойно такі запитання надійдуть від неангажованого російського видання, я із задоволенням на них відповім", – сказав Пригожин.

Раніше повідомлялося про заяву Пригожина про те, що "ЗСУ рвуть фланги на Артемівському напрямку, підрозділи міністерства оборони Росії залишають позиції".

Статті

Країна
22.11.2024
14:00

Українська металургія: вгору чи вниз?

При погіршенні ситуації на Донеччині через втрату джерел постачання коксівного вугілля виплавка сталі може скоротитися до 3-4 млн т. Мова про Покровськ.
Світ
21.11.2024
19:00

Політолог Костянтин Матвієнко: У РФ немає стратегічного запасу, щоб довго продовжувати війну. Вони викладають останні козирі

Ближче до ядерної війни ми не стали, це абсолютно однозначно. Я впевнений, що РФ не наважиться на ядерну ескалацію, що б ми не робили з далекобійними ракетами США та інших країн.
Країна
21.11.2024
18:00

«Рубіж» чи останній рубіж?

«Рубіж» - це справді межа можливостей Москви у конвенційній зброї. Тому йому краще щоб усі думали, що в РФ є така зброя і боялися, ніж знали це напевно. Тим більше, що кількість "Рубежів" може бути суто демонстраційною.
Всі статті