<p style="text-align: justify;">Україна програє інформаційну війну, і сама дає російській пропаганді теми для формування «ліній потенційного розлому». <a href="/ru/articles/chto-takoe-ynformatsyonnaya-vojna-y-pochemu-ukrayna-ee-proygryvaet-i497499" target="_blank" rel="noopener">Таку думку висловив головний редактор інформаційного агентства «ОстроВ» Сергій Гармаш у своєму аналітичному матеріалі.</a></p> <p style="text-align: justify;">Як приклад він наводить численні публікації в російських ЗМІ, присвячені нібито «гонінням на християнство» і «геноциду російськомовних громадян». </p> <p style="text-align: justify;">«Знаючи методи інформаційної агресії, було б цілком логічно, якби українська держава працювала над усуненням «ліній потенційного розлому» і тем, що «поляризують суспільство»: насамперед - мовної та релігійної», - пише Гармаш.</p> <p style="text-align: justify;">Він уточнює, що це не означає відмови від виявлення російської агентури в лавах священиків УПЦ МП, «але СБУ могло б робити свою роботу без шоу в ЗМІ, а влада могла б не політизувати цей процес заявами західноукраїнських облрад, які “забороняють” “московську церкву”.</p> <p style="text-align: justify;">«Також, представники держави, - продовжує автор, - могли б не називати рідну мову 40% громадян України “мовою окупанта” і не ставити знак рівності між руськими за національністю українцями та росіянами - громадянами країни-агресора».</p> <p style="text-align: justify;">Сергій Гармаш закликає врахувати, що основна паства УПЦ МП, як і більша частина російськомовних українців, мешкають якраз у зоні воєнних дій.</p> <p style="text-align: justify;">«Публічно і демонстративно наступаючи на релігійні почуття і ментальні особливості місцевого населення, держава не тільки створює підґрунтя для російських ІПСО, а й зменшує лояльність громадян, які там живуть, до української армії», - зазначає він.</p> <p style="text-align: justify;">«І «мова, і віра», в даному випадку, не об'єднують, а роз'єднують українців... Те, що держава не зважає на об'єктивну реальність (нехай і таку, що потребує поступової зміни), що історично склалася, на Південному Сході України, поглиблюючи «лінії розлому» та «поляризацію суспільства», - фактично є підігруванням супротивникові в його інформаційній війні проти нас», - резюмує автор.</p>