Оборона Бахмута стратегічно обґрунтована, але ЗСУ не використали всіх можливостей через брак військової допомоги – ISW

Оборона Бахмута є стратегічно обґрунтованою операцією ЗСУ, проте українські війська не використали всіх можливостей через уповільнення постачання зброї. Про це 22 січня у звіті повідомляє Інститут вивчення війни.

"Україна б заплатила значну ціну за те, щоб дозволити російським військам легко взяти Бахмут. Сам по собі Бахмут не має ні оперативного, ні стратегічного значення, але якби російські війська взяли його відносно швидко, вони могли б сподіватися на розширення операцій, а Україна після відступу втратила б хороші оборонні позиції", - повідомили представники Інституту.

При цьому, за словами представників ISW, витрати ЗСУ під час оборони Бахмута пов'язані із підготовкою наступу на інших напрямках. Також аналітики відзначили, що влада США "легковажно" вважала оборону цього міста "політичним" рішенням.

"Російські війська займають понад 100 тисяч квадратних кілометрів української території, включаючи кілька міст, і чинять звірства над мирним населенням. Політичні та військові лідери цілком розумно зважують ці фактори при ухваленні рішення про оборону або відступ з певних агломерацій. Американцям не доводилося робити такий вибір з 1865 року. року, і їм не слід поспішати нехтувати міркуваннями, які були б для них цілком реальними, якби американські міста зіткнулися з такими погрозами", - додали аналітики.

Правильність рішення українського командування підтверджує й успіх подібної тактики щодо виснаження окупантів улітку 2022 року. Тоді захоплення Сєвєродонецька та Лисичанська виявилося незначним в оперативному відношенні, натомість дозволило виснажити окупантів. А також дозволив Силам оборони підготувати свої наступальні операції.

Нинішня оборона Бахмута може спричинити аналогічний результат. Особливо враховуючи, що в цьому районі росіяни стягують сили та техніку з травня 2022 року, але так і не досягли якихось значних успіхів в оперативному відношенні. При цьому українські військові не повною мірою використали свої можливості через брак західної допомоги.

"Захід сприяв тому, що Україна не змогла скористатися скутістю російських військ у Бахмуті, повільно переміщуючи або утримуючи системи озброєнь та постачання, необхідні для великомасштабних контрнаступних операцій", - констатували експерти.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що американський чиновник заявив – Україні не потрібно намагатися захистити Бахмут за будь-яку ціну.

Раніше «ОстроВ» підтримували грантодавці. Сьогодні нашу незалежність збереже тільки Ваша підтримка

Підтримати

Статті

Світ
19.03.2025
12:38

«Нам таке перемир'я абсолютно не потрібне». Російські ЗМІ про Україну

«Якщо домовленості заваляться і Трамп вирішить умити руки, то все, звісно, продовжиться. Причому на допомогу європейців Україна може особливо не розраховувати. Щоб розкрутити свій ВПК, Європі потрібно років 10, не менше».
Країна
17.03.2025
16:00

Політолог Костянтин Матвієнко про перспективи перемир'я: Путін буде тягнути час, це його звична тактика

Росія в жодному разі не погодиться на перемир'я, тому це все марні розмови. Чесно кажучи, можна погоджуватися на всі вимоги Трампа, тому ще все одно Путін не піде на пропозиції, які буде висувати президент США.
Донбас
16.03.2025
20:24

Тридцять срібняків: зарплата у журналістів-зрадників хороша, але маленька... Огляд ЗМІ окупованого Донбасу

Минулого тижня колишні українські журналісти, які нині працюють на пропагандистську машину Кремля, несміливо обурилися, що їм перестали виділяти і без того невелику плату за зраду. Під час обговорення цієї «несправедливості» з'ясувалося, що дорогою...
Всі статті