Головна “українська” тема у західних медіа нині - не ракетний удар по будинку в Дніпрі та не падіння вертольота з керівництвом МВС на дитячий садок під Києвом: Захід, схоже, вже важко потрясти українськими трагедіями. Це не означає, що вони не знаходять співчуття. Ймовірно навпаки: Захід зосереджений на тому, щоб не дозволити трагедіям повторюватися. Йдеться про суперечки західних еліт щодо постачання Україні сучасних бойових танків. “Пізньої осені, коли чиновники Пентагону хлопали себе по плечах за серію українських бойових перемог, досягнутих за підтримки США, у війні з Росією відбулися дві різкі зміни, - написали в The Washington Post. - Москва почала запускати потоки ракет та безпілотників проти мирних жителів та інфраструктури по всій країні. А на лінії фронту збройні сили Росії радикально посилили штурм маленького східноукраїнського міста Бахмута, зміцнюючи свої оборонні лінії на півдні. Ці дії змусили західних партнерів України радикально переоцінити розвиток війни та напрямок, який вона, ймовірно, прийме навесні. В результаті Сполучені Штати та їхні союзники в останні кілька тижнів вирішили розпочати набагато агресивнішу фазу підтримки, погодившись надати рівень допомоги, в якому вони досі відмовляли Києву. Сполучені Штати – поряд із Францією, Німеччиною та Об'єднаним Королівством – пообіцяли передати броньовані машини, найпросунутіші засоби протиповітряної оборони та масштабні програми підготовки військ. Ці рішення відображають нову необхідність та розуміння, що якщо українські війська не оснащені для нових суттєвих поступів у найближчі місяці, їм загрожує нескінченна війна на виснаження чи щось гірше”. “Настав час, - сказав міністр закордонних справ Британії Джеймс Клеверлі під час візиту до Вашингтона у вівторок після оголошення його уряду про намір поставити Україні 14 основних бойових танків Challenger 2. - Якщо ми хочемо довести це до завершення, ми маємо зробити це швидко… надати Україні кошти, які їм потрібні, щоб зробити цю роботу”. "Потрібно щось, щоб зрушити це з мертвої точки", - сказав один із майже десятка чиновників, з якими The Washington Post спілкувався у Сполучених Штатах та Європі, деякі з яких говорили про прискорений політичний процес на умовах анонімності”. У The New York Times зазначали, що “хоча Німеччина не сказала “так” відправці танків Leopard на цьому тижні, але вона також не сказала “ні” - принаймні поки що. Але Україна має дуже вузьке тимчасове вікно для початку потенційно вирішального весняного наступу до того, як це зроблять росіяни, і танки - ключова частина цих спроб. До того, як розпочати, Україна має зібрати тисячі військ у бойовій готовності, отримати від Заходу нову сучасну зброю та навчити своїх солдатів використовувати та підтримувати її. …Тому відстрочка Німеччиною згоди на постачання танків настільки прикра для Остіна та інших високопосадовців, які весь тиждень намагаються досягти угоди з німецькими колегами для надання Україні того, чого вона зараз потребує, щоб відвоювати територію. “Якщо ми зупинимося зараз або обмежимо або мінімізуємо це, все стане марним, - сказав в інтерв'ю Вопкє Хекстра, міністр закордонних справ Нідерландів. - Ми маємо підвищити ставки. Немає жодного замінника перемоги на полі бою”. Коментуючи поточну позицію Німеччини, один британський чиновник сказав, що зобов'язання відправити Україні танки Challenger, яке взяв на себе Лондон, націлене на заохочення інших країн вчинити так само і що британський уряд досі розраховує на це”. “На прес-конференції після зустрічі у п'ятницю Остін спробував применшити важливість танків Leopard та наголосити, що Німеччина надала: бойові машини, засоби протиповітряної оборони та полігони для українських солдатів, безсумнівно, розраховуючи, що Берлін у результаті змінить свою позицію щодо головного запиту України. "Насправді це не про єдину платформу", - сказав Остін, поспішивши відзначити, що Україна все ще отримує більше ста бойових машин Bradley та близько 90 бойових машин Stryker від Сполучених Штатів: цього достатньо для "двох боєздатних бригад". Остін все ж таки дав зрозуміти, що час не на боці України. “У нас є тут вікно можливостей, між зараз та навесні, - сказав він. – Це небагато”. На думку кореспондентів Der Spiegel, "Шольц" вважає, що Берліну нема в чому дорікнути. Найближчими тижнями до України мають бути доставлені 40 бронетранспортерів типу Marder та система протиповітряного захисту Patriot . Разом з тим офіс канцлера все ще вагається в питанні про танки. Шольцу та його присвяченим ясно, що їм, ймовірно, доведеться поставити танки Leopard протягом року, але вони хочуть зробити цей крок разом із США, які поки що не готові відправити до зони бойових дій свої сучасні танки Abrams. Канцлер явно бачить цей взаємозв'язок - Leo тільки замість Abrams - також як додаткову гарантію безпеки. Як пакт, який встановлює, що США не залишать європейців на самоті за неясних обставин”. “Військова ситуація на місці робить питання про танки важливішими з кожним днем, - продовжували у німецькому виданні. - Федеральна служба розвідки поінформувала про неї депутатів на секретному засіданні цього тижня. Те, що чиновники змогли доповісти, було тривожним: на фронті у Бахмута українці зазнають зараз величезних втрат, із тризначними кількостями загиблих щодня, йшлося у короткому огляді доповіді BND . Згідно з аналізом, якщо Бахмут впаде, це матиме наслідки для всієї лінії оборони українців. Росія, говорилося там, кидає зараз солдатів, як гарматне м'ясо, бо втрати не відіграють там ролі. Якщо все піде так, як хоче Шольц, Німеччина, можливо, поставить спочатку старі моделі Leopard -1 з промислових складів. Піддаючись міжнародному тиску і бажаючи продемонструвати добрі наміри, федеральний уряд намагається поставити системи протиповітряної оборони Gepard . В останні тижні посланець із Берліна промацував готовність інших країн передати імпортовані моделі Gepard Україні. Поки Берлін не має твердої згоди, але там впевнені, що досягнуть згоди”. The Times , з місця показав, наскільки Україні потрібні західні танки. “Побитий радянського часу танк Т-62 стояв припаркованим біля стіни багатоквартирного будинку за лінією фронту у Бахмуті, місті, за яке ведеться найважча боротьба в українській війні, - розпочинався його репортаж. - Позаду було його прикриття, броньована бойова машина БМП-2, також радянський вінтаж. Проблема в тому, що БМП не заводився. “Ми так втомилися від роботи з такими речами, – сказав сержант Богдан “Спайдер ”. - Чи хотілося б нам мати Challenger замість них? Як ви думаєте? Це був би небесний дар. Сказавши це, він заліз у машину, і інший БМП під'їхав до неї ззаду і штовхав її доти, поки вона не ожила, відригнувши струмінь чорного диму. Це не був гладкий початок дня у «Спайдера» і він не був у гарному настрої. Він повернувся до командуючого офіцера. "Чому це завжди ми, на лінії фронту, з цим сміттям?". “Проблема з нашим обладнанням, - сказав він Times , “у тому, що все виглядає ОК зовні. Але коли ви заводите його і виступаєте у бій, воно просто зупиняється. 34-річний Богдан провів рік у протистоянні російським танкам у полях та лісах сходу України та у спробах полагодити механізми між боями. Т-62, який виглядав не “ОК”, а скуйовдженим і побитим за місяці брутальної служби, - це модель, яка бачила бойові дії в Афганістені 40 років тому”. У британському виданні пояснили, що як Challenger 'и, так і Leopard 'и мають захищений склад боєприпасів - принципова відмінність від танків Т-класу: найбільшу небезпеку для життя екіпажу представляє постріл, що підриває їх власні снаряди в закритому просторі башти. "По суті, ми просто сидимо на власних боєприпасах", - сказав 31-річний лейтенант Олександр Романчук, командир танкової частини та ветеран із десятирічним стажем. У більш сучасних танках, сказав він, такі проблеми продумані. “Все було побудовано з перспективи та для зручності екіпажу. Більше броні, найкращий діапазон, найкращі боєприпаси, це просто краще у всьому”. Він був особливо реалістичний, коли мова зайшла про Т-90, російський танк третього покоління, розроблений після кінця Радянського Союзу. “Це той випадок, коли важлива якість того, що у нас є, - сказав він. - Якщо ви зіткнетеся з Т-90, вам потрібно три наші танки, щоб з ним впоратися, - або дуже великий успіх”. “У штурмі Бахмута та сусіднього Соледара Росія використовувала тактику масованого потоку, захльостуючи лінію фронту новобранцями, природно, ціною життів. Маючи величезний резерв зброї і з осені 300 тисяч нових призовників, вона може дозволити собі розкіш застосувати цю тактику знову. Українські стратеги та їхні західні радники вважають, що Київ, у свою чергу, потребує нової кращої якості зброї, щоб протистояти масованій весняній атаці, не кажучи вже про відвоювання великих частин української території, які все ще перебувають під контролем Росії”, - наголошували в The Times . Мінні поля Ряд західних медіа розмістили історії про допомогу України з менш очевидного напрямку. 15 українців пройшли навчання розмінуванню у Камбоджі, яка, як розповіли у The Washington Post, "досі усіяна мінами після десятиліть війни і внутрішніх конфліктів, які закінчилися в 1998 році з приблизно 4-6 мільйонами досі не знешкоджених пристроїв, що не розірвалися". За словами автора тексту, “неурядова організація Landmine Monitor у звіті за 2022 рік вказала Камбоджу та Україну серед дев'яти країн із “масивним” мінним забрудненням, маючи на увазі, що вони мають понад сто квадратних кілометрів нерозмінованих полів. У Камбоджі це більше 715 квадратних кілометрів нерозмінованих полі. Водночас, НУО не змогла достовірно підтвердити забрудненість України. Згідно з Landmine Monitor, Росія після вторгнення в Україну, а також М'янма, - це дві держави, щодо яких є документальні свідчення нового використання мін у 2022 році, хоча не пов'язані з державою збройні угруповання, за підтвердженими даними, використовували їх як мінімум у п'яти країнах”. “У той час як Україна – новачок у розмінуванні, Камбоджу ця проблема переслідує настільки довго, що передається через покоління, – продовжував він. - Після припинення боїв приблизно 20 тисяч людей було вбито в Камбоджі мінами і снарядами, що не розірвалися , і ще 45 тисяч поранено. Завдяки заходам з розмінування та навчання, однак, середня щорічна кількість смертей скоротилася з кількох тисяч до менш ніж ста. Камбоджійські фахівці з розмінування – одні з найдосвідченіших у світі, тисячі з них за останнє десятиліття були відправлені під егідою ООН працювати в Африці та на Близькому Сході”. У тексті, крім іншого, підкреслювалося, що зазвичай Камбоджа - союзниця Росії. Тим не менш, вона "була однією з майже ста країн-членів ООН, яка співініціювала резолюцію із засудженням російського вторгнення". Прем'єр-міністр цієї країни також публічно засудив напад Росії на Україну. “Маштабна атака на українську гідність, культуру та ідентичність” Для засудження, до речі, були приводи, і крім вбивств і руйнувань, які продовжують чинити росіяни. “Спустошуючи Україну смертельними ракетними ударами і звірствами над мирними жителями, Росія також розграбовує культурні установи країни з найважливішими цінностями України та її попередниць, що найбільше охоронялися, налічують тисячі років. Міжнародні експерти-мистецтвознавці кажуть, що це мародерство може бути найбільшою крадіжкою предметів мистецтва з часів руйнування нацистами Європи у роки Другої світової війни. У Херсоні, на півдні України, українські прокурори та адміністратори музеїв кажуть, що росіяни вкрали понад 15 тисяч предметів мистецтва та унікальних артефактів. Вони витягли бронзові статуї з парків, забрали книги з наукової бібліотеки на березі річки, запакували в коробку 200-річні кістки Григорія Потьомкіна, коханця Катерини Великої, що кришуться, і навіть вкрали єнота із зоопарку, залишивши за собою хвіст з порожніх кліток і скло. Українські чиновники кажуть, що російські війська пограбували або пошкодили більше 30 музеїв, включаючи кілька у Херсоні, який був відвойований у листопаді, а також у Маріуполі та Мелітополі, які залишаються під російською окупацією”, - написали в The New York Times. У цьому тексті наголошувалося, що “при тому, що українські слідчі все ще реєструють втрати картин, стародавніх стел, бронзового посуду, монет, намиста та бюстів, кількість речей, оголошених вкраденими, ймовірно, зросте. Це мародерство – чи випадок спонтанного чи ситуативного зловживання кількох недисциплінованих солдатів, кажуть українські чиновники та міжнародні експерти, чи навіть бажання отримати швидкий прибуток на чорному ринку. Вони вважають, що крадіжки – це масштабна атака на українську гідність, культуру та ідентичність, що узгоджується з імперською позицією президента Росії Володимира Путіна, який постійно принижує ідею України як окремої нації та використовує це як головне виправдання свого вторгнення”. “Це навряд чи перший випадок , коли Росія зазіхає на українське мистецтво та культуру, - звертали увагу в американському виданні. - Сотні років у період Російської імперії і потім у 20 столітті за радянських часів Москва постійно намагалася придушити українську мову та все, що могло б зміцнити українську ідентичність. Після того, як Росія захопила Крим, Інтерпол, міжнародна огранізація поліції, повідомив, що розшукує 52 картини українських художників, які у березні 2014 року були незаконно переміщені до художнього музею в Сімферополі, другому за величиною місті Криму. Тож цього разу, коли у лютому спалахнула війна, українські чиновники швидко обернули вуличні статуї в оболонку з мішків із піском та перенесли безцінні роботи до підземних камер. Але росіян було не так просто віднадити. У Мелітополі російські солдати викрали директора і сторожа художнього музею і врешті-решт знайшли скіфське золото, заховане в картонні коробки у підвалі”. “До жовтня утримування Росією Херсона почало розхитуватися швидше, ніж будь-хто очікував. Російські агенти кинулися до художнього музею, щоб забрати все якнайшвидше. "Вилучення сталося за участю музейних фахівців, але з великими порушеннями транспортування та пакування робіт", - сказав Віталій Титич , український юрист, який входить до спеціальної військової частини, яка документує військові злочини проти культурної спадщини України. "Картини були спішно вийняті з рам, рами були розбиті, культурні об'єкти були також пошкоджені або зруйновані". "Багато робіт, - поскаржився він, - будуть втрачені". Відвідування музеїв Херсона наразі вганяє у депресію. Фактично всі тисячі картин, які зберігалися в підвалі музею, а також комп'ютерні записи, що їх документують, зникли. …У Херсонському краєзнавчому музеї через дорогу – лише розбиті виставкові стенди один за одним. Глибокі борозни залишилися на підлозі від солдатів, котрі витягали сторічні артефакти. Іноді у них не виходило. Денис Сикоза , інспектор культурних об'єктів в адміністрації Херсона стояв перед залишками витонченої скляної чаші п'ятого століття, дивлячись на уламки. “Вони розбили її, намагаючись вкрасти, - сказав він тихо. - А вона була єдина у своєму роді”, - процитували у NYT . Зрада Резонансною стала ще одна історія про допомогу Україні – за участю власне громадянина України та з невиправно сумним кінцем. The Wall Street Journal Будучи помітною людиною у фінансовому світі і - деякий час - наближеним до братів Андрія та Сергія Клюєвих, впливових членів Партії регіонів Віктора Януковича, Кірєєв мав зв'язки у вищих колах як України, так і Росії, у тому числі у вищих військових колах. В результаті Кірєєв став тим, хто врятував Київ від захоплення росіянами в перші дні вторгнення: як написали в WSJ, напередодні вторгнення він дізнався зі своїх джерел в Росії і попередив військове керівництво України про захоплення аеродрому в Гостомелі, який росіяни збиралися використовувати як плацдарм для своєї авіації в атаці на столицю України. Завдяки його інформації, українські сили оборони змогли вчасно зруйнувати цей майданчик. Це був Кирило Буданов, голова Головного управління розвідки Міноборони, хто придумав залучити Кірєєва до подальших російсько-українських справ інтенсивно та частково офіційно. Його роллю було, зокрема, виграти час: Кірєєв став одним із представників України на переговорах із Росією. Для самого банкіра це означало, що в очах росіян він більше не нейтральний і тим більше не на стороні Москви. В американському виданні не написали прямо, але дали зрозуміти, що згода взяти участь у переговорах стала для Кірєєва фатальною. “За словами генерала Буданова, одного разу вночі перед переговорами у Білорусі Кірєєву зателефонували з офісу Олександра Поклада , голови контррозвідки до СБУ. Він сказав, що Поклад , відповідальний за упіймання офіцерів розвідки та безпеки, підозрюваних у роботі на Росію, захотів зустрітися, - йшлося в тексті WSJ . - Поклад відмовився дати коментар для цієї статті, як і прес-секретар СБУ, пославшись на закон про державну таємницю. Кірєєв прибув до київського залізничного вокзалу зі своєю особистою охороною та агентами військової розвідки, щоб їхати до Білорусі. Він сказав охоронцям, що його можуть заарештувати дорогою. "Не втручайтеся," - сказав він, за словами члена його команди безпеки. Група вирушила до центру Києва та зупинилася біля церкви Святої Софії. Під'їхали кілька мінівенів з агентами СБУ, агентам військової розвідки та охоронцям Кірєєва наказали скласти зброю. Кірєєва відвели до мінівена. Його охорона лежала на вулиці обличчям униз, коли авто відїзжало. Приблизно через 90 хвилин агентів військової розвідки було викликано на місце, де знайшли тіло Кірєєва”. “У наступні місяці уряд у Києві викорінив російських посібників у службах безпеки. “Я не маю часу на всіх зрадників, - сказав Зеленський у березні. - Але поступово всі вони будуть покарані”. У липні Зеленський звільнив голову СБУ і усунув чи покарав десятки її генералів за передбачувану участь у забезпеченні російського вторгнення. Україна відкрила понад 650 справ про зраду урядовців. Кірєєва було поховано з військовими почестями на Байковому цвинтарі у Києві серед могил українських героїв”, - закінчувався текст. Огляд підготувала Софія Петровська, "ОстроВ"
