<p style="text-align: justify;">Національний банк України (НБУ) із середини травня частково скасував власні заходи, які дозволяли тримати курс гривні. Таким чином, регулятор прислухався до побажань Мінфіну. Які ставали дедалі наполегливішими.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: center;"><strong>Більше ніякої магії</strong></p> <p style="text-align: justify;">Нацбанк дотепер досить жорстко стояв на варті стабільності гривні, за рахунок валютних обмежень, допомагаючи їй залишатися на рівні $/39 грн.</p> <p style="text-align: justify;">Деякі заходи діяли з 24 лютого 2022 р., тобто від початку повномасштабної війни. Наприклад, заборона на оплату імпорту робіт та послуг, крім критичних.</p> <p style="text-align: justify;">Інші вводилися вже "по ходу п'єси". Так, з 11 листопада 2023 р. НБУ скоротив граничний термін повернення валютного виторгу в Україну для підприємств-експортерів зі стандартних 180 днів до 90 днів, тобто в 2 рази. Все це не дуже подобалось міністерству фінансів України.</p> <p style="text-align: justify;">Справа в тому, що значна частина бюджетних надходжень нараховується за фіксованою ставкою у валютному еквіваленті (євро), а сплачується у гривні за поточним обмінним курсом. Це акцизні збори, мита, імпортний ПДВ.</p> <p style="text-align: justify;">Тому Мінфін як оператор держбюджету зацікавлений в ослабленні курсу – тоді він зможе зібрати більше грошей. Зрозуміло, у "розумному" ослабленні. Оскільки Мінфін – це не збіговисько олігархів, ставлення яких до курсу гривні <a href="/articles/valyutne-pytannya-abo-yak-oligarhy-nashtovhnulysya-na-natsbank-i466769"><strong>описується</strong></a> формулою "чим гірше – тим краще".</p> <p style="text-align: justify;">Але те, що курс $/39 грн абсолютно не влаштовував Мінфін – незаперечний факт. Це випливає із коментаря глави відомства С.Марченка, зробленого ще 3 квітня на форумі "Європейський шлях України. Діалоги про майбутнє".</p> <p style="text-align: justify;"><em>"У нас все дуже стабільно</em> (курс гривні – авт.). <em>Іноді занадто стабільно, як з погляду міністерства фінансів. Ми ці меседжі постійно доносимо нашим колегам із Нацбанку. Ми хочемо, щоб наша нинішня магічна реальність враховувала перспективи того, що так може бути не завжди. І нам, можливо, потрібно зараз уже думати, готуватися, що на нас чекає у другому півріччі 2024 р., що чекає на нас у 2025 р.",</em> – сказав він.</p> <p style="text-align: justify;">За словами С.Марченка, розклад із (фінансовою) макростабільністю дуже простий: <em>"коли є гроші – проблеми немає, і навпаки</em>". Наразі Україна покриває половину своїх потреб за рахунок міжнародних партнерів, додав він.</p> <p style="text-align: justify;">Тим самим, глава Мінфіну дав зрозуміти, що бюджету потрібно більше власних коштів. Щоб менше озиратися на закордонних союзників та кредиторів. І висловив невдоволення ситуацією, саркастично назвавши її "магічною реальністю". У результаті Нацбанк погодився із цими доводами.</p> <p style="text-align: justify;">З 4 травня він скасував усі обмеження на імпорт робіт та послуг, дозволив підприємствам платити валютою нерезидентам (компаніям, зареєстрованим не в Україні) за оренду та лізинг обладнання, а також купувати валюту для розрахунків за кредитами, взятими у нерезидентів.</p> <p style="text-align: justify;">Останнє особливо важливе. Оскільки раніше "ходоки" від олігархів <a href="/articles/valyutne-pytannya-abo-yak-oligarhy-nashtovhnulysya-na-natsbank-i466769"><strong>скаржилися</strong></a> до Кабміну, що через чинні обмеження на валютні операції з нерезидентами вони (точніше, компанії, які їм належать) не можуть розраховуватися за кредитами в закордонних банках.</p> <p style="text-align: justify;">І Кабмін своїми зверненнями просив Нацбанк як виняток вивести ці компанії олігархів з-під жорсткого валютного регулювання. Таким чином, можна констатувати, що НБУ пішов на певні поступки уряду та великому бізнесу.</p> <p style="text-align: justify;">Але при цьому залишився "з власною думкою". Оскільки частина прийнятих рішень все ж таки містить обмеження, що не дозволяють українським олігархам, які живуть за кордоном, і далі нестримно "висмоктувати" валюту з української економіки.</p> <p style="text-align: justify;">Наприклад, для перерахувань валюти від українських підприємств засновникам-нерезидентам встановлено ліміт не більше €5 млн на місяць. Заплатити відсотки за простроченими кредитами можна не більше €1 млн за квартал.</p> <p style="text-align: justify;">Крім того, Нацбанк так і не погодився повернути термін 180 днів для вороття експортного виторгу зернотрейдерам і розтягнути його до 360 днів металургійним підприємствам, більшість яких в Україні належить Р.Ахметову.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Такі окремі пропозиції, які звучать сьогодні, наприклад, для металургійної галузі – можуть ускладнити здійснення валютної лібералізації</em>", – йдеться в офіційному коментарі НБУ.</p> <p style="text-align: justify;">Тобто казати, що НБУ "здувся" під тиском олігархів і Кабміну – абсолютно некоректно. Проте навіть з урахуванням нових "запобіжників" оголошені послаблення вимагатимуть додаткової витрати валюти близько $5,5 млрд, за оцінками самого НБУ.</p> <p style="text-align: justify;">Витрачати ці кошти зі своїх золотовалютних резервів для підтримки курсу гривні на поточному рівні Нацбанк не планує. Це випливає з його макроекономічного прогнозу, опублікованого наприкінці квітня.</p> <p style="text-align: justify;">У ньому йдеться, що цього і наступного року НБУ має намір утримувати ЗВР на поточному рівні $43-44 млрд. Відтік валюти з ринку спричинить її дефіцит у розмірі $5,5 млрд і, як наслідок, послабить гривню до тих самих $/40,7 грн, які хоче бачити Мінфін. Це середньорічний курс, на якому зверстано держбюджет-2024 з доходної частини.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Це необхідно, щоб дати більше кисню бізнесу та економіці",</em> – йдеться у коментарі Нацбанку. З цим не посперечаєшся. Адже серед скасованих обмежень та заборони на репатріацію дивідендів від прибутку українських компаній на користь нерезидентів.</p> <p style="text-align: justify;">Очевидно, що цей захід дуже "напружував" іноземних інвесторів, які вклали гроші в українські проєкти. І позбавлених можливості отримати фінансову винагороду. Хоча тут треба пам'ятати, що іноземні інвестори бувають різні.</p> <p style="text-align: justify;">Є <strong>британський</strong> громадянин Л.Міттал, який живе в Лондоні, власник найбільшого у світі гірничо-металургійного концерну ArcelorMittal з <strong>британською</strong> реєстрацією. В Україні йому належить комбінат "АрселорМіттал Кривий Ріг".</p> <p style="text-align: justify;">І є <strong>український</strong> громадянин Р.Ахметов, який живе в Лондоні, власник компанії "Метінвест" з <strong>голландською</strong> реєстрацією. В Україні йому належать комбінати "Запоріжсталь", "Каметсталь" та багато чого ще. І той, і інший із погляду законодавства – іноземні інвестори.</p> <p style="text-align: justify;">Але Л.Міттал, як мінімум, не був депутатом українського парламенту і спонсором політичної партії, яка на той момент в Україні працювала. Топ-менеджерів його компанії не призначали на посади міністрів тощо.</p> <p style="text-align: justify;">Тому з Р.Ахметова "іноземний інвестор" дуже умовний. Проте тепер він також може вивести з України дивіденди. Цілком легально.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: center;"><strong>Ризики та позитив</strong></p> <p style="text-align: justify;">Поточний стан справ дозволяє зі стриманим оптимізмом прогнозувати, що валютна лібералізація від Нацбанку не спричинить катастрофи. Найголовніше: відтік доларів та євро за дозволеними операціями частково поповнюватиметься за рахунок покращення експортної статистики.</p> <p style="text-align: justify;">На початку травня міністерка економіки Ю.Свириденко повідомила, що за підсумками квітня <strong>обсяги українського експорту вийшли на довоєнний рівень.</strong> У грошовому еквіваленті.</p> <p style="text-align: justify;">Інфографіка показує, що це майже так. Але лише порівняно з відносно неблагополучним для економіки 2017 р.</p> <div class="article__content__img"><img src="/upload/media/2024/06/13/g1.png" alt="" /></div> <p style="text-align: justify;">І тут треба враховувати, що сумарний експортний "виторг" залежить не тільки від обсягу продажу, а й від світових цін на експортні товари. У нашому випадку це переважно зерно та залізняк.</p> <p style="text-align: justify;">А в натуральному вираженні квітневий показник узагалі виявився рекордним за весь період повномасштабної війни. Закордонним покупцям відправлено 13 млн т. вантажів.</p> <p style="text-align: justify;">Це досягнуто не тільки за рахунок відновлення відвантажень продукції через чорноморські порти, про яке <a href="/articles/ukrayinskyj-metal-zdayetsya-ye-nadiya-i471016"><strong>йшлося</strong></a> раніше. За словами Ю.Свириденко, у квітні також вдалося суттєво покращити залізничну доставку вантажів у дунайські порти.</p> <p style="text-align: justify;">Крім того, українській владі, здається, нарешті вдалося вирішити проблему блокування експортних товарів на кордоні з Польщею.</p> <p style="text-align: justify;">Як повідомив на початку травня перший заступник міністра агрополітики Т.Висоцький, після цього вантажопотік української с/г продукції через польський кордон зріс на 20%.</p> <p style="text-align: justify;">Як результат, отримано тижневий приріст платежів до держбюджету на 2,5 млрд грн, за даними першого заступника голови комітету Ради з податкової та фінансової політики Я.Железняка. Це плюс 10 млрд грн на місяць.</p> <p style="text-align: justify;">Залишається додати, що очікування щодо подальшої динаміки експортної статистики оптимістичні. <em>"Стабільне функціонування морських перевезень стимулюватиме подальше зростання експорту металургійної продукції… налагодження ланцюгів постачання сировини стимулюватиме поступове збільшення експорту хімпродукції", </em>– йдеться в актуальному огляді Нацбанку.</p> <p style="text-align: justify;">Там наголошується, що <em>"нарощування експортних поставок покращить фінансовий стан підприємств та сприятиме посиленню стійкості валютного ринку".</em> Про це йшлося на початку розділу: додатковий відтік доларів та євро через валютні послаблення згладить їх приплив за експортними операціями. Гострого дефіциту валюти не буде.</p> <p style="text-align: justify;">Але є й тривожний дзвінок. Ситуація із держборгом. Як зазначав С.Марченко, лише половину видатків держава в умовах війни здатна покривати власними силами. А більшість закордонного фінансування виділяється не за так.</p> <p style="text-align: justify;">Звідси і шокуючі темпи зростання зовнішніх зобов'язань. За даними Мінфіну, лише за березень держборг України зріс на $7,36 млрд. Це значення близьке до рекорду.</p> <div class="article__content__img"><img src="/upload/media/2024/06/13/g2.png" alt="" /></div> <p style="text-align: justify;">Що ж буде далі? Адже борги треба повертати, причому із відсотками. Повертати головним чином валютою. Тим самим послаблюючи курс гривні.</p> <p style="text-align: justify;">Так, ще наприкінці грудня минулого року лідери країн G7 затвердили реструктуризацію (відстрочення) боргових виплат офіційному Києву до 2027 р. Це дозволить держбюджету заощадити $14,3 млрд за 3 роки.</p> <p style="text-align: justify;">Але, як раніше <a href="/articles/gryvnya-ta-zrostannya-tsin-vybir-menshogo-zla-i459688"><strong>зазначав</strong></a> "ОстроВ", неврегульованим залишається питання з боргами перед комерційними кредиторами. На набагато більшу суму – $20 млрд. При цьому прогнозувалося, що відмови від реструктуризації з боку закордонних банків та інвестфондів не буде. Оскільки комерційні кредитори орієнтуються на позицію офіційних кредиторів, у цьому разі країн G7.</p> <p style="text-align: justify;">Власне, і зараз у цьому прогнозі нічого не змінилося. Навіть незважаючи на те, що на початку травня стало відомо про відмову приватних кредиторів від реструктуризації (що передбачає не лише відстрочку, а й списання частини боргу).</p> <p style="text-align: justify;">Західні ЗМІ повідомили з посиланням на джерела, що власники українських облігацій зовнішньої держпозики (ОЗДП) сформували комітет кредиторів та найняли юридичні фірми для стягнення боргу у судовому порядку. Але це не означає відмову від переговорів із урядом України.</p> <p style="text-align: justify;">Кредитори пам'ятають про позицію G7. І про те, що в Україні триває повномасштабна війна. І якщо вона не форс-мажор, що тоді взагалі форс-мажор? Тобто, шанси стягнути борг у суді близькі до нуля. Утримувачі наших ОЗДП це чудово розуміють.</p> <p style="text-align: justify;">Водночас наївно сподіватися, що найбільші світові фінансові "акули" (до комітету кредиторів увійшли представники інвестфондів BlackRock та Pimco) будуть як "Герасим", який "на все згоден".</p> <p style="text-align: justify;">По-перше, вони прагнуть отримати найвигідніші умови майбутньої реструктуризації. Простіше кажучи, хочуть виторгувати більше для себе. По-друге, не забувають про важливість прецедентів та власну репутацію.</p> <p style="text-align: justify;">BlackRock, Pimco та інші кредитують не лише Україну. І решта боржників має знати, що кредитор – жорсткий і нещадний, свої гроші стягне по-любому, "здере разом зі шкірою". У їхніх очах кредитор не повинен виглядати "Герасимом".</p> <p style="text-align: justify;">Тому зараз власникам українських ОЗДП треба чинити тиск на офіційний Київ. Або, як мінімум, створити таку видимість.</p> <p style="text-align: justify;">Тим не менш, поки що договір про реструктуризацію комерційного держборгу не узгоджений і не скріплений підписами – питання про виплати на $20 млрд залишається у розділі потенційних ризиків для курсової стійкості гривні.</p>