"Я предполагал, что будет такая реакция суда" - адвокат Оленцевич

Донецкий адвокат Владимир Оленцевич недоумевает, почему в его иске с требованием возвратить в колонию Юрия Луценко Высший админсуд (ВАСУ) нашел «недостатки». Об этом адвокат сообщил «ОстроВу», комментирую полученное им Определение ВАСУ.

Напомним, что в своем иске В. Оленцевич требует от ВАСУ признать незаконным и отменить указ Президента Украины Виктора Януковича о помиловании экс-министра МВД Украины Юрия Луценко, а самого Ю. Луценко возвратить в колонию.

«Судья Высшего админсуда Украины Михаил Зайцев рассмотрел мой иск 9 октября, нашел в нем недостатки и вынес определение исправить их до 23 октября. Какие недостатки? Якобы в иске не указаны, какие именно мои права и свободы нарушены Президентом. Однако я настаиваю, что на 7-й странице моего иска совершенно определенно сформулировано то, чего почему-то не увидел суд», - сказал В. Оленцевич.

При этом он акцентировал, что «предполагал, что будет такая реакция суда» и в иске все указал.

«Для меня очевидна попытка суда не рассматривать мой иск», - убежден адвокат.

«Судья просто на захотел открывать производство по моему иску, потому что тогда он будет председателем «пятерки» ВАСУ по этому иску. Я считаю, что судья Зайцев решил наперед исход дела по моему иску. Если бы мне отказали в иске по результатам рассмотрения в суде – это другое дело. Но тут все иначе – судья отказал мне в праве рассмотреть иск в судебном заседании. Я не знаю, чем мотивировался в данной ситуации судья», - указал адвокат.

К его сожалению, В. Оленцевич уверен, что его иск суд проигнорирует. «Дальше будет так: я попытаюсь устранить недостатки, хотя устранять нечего, а суд, когда получит эти «устранения», вынесет решение: «Не устранил», возвратит мое исковое заявление и на этом точка, потому что это по закону уже не обжалуется», - спрогнозировал В. Оленцевич результат рассмотрения его иска.

«Процессуальных оснований для отказа по моему иску я не вижу. Я должен устранить в иске недостатки, которых на самом деле нет. Я считаю, что по непонятным для меня мотивам судья Зайцев не взял на себя ответственность по открытию производства по моему иску», - заключил В. Оленцевич.

Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.

Статьи

Страна
02.05.2024
10:41

Нефтяная мишень, или Что показали украинские атаки по российским НПЗ

Среди важных итогов: опасения западных союзников Киева, как и следовало ожидать, оказались беспочвенными. Экономический ущерб страны-агрессора тоже не настолько велик, как хотелось бы. Но это не главное.
Страна
30.04.2024
23:00

Реформа высшего образования: революция или реанимация?

“Объединения университетов будут неизбежно. Те, кто объединятся сейчас, будут иметь возможность воспользоваться 1,5 миллионами долларов, которые нам предоставляет на каждое объединение Всемирный банк”
Мир
30.04.2024
16:45

«Имеем всё больше стимулов ускорить решение задач СВО». Российские СМИ об Украине

...Предложение должно идти только от американцев. Вообще договор будет гораздо шире. Нас интересует не только СВО. Нас интересует система глобальной безопасности, и взаимодействие с НАТО на территории Европы – лишь одна из частей.
Все статьи