Суд принял решение в деле по спецразрешению для "Шахты 1-3 Новогродовская"

Кассационный административный суд Верховного Суда оставил без удовлетворения жалобу Государственной службы геологии и недр на отмену ее приказа о приостановлении действия спецразрешения ООО «Шахта 1-3 Новогродовская» на добычу угля. Такое постановление суд принял 1 февраля, сообщают "Наші гроші".

ООО «Шахта 1-3 Новогродовская» еще в 2012 году получило специальное разрешение №5615 на добычу угля в пределах поля действующей шахты № 1-3 "Новогродовская" государственного "Селидовуголь" и участка Новогродовская Глубокая. Из-за якобы невыполнения условий выданного спецразрешения в мае 2018 года Госгеонедра издало приказ №160 о приостановлении действия спецразрешения. После этого «Шахта 1-3 Новогродовская" обратилась с иском в суд об отмене приказа. В 2019 году Окружной админсуд и Шестой апелляционный административный суд иск этот удовлетворили, но того же года Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение из-за неполного выяснения обстоятельств. В частности, не были рассмотрены выводы Комиссии по вопросам недропользования (протокол от 14.04.2018 № 5/2018), которые легли в основу приказа Госгеонедра.

По результатам нового рассмотрения первая инстанция и апелляция вынесли те же решения в пользу «Шахта 1-3 Новогродовская"», указав что, например, протокол Комиссии не является допустим доказательством совершения истцом нарушений в сфере недропользования. А сама Госгеонедра не провела ни одной проверки на предмет изучения соблюдения фирмой условий спецразрешения.

В свою очередь Верховный суд подтвердил, что приказ №160 Госжгеонадр о приостановлении действия спецразрешения не содержит «мотивировки его издания». А уже конкретные примеры нарушения фирмой условий недропользования были должностными лицами обнародованы во время судебных разбирательств, а не в процессе подготовки приказа №160.

Кроме того, в другом админделе - 200/11311/18-а, фирме удалось восстановить действие спецразрешения, суды установили, что «Шахта 1-3 Новогродовская" устранила все нарушения для пользования недрами. Поэтому Верховный суд признал решение предыдущих судов законными и оставил кассационную жалобу Госгеонедра без удовлетворения. Суд указал, что его постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

ООО «Шахта 1-3 Новогродовская» было создано в начале 2012 года - за несколько месяцев до получения спецразрешения на 20-летнию добычу угля на пластах одноименной государственной шахты. Фирма контролировалась окружением старшего сына тогдашнего президента Виктора Януковича - Александром. После смены власти предприятие сменило владельцев и сейчас оно принадлежит Валерию Атанову, ОАО «Закрытый Недиверсифицированный Венчурный Корпоративный Инвестиционный Фонд «Гратис» (который замешан в заимствовании денег ПАО «Донбассэнерго», когда им владело окружение Януковича), председателю правления ПАО «Донбассэнерго» Эдуарду Бондаренко и народному депутату Константину Ефимову (член депутатской группы «Доверие»). В 2018 году Ефимов объявил, что стал владельцем «Донбассэнерго». Уголь Т «Шахта 1-3 Новогродовская» идет на Славянскую ТЭС, принадлежащую «Донбассэнерго» (также в собственности компании Старобешевская ТЭС на неподконтрольной территории).

В 2019 году Государственное бюро расследований завело дело №62019050000001524, подозревая, что добыча угля для частной «Шахта 1-3 Новогродовская» выполняют шахтеры одноименной государственной шахты. Последние решения в этом деле в судебном реестре даются февралем 2020 года.

Статьи

Луганск
15.05.2024
10:14

"Секретная биолаборатория" из Рубежного перешла на новую модель работы в Киеве

Препаратами, с выпуска которых компания начала свою деятельность в 1991 году, были нитроглицерин и изосорбида динитрат - малотоннажные технологически сложные активные фармацевтические ингредиенты
Донецк Страна
14.05.2024
22:04

Неестественная смерть и искусственная жизнь органов власти оккупированных общин

"Прекращение Донецкого областного совета в связи с образованием областной военной администрации действующим законодательством не предусмотрено"
Мир
14.05.2024
08:55

«Прямого штурма Харькова, судя по всему, не предусмотрено». Российские СМИ об Украине

Во-первых, деньги воруются, это не секрет. Во-вторых, возведением сооружений занимаются либо инженерные войска, которых уже практически не осталось, либо частные организации. Последние часто связаны с городскими администрациями прифронтовых...
Все статьи