"Нужно платить". Министр объяснил, почему те, кто газом не пользуются, должны оплачивать его доставку

Министр энергетики и защиты окружающей среды Алексей Оржель пояснил логику появления двух квитанций за газ и необходимости платить за доставку газа тем, кто газом не пользуется.  Об этом он сказал сегодня в Верховной Раде во время часа вопросов к правительству, - передает корреспондент "ОстроВа".

"Действительно, разделение платежек на два платежа является требованием разделения деятельности. У нас отделена деятельность транспортировки, распределения и поставки газа… Логика следующая: очень поддерживая те решения, которые сделали наши украинские потребители, у меня у самого есть твердотопливный котел, и чтобы была постоянная возможность получения услуг по газоснабжению…чтобы все время было давление в этих сетях, чтобы они все время работали, чтобы были ремонтные бригады, чтобы был обслуживающий персонал, нужно платить деньги. Оно не может все время быть в рабочем состоянии без того, чтобы за них не платить", - сказал он.

"Это логика третьего энергетического пакета, так это работает в Европе", - добавил министр.

Как сообщалось ранее, 24 декабря 2019 года Национальная комиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг приняла решение о выделении платы за распределение газа из общей платежки с января 2020 года.

Статьи

Страна
04.05.2024
10:00

Мобилизация в Крыму: заманивают деньгами и бесплатной землей

С 20 апреля оккупанты в Крыму начали более активную мобилизацию мужчин для войны против Украины. В частности, на территории полуострова работают мобильные мобилизационные бригады, размещаемые в публичных местах.
Донецк
03.05.2024
12:00

Фронт приближается. Покровск: уехать нельзя остаться

Линия фронта с каждым днем приближается, но мы сидим и чего-то ждем. У Покровска есть все шансы стать вторым Бахмутом или Авдеевкой. Может, уже пора искать более безопасное место?
Страна
02.05.2024
10:41

Нефтяная мишень, или Что показали украинские атаки по российским НПЗ

Среди важных итогов: опасения западных союзников Киева, как и следовало ожидать, оказались беспочвенными. Экономический ущерб страны-агрессора тоже не настолько велик, как хотелось бы. Но это не главное.
Все статьи