Секрет смелости Пригожина

Основные меседжи сенсационного интервью Пригожина в том, что Россия, на данный момент, проигрывает войну Украине. И в том, что в поражении виноват не путин, а Шойгу и Минобороны РФ, которые обманули президента перед началом «СВО» и обманывают сейчас.

В общем, все плохо, но путин не виноват!

Это главное послание. А уже в обоснование этой мысли идут месседжи что Донбасс на самом деле все те 8 лет никто не бомбил. И что его тупо разворовывали: из Администрации президента (назвал Суркова и Козака) , иерархия генералов ФСБ, и местные царьки. И что психически больной Шойгу начал СВО только для того, что получить звание маршала.

После таких резонансных заявлений (резонанс которых усиливается полуофициальным запретом на упоминание Пригожина и Вагнера в росСМИ), возникает вопрос: что происходит? Почему он так много себе позволяет?

Очевидно, что такая медиа-активность Пригожина, уже ставшая политической, возможна в России если только у него есть очень влиятельная «крыша». И это не ФСБ, иначе он не обвинял бы ее в разграблении Донбасса.

Судя по его риторике отмазывания путина, - это сам российский «горец». Путину Пригожин нужен с нескольких позиций: во-первых рубателей «правды-матки» на расее любят, а если этот рубатель рубит других, а не тебя, то пущай себе «рубит».

Во-вторых, путин не хочет стать в общественном мнении россиян козлом отпущения за провалы «СВО», поэтому не против, чтоб таким козлом Пригожин делал Шойгу и Минобооны.

В-третьих, ЧВК стала серьезной и, в отличие от армии, эффективной военной силой, поэтому Пригожина лучше держать на коротком поводке.

В-четвертых, лучше иметь две альтернативных военных силы, на случай если одна из них захочет решить свои проблемы военным переворотом.

Ну и в-пятых – это самое главное (!) – путин намеренно выращивает в лице Пригожина видимость политической альтернативы себе, чтоб показать, кто может стать у руля ядерной россии, если не станет его. Кого и что выберет Запад: кувалду и мясника с махновскими замашками, или его, рафинированного политика? В лице Пригожина он показывает западным лидерам, что может произойти с россией в случае ее поражения в войне . И это, по его мнению, должно их испугать и сделать все, чтоб он сохранил свой режим, а, значит, законсервировать конфликт.

Вот и весь секрет смелости Пригожина.

Статьи

Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Страна
20.11.2024
13:55

Освобожденный из плена защитник Мариуполя Андрей Третьяков: "Азовсталь", пытки и обмен

Даже чеченцы лучше россиян в плане обращения с военнопленными. Когда заезжали чеченцы, то отношение было более или менее приемлемым. Худшее отношение к нам было именно со стороны россиян в Таганроге.
Все статьи