Отставка Алексея Резникова и назначение Рустема Умерова

В большинстве правительственных ротаций присутствуют два взаимосвязанных измерения: персональное и политико-институциональное. Не исключение и запланированная замена Алексея Резникова на Рустема Умерова в должности министра обороны Украины. У рядовых граждан Украины эта замена ассоциируется прежде всего с обвинениями Минобороны в коррупции во время закупок, затмивших достижения министра (в вопросах обеспечения международной помощи нашей стране, например). Сам Резников настаивает, что его отставка не обусловлена какими-либо коррупционными скандалами и что президент принимал решение по другим соображениям. К тому же Владимир Зеленский, сообщая об отставке министра обороны, заявил о необходимости "новых подходов и других форматов взаимодействия как с военными, так и с обществом в целом". 

Однако ряд обстоятельств дает основания предполагать, что дело не только в поисках «новых подходов и форматов». Отставка Резникова инициирована на фоне визита руководителей антикоррупционных ведомств Украины в Вашингтон. В сентябре планируется поездка президента Зеленского в Нью-Йорк для участия в мероприятиях ООН. Рустам Умеров, претендент на должность министра обороны, имеет у западных партнеров репутацию реформатора и достаточно эффективного менеджера, благодаря участию в переговорах по поставкам западного оружия, договоренностях в рамках Черноморской зерновой инициативы, участию в переговорах по обмену пленными. Если добавить к этому сдвиги в вопросе возобновления электронного декларирования, то можно говорить про роль имиджевого фактора в решении властей заменить министра обороны. Причем речь идет об антикоррупционном имидже в глазах как украинцев, так и западных союзников. 

Таким образом, в вопросе замены министра обороны, скорее всего, ключевую роль играют не персоналии Алексея Резникова и Рустема Умерова, не их профессиональные и менеджерские качества и не актуальность «новых подходов и других форматов». Существующий институциональный формат украинских властей, когда реальные полномочия принадлежат ОП, а правительство выглядит как хроническая «хромая утка», не оставляет шансов для существенной корреляции между личностью министра (любого) и внедрением «новых подходов и форматов». А это значит, что среди мотивов, повлиявших на замену министра обороны, определяющим выглядит репутационный интерес власти. Хотя это тот случай, когда очень хотелось бы ошибаться в выводах.

Записал: Даниил Вереитин

Статьи

Донбасс
04.11.2024
12:30

Военные Z-"эксперты" мечтают, как Зеленского казнят "с явными повреждениями тела". Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе СМИ оккупированного Донбасса отметились рядом публикаций, которые гордо назвали интервью с "независимыми" экспертами. Независимость, авторов "резонансных" комментариев и "непредвзятого" анализа, скажем честно, вызывает большие...
Страна
03.11.2024
15:14

Что такое информационная война. И почему Украина ее проигрывает

Когда звучит слово «война», люди сразу думают об убийствах на поле боя, ракетных обстрелах и разрушениях. На самом деле, агрессия одного государства против другого начинается не с этого. Чтоб заставить обычного человека убить другого...
Мир
02.11.2024
09:36

“Пытки со стороны российских солдат достигли уровня систематической, одобренной на государственном уровне политики”. Обзор западных медиа

“...Сравнил непрерывные атаки, которые украинские силы пытаются отразить, с ‘постоянной игрой в ‘убить крота’, когда новые кризисные точки возникают быстрее, чем с ними можно справиться’. Это позволяет России быстро продвигаться вперед, когда она...
Все статьи