О реакции общества на трагедию в Чернигове

Первое и главное: стреляет и убивает Россия. Не волонтеры! И не мэрия без избранного мэра, и не военно-гражданские администрации – даже если они криво объясняют свои действия. Огромные соболезнования всем семьям погибших и всем, кто эту боль принимает как свою. Да, я видела с десяток конспирологических версий, почему это могло произойти, и ни одной здесь не буду распространять из принципиальных соображений.

Но очевидно, что куча всякой гэбни и предателей могут сидеть там, где даже предположить сложно, и какие угодно вещи делать и как угодно вредить. Впрочем, если постфактум анализировать это информационно, то и ОВА, и мэрия предоставляли противоречивые объяснения, было ли мероприятие закрытым или насколько хорошо продумали меры безопасности.

Теперь о том, что касается этого вала постов, комментариев и хейта. Люди пишут о расколе в обществе. Нет никакого раскола в обществе по теме трагедии в Чернигове. Я только что покупала помидоры на базаре, там не видно никакого раскола.

Раскол в обществе – это не посты во фб. Это деструктивные решения, которые под влиянием деструктива лидеров и лидеров общественного мнения люди могут принимать в отношении своей жизни и будущего своей страны. Например, цинизм российской пропаганды безграничный. И если вы это подхватываете, это плохо и деструктивно. И еще одно. Хейт, как и обожание, одного человека, кто бы это ни был, – это нехорошо, это незрелость общества. Вот снимем министра N и назначим супер_крутого_известного_любимого NN на эту должность, и все будет хорошо, и сразу победим «за 2-3 недели». Но так не бывает, это инфантилизм.

Ибо главный вопрос – это настолько изменится система, будут ли сделаны системные выводы, настолько иначе и качественнее начнут работать институты. Вот что должно беспокоить общество.

Статьи

Страна
22.11.2024
14:00

Украинская металлургия: вверх или вниз?

При ухудшении ситуации в Донецкой области из-за потери источников поставок коксующегося угля выплавка стали может сократиться до 3-4 млн т. Речь о Покровске.
Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Все статьи