То, что вчерашнее решение органа, который, почему-то, называют судом, окончательно перевело статус нынешней власти в диктатуру - я просто констатирую. Это не вызывает эмоций, поскольку, исходя из характера и жизненного опыта Януковича, является закономерным. Как политика я его даже понимаю. Меня больше возмутило, так сказать, человеческое лицемерие Рыбака и Януковича, которые сами, много лет, вопреки Конституции Украины сидели на двух стульях и кормились из двух кормушек, а увидели соринку в глазу Власенко, который, наверняка, за защиту Тимошенко в суде и денег-то не получал. Так, наш законопослушный Виктор Федорович два года совмещал должности Председателя областного совета и главы Донецкой областной госадминистрации. С мая 1999 по май 2001 Виктор Янукович, работая на должности председателя ОГА работал еще и председателем Донецкого областного совета. «По совместительству», - говорится в его биографии. Хочу напомнить, что положение «крепкого хозяйственника» на посту губернатора всегда было достаточно шатким. Именно поэтому, боясь быть снятым Кучмой с должности главы обладминистрации и потерять контроль над областью, Виктор Федорович сел еще и в кресло председателя облсовета. Хотя такое совместительство было прямо (!) запрещено Конституцией. Помню, как задал соответствующий вопрос на одной из пресс-конференций губернатора. Ответ был в духе того, что так лучше для области. То, что это незаконно Виктор Федорович признавал, но целесообразность уже тогда была для него важнее закона. «Мэр милостью Божьей», - как о нем написал один из холуев-графоманов, - Владимир Васильевич Рыбак с 1998-го по 2002 годы совмещал должности Донецкого городского головы и депутата Верховной Рады Украины. То есть, человек намеренно выдвигался в мэры города, зная, что не будет работать на этом посту. Он выдвигался, чтобы занимать его. А сам в это время работал в другом городе, за 750 километров от Донецка! И вот теперь эти люди озаботились вопросом совместительства депутатов! И начали, почему-то с защитника Юлии Тимошенко (цирк с Веревским и Балогой – не в счет). Само по себе стремление заставить депутатов заниматься депутатской деятельностью, а не бизнесом в парламенте - вполне позитивно. Если бы за ним не торчали уши намерения подчинить депутатов, запугать несогласных и убрать с дороги неподконтрольных. В данном случае, цель не оправдывает средства, а дискредитирует их… Теперь, нужно думать, следует ждать иска честного и непредвзятого Рыбака по Иванющенко, Клюевым, Черткову, Пригодскому и куче других донецких депутатов, которые совсем не занимаются бизнесом…
