Есть ли будущее у «республик» на Донбассе?!

После двухгодовой оккупации части районов Донецкой и Луганской областей пророссийскими силами для большинства местных жителей стала очевидной разница между уровнем жизни в так называемых «республиках» и на подконтрольной Украине территории. Между предводителями «республик» происходят внутренние войны, способные похоронить эти квазиобразования. Для тех кто не знает: торговая война между Захарченко и Плотницким, между Ходаковским и Захарченко, бывшими идеологами «Русского мира» Стрелковым и Безлером… Этот список можно долго продолжать.  Бесконечные митинги против действующей «власти» со стороны горняков, предпринимателей, железнодорожников (и это все при том, что любые массовые собрания , митинги запрещены)… Налицо отсутствие согласованных позиций боевиков на оккупированных территориях, конфликтные ситуации с российскими военными.  Отсутствие полноценных «республиканских» пенсий, зарплат, стипендий, социальных пособий, постоянный риск для жизни в период пребывания в «ДНР-ЛНР» – всё это не вызывает уже большого дискомфорта в среде тех, кто так желал прихода «русской весны». Однако, если взглянуть на внутреннюю структуру самих «республик», их иерархичность и степень внутренних проблем, то мы сможем обнаружить некоторую разницу уже и среди самих «ДНР» и «ЛНР». В первую очередь речь идёт о тех внутренних проблемах военной иерархии, которые в начале своего становления имели обе «республики». В «ДНР» этот период был в основном ознаменован присутствием в Донецке Стрелкова-Гиркина, когда «народную армию» наполняли местные маргиналы и криминальные группировки, зачастую отказывавшиеся выполнять приказы своего руководства. Как известно, ситуация была переломлена в пользу стоявших тогда во главе «ДНР» людей благодаря целому ряду расстрельных списков, которые господин Стрелков создавал на основе ещё сталинских указов. После «снятия» Стрелкова и прихода на его место Захарченко обозначилась проблема противостояния между целым рядом уже внутренних группировок «ДНР», которые также требовали чёткой централизации и подчинения единой структуре – «Министерству Обороны ДНР». На сегодняшний день большая часть этих людей и подразделений – «Сомали», «Спарта», «Восток», Кальмиус» – действительно организовались в мощную военную группировку с чёткой иерархией, и последний «указ» Захарченко о разоружении тех боевиков (в основном – казачества), которые всё ещё проявляют черты анархизма, лишь призван завершить этот процесс. Значительно более проблематично стоит этот же вопрос в «ЛНР». Вследствие обильного засилья территории «ЛНР» всевозможными группировками казаков, у последних и по сей день возникают серьёзные конфликты и разногласия с руководством «республики», а взаимные обвинения в коррупции и трусости приводят даже к локальным боевым столкновениям внутри самой «ЛНР». Здесь достаточно вспомнить конфликт так называемого «атамана» С. Косогора с И. Плотницким, когда Косогор прямо обвинял тех, кто сидит «в тёплых луганских креслах», в трусости и фактическом рэкете, тогда как они, казаки, только и сдерживают позиции передовой от надвигающегося «нацизма» с Украины. Ещё один «герой Новороссии», П. Дрёмов, также обвинял руководство «ЛНР» в разворовывании «государственных» средств и открыто призывал выкинуть Плотницкого из его кресла, в результате чего и произошёл вооружённый конфликт с двумя десятками трупов в Красном Луче. Внутренние противоречия руководства «ЛНР» проявили себя и в знаменитом эпизоде с «Бэтменом» – А. Бедновым, когда Плотницкого вновь открыто обвиняли в ликвидации неудобных ему конкурентов, что, в общем-то, проявило себя и в ликвидации А. Мозгового. Таким образом, в части порядка и чётко выстроенной иерархии вооружённых формирований обеих «республик» «ЛНР» действительно значительно отстаёт от «ДНР», где этот процесс – не в последнюю очередь благодаря профессиональным российским «добровольцам» – уже поставлен на жёсткий контроль. Ещё одним индикатором «республиканской» власти является ситуация в «столицах республик» – Донецке и Луганске. В этом отношении Донецк снова несколько впереди Луганска, т.к. его центральная часть – за исключением нескольких знаковых объектов – пострадала не так сильно, как столица «ЛНР», где и по сей день время от времени возникают перебои со светом и мобильной связью. В отношении продуктовой сферы в худшие свои времена Луганск был практически лишён целого ряда социальных продуктов, тогда как в Донецке они всё же присутствовали, хотя и в большом дефиците и по невероятно завышенным ценам. Впрочем, в вопросе ценообразования обе «республики» идут почти нога в ногу, так как ещё оставшиеся на полках товары зачастую в 1.5-2.5 раза превышают стоимость аналогичных товаров на подконтрольной Украине территории. Наконец, «ДНР» отличается от своего «побратима» и внешним антуражем. При фактическом дефиците продуктов и медикаментов, отсутствии полноценных социальных выплат, внутренних репрессиях по отношению к несогласным, продолжает внедряться в жизнь «законодательная база», организовываются «ярмарки», музыкально-поэтические вечера, и вообще – руководством «республики» прилагаются все усилия, чтобы сделать вид, будто ничего и не происходит, а «ДНР» – полноценно существующее государство со счастливыми студентами и мечтающими о «восстановлении границ» пенсионерами. Что же касается Луганска, то по сообщениям его жителей, на сегодняшний день инфраструктура города исключительно функциональна, и какое-либо культурное отвлечение от происходящего луганчане могут себе позволить лишь на показных встречах с Плотницким, переодетым в костюм русского богатыря. Примечательно, что среди жителей «ДНР», в особенности – дончан бытует своеобразное ироничное восприятие «ЛНР» как «тёмной территории», где заправляют совершенно анархичные банды каких-то «казачьих союзов» в почти опустевших и разграбленных небольших городках. У меня вообще такое ощущение, что люди там чуть ли не с каменными топорами ходят, даже по сравнению с Донецком и ДНР. Отсюда более чем годичное противостояние с полевыми командирами. Формирование армии, полностью неподконтрольной Донецку и Луганску (пока на 100% еще не законченное, но процесс почти окончен). И отсюда противостояние с политическими группировками внутри ДНР. На сегодня для руководства республик совершенно очевиден тот факт, что в состав России они приняты не будут (о чем Кремлем однозначно было заявлено еще весной 2014 года). Также совершенно понятно, что само существование данных государственных образований возможно только как буфер между националистической Украиной и РФ. Любая другая Украина делает их существование и содержание со стороны РФ бессмысленным. А потому вся политика новообразованных элит республик состоит в том, чтобы законсервировать существующий статус-кво, чтобы вечная угроза из Киева заставляла Россию и далее вкладываться в них. То есть вечная мелкая война на линии разграничения и вечная «серая зона» между бывшими братскими республиками СССР. Другой парадигмы существования ДНР как независимого образования пока не просматривается. Экономика молодых республик — это еще один очень интересный аспект, позволяющий разобраться в сложившемся политическом клинче на Донбассе. Экономика Донбасса сегодня переживает не самые лучшие времена, а потому на 75% бюджета ДНР составляют прямые вливания из России (с учетом, что сюда не входит содержание армии, которая на 100% обеспечена не деньгами квазиреспублик). Концентрация власти началась с перераспределения собственности в свою пользу и … по сути этим и закончилась. Руководство республик, присвоив нелегальные доходы бывших полевых командиров и политических оппонентов, не выдвинуло никакой новой парадигмы существования государства, кроме консервации существующего статус-кво. Даже если предположить, что они искренне верят в возможность существования независимого Донбасса — как от Украины, так и от России, их действия никак нельзя соотнести с этой целью. Не создается экономический фундамент республик, не идет поиск консенсуса между населением и государственным аппаратом. Чем обладает ДНР? Или ЛНР? Названием, флагом, символикой. Все. Что они могут предложить областям? Экономика была в загоне, а с их помощью кризис только усугубился. «Республики» непризнанные никем, а это означает, что НИКАКАЯ продукция, произведенная там, не может быть нигде реализованной! Торговать друг с другом они тоже не стремятся боясь конкуренции и перераспределения денежных потоков. Запущен процесс ликвидации квазигосударств — образований, которые держатся только по воле России извне, а изнутри глубоко разъедено.  «Республики» – марионетки «империи зла», существующие исключительно благодаря поддержке извне. В принципе в «республиках» нечему разрушаться. Вопрос только в том, когда Россия от них устанет. ДНР нужна России как буферная зона, для усиления своего давления на соседние области и Украину в целом, а также для создания и развития кризиса в Украине – война требует отвлечения бюджетных средств, плюс другие экономические проблемы. [B][I][U]Из курса всемирной истории стоит вспомнить, что даже великие империи, созданные за счет завоевания территории, в итоге рухнули. Вопрос сколько у них времени?[/U][/I][/B]