Начну с прогноза. Что будет дальше в самой Украине и с конфликтом вокруг нее? Можете взять карандаш и записать по пунктам: 1) несмотря на Минск-2 и вроде бы как начало отвода вооружений, в ближайшее время на фронте произойдет серьезное обострение ситуации; 2) оружие из-за рубежа поступит в Украину, несмотря на разнообразные двусмысленности и шатания, изображаемые западным политикумом; 3) сепары (под этим собирательным термином понимаю и местных сепаратистов, и российских интервентов) воспримут это как новый вызов и еще больше усилят натиск; им будет позволено скушать еще чуть-чуть; 4) они займут еще некоторые районы, хотя и понесут при этом большие потери в живой силе и технике; 5) по ходу всего этого западные санкции против России усилятся, включая отключение от расчетных систем вроде SWIFT и др.; усилится информационное освещение злодеяний агрессора и всемирная пропагандистская кампания в пользу обуздания агрессора; 6) в итоге все может завершиться поражением России, которое произойдет по одному из двух сценариев: а) экономический крах РФ плюс верхушечный антипутинский переворот; б) военное столкновение РФ со странами Антитеррористической коалиции (как они сами себя назовут). Возможно и даже очень вероятно сочетание двух сценариев; 7) после всего этого произойдут фундаментальные изменения мировой системы взаимодействия государств и поддержания глобальной безопасности. Трансформируется понятие национального суверенитета, и изменятся структуры ООН. Усилится роль механизмов международного и наднационального контроля над деятельностью государств. Целые регионы, пострадавшие от военных действий (тот же Донбасс и не только, в будущем еще добавятся такие регионы), на некоторое время, вполне возможно, перейдут под международное управление. Россия как потерпевшая поражение страна-агрессор может быть лишена некоторых составляющих государственного суверенитета, например, нынешних позиций в Совете Безопасности ООН. Будет созвана международная конференция и Контрольный Совет по России, аналогичный тому, что управлял Германией после Второй мировой войны. В задачи конференции и Контрольного Совета будут входить, среди прочего, решение вопросов репараций и компенсаций от России пострадавшим от ее агрессии странам (Украине, Грузии, Молдове и др.). В этот же период Украине будет возвращен Крым и другие оккупированные РФ территории. Впрочем, все изложенное в пунктах 6 и 7 не является предметом этой статьи, ограничу рассмотрение лишь более близкими событиями. Ну, а теперь, кому не лень, можете прочитать краткое обоснование. [B]1. Еще раз о теории живца.[/B] Мое объяснение происходящего я уже [url=http://www.ostro.org/blogs/sitnik/160276/]изложил в ряде публикаций[/url], в частности, [url=http://www.ostro.org/blogs/sitnik/159992/]во время крымских событий[/url] весной прошлого года. Свою теорию я называю теорией живца, согласно которой, если вкратце: – конфликт между Украиной и Россией является частью более масштабного и давнего конфликта между Россией и англо-саксонским миром; конфликт носит цивилизационный характер, а его эпизодами были Крымская война XIX в. и некоторые другие войны; важных целей англо-саксы достигли и по итогам успешных для них мировых войн, включая "холодную". В рамках этого конфликта Россия продолжила ту же линию, которой уже ранее следовала в случае с Грузией и Молдовой (поддержка сепаратизма, военное вторжение, создание зависимых от себя государственных образований на территории других государств); – в рамках этого давнего конфликта отдельным регионам Украины (Крым, Донбасс), как, в общем-то, и всей стране, уготована роль геополитического живца, который должен спровоцировать (и уже спровоцировал) путинскую Россию выйти за пределы своих международно-признанных границ, чтобы делегитимизировать Российскую государственность и впоследствии использовать спорные регионы как повод для решающей атаки на Россию. Путин с 2008 года уже проглотил ряд крючков и теперь на Донбассе заглатывает последний. Позже Запад начнет эти крючки вытаскивать. И, как бывает при ловле рыбы, иногда это происходит вместе с кишками; – для того, чтобы такой сценарий развивался по задуманному плану, руководство страны-живца должно какой-то период времени играть с агрессором в поддавки, естественно, не признаваясь об этом гражданам. Если украинская армия и добровольцы оказывают агрессору слишком стойкое сопротивление, их просто не пускают в бой, не дают техники и даже сливают. [B]2. Одно оптимистическое следствие из теории живца.[/B] При всей печальности картины для обычного населения Украины, покой и благосостояние которого стало разменной монетой в игре сверхдержав, при всем цинизме тех, кто ведет двойную игру, находясь на самых верхах управления, из теории живца следует один важный вывод, который имеет оптимистичное звучание для украинцев: [B]российская армия, да и вся государственная машина Федерации на самом деле гораздо слабее, чем это многим сейчас кажется. Иначе бы для ее продвижения вглубь Украины не потребовались бы поддавки.[/B] Она бы просто наступала и наступала, сметая все на своем пути. Но в реальности эффективность российской армии и подконтрольных Кремлю бандформирований оказались настолько низкими, что без помощи определенных высокопоставленных лиц в украинских верхах вторгшаяся российская группировка была бы еще осенью разгромлена и вытеснена с территории Украины. Именно предательский удар в спину украинским добровольцам со стороны правящей верхушки страны и обеспечил российским интервентам и сепаратистам возможность продолжать свои бесчинства на Донбассе. Под ударом в спину я имею в виду, конечно, не военный удар в прямом смысле, а комплекс тех действий и бездеятельности, что направлены на искусственное ослабление украинских сил и занижение их боевых возможностей. Среди проявлений такой линии со стороны власти и военного командования назову следующие: – недооснащение добровольческих сил тяжелой техникой, о чем уже давно говорят на телеканалах и в прессе; – отсутствие команды к наступлению, отказ от активной обороны и даже локальных контрнаступлений; – отпускание Службой безопасности и МВД на свободу задержанных сепаратистов, в том числе некоторых пойманных главарей; одним из каналов такого отпускания преступников на волю являются так называемые обмены пленными (какие пленные, если официально войны нет?!); – недопоставка топлива нашим наступающим частям, если они все же на свой страх и риск затевают наступление, как, например это наблюдалось под Мариуполем с полком «Азов», о чем было заявлено в СМИ; – неприменение украинской стороной авиации. Вот это все вместе и обеспечивает интервентам и сепаратистам сохранность. До поры до времени. Именно это и есть удар в спину нашим воинам со стороны руководства страны. К слову, один из добровольческих комбатов недавно заявлял и о прямом огневом ударе в спину своих соединений со стороны своих же. Но эта история по понятным причинам была замята. Повторюсь, российская армия слабее, чем кажется, и не может продвигаться вперед без помощи предателей в Украине. Значит, российскую армию можно победить и изгнать. Вот такой оптимизм. Оптимизм сквозь слезы и на фоне жертв. Кстати, этот вывод вполне согласуется с тем, что мы знаем о российской армии. После 1991 г. она была далеко не в блестящей форме. Так же, как и у нас, значительное недофинансирование, массовые сокращения (при Ельцине и даже позже), расформирование целых армий и дивизий, запустение военных городков, девальвация статуса офицера, падение престижа воинской службы, устаревающее вооружение, дедовщина, пьянки, самострелы, самоволки и многое другое. Я уже молчу про чудовищную депопуляцию русских в России. Десять лет воевали с маленькой Чечней, замирились лишь тогда, когда стали платить завуалированную дань Чечне в виде федеральных денежных вливаний и части доходов от местной нефти. В этом и секрет лояльности кадыровцев. Есть дань от князя Владимира – есть и лояльность ему. Старая на Руси история... [B]3. Так что же случилось в Дебальцево, и почему Порошенко его сдал?[/B] Недавние события в районе Дебальцево еще раз подтвердили азбучную истину, что, если на войне ты не наносишь удар, наносят удар по тебе. Тот, кто стоит и чего-то ждет, неизбежно становится хорошей мишенью. Именно на роль подобной мишени и обрекла политика Порошенко наших солдат. Крохи правдивой информации, проникшие к нам с экранов через завесу линии партии, свидетельствуют: у наших бойцов опять случалась и нехватка боеприпасов, и нехватка тяжелой техники, и дефицит поддержки извне, со стороны основных сил украинской армии. По поводу этого в отдельных регионах страны произошли даже перекрывания дорог и другие акции протеста возмущенных родственников солдат с требованием более активной поддержки окруженных войск. Однако власть и командование вели себя приблизительно так же, как и во время прошлогоднего иловайского котла. Политически вывереные и убаюкивающие реляции речекряков-речников о том, что, мол, все под контролем, в одночасье обернулись осознанием украинцами горького факта новых территориальных потерь и сдачи врагу очередного города. И, конечно, наши войска понесли значительные потери убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Сделал вид, что все по плану, и сам Порошенко, заявив о «запланированном» и упорядоченном отводе войск. Хотя незадолго до этого он говорил, что не отдаст «ни пяди земли» агрессорам. Впрочем, сдача Дебальцево произошла действительно по плану, только план этот не имеет ничего общего с интересами Украины. Между тем, если бы украинские войска пару месяцев назад проявили инициативу, Дебальцевский плацдарм можно было использовать для успешного наступления и освободить Горловку. Сама линия фронта подсказывала действия. Достаточно было нанести удары по сходящимся направлениям из района Дебальцево и Авдеевки в направлении южнее Горловки, и окружен был бы враг, а не мы. А над Горловкой и, возможно, Енакиево, давно бы реял украинский флаг. Но Порошенко не давал такого приказа. Он всё берег иллюзию мира, и вновь получилось знаменитое кравчуковское «маємо те, що маємо». Сотни убитых и раненых, проигранная операция… Утрата района Дебальцево – Углегорск значительно улучшила стратегическое положение интервентов, создав возможность более удобного для агрессора снабжения своих сил и марионеточных «республик». Соответственно, много потеряла Украина, ведь Дебальцево было одним из крупнейших в стране перекрестков железнодорожных и автомобильных путей. Кроме того, с потерей Дебальцево нависла непосредственная угроза над Артемовском и другими городами севера Донецкой области, освобожденного от банд Гиркина еще в июле прошлого года. Показательно, что, когда враг атаковал нашу группировку в Дебальцево и обрушил на нее мощь почти всей имеющейся у него техники, украинские силы на других участках фронта так и не начали каких-либо активных действий с целью облегчить положение окруженных. А ведь это вполне можно было сделать. Однако главнокомандующий Порошенко такого приказа не отдал. Лишь храбрые “азовцы” немного потеснили врага под Широкино, но, не получив поддержки из центра, наступление остановилось. В итоге в Дебальцево произошло очередное избиение украинских сил. Так почему Порошенко сдал Дебальцево? Думаю, потому, что его сдача является продолжением политики поддавков по отношению к агрессору. Это, если говорить в общем. А более конкретный ответ можно получить, если внимательно присмотреться к высказываниям некоторых ведущих деятелей из обоймы Порошенко сразу же после дебальцевских событий. Упомяну лишь одну недавнюю телепередачу с участием г-на Чалого, приближенного к Порошенко. В ответ на высказывания ведущего передачу журналиста, сокрушающегося о потерях нашей армии, г-н Чалый ответил примерно следующее: зато теперь все в мире убедились в том, какой Россия жестокий и вероломный агрессор. Поразительно, но эти деятели даже не особо маскируются. Получается, что наших военных сознательно сделали неподвижной мишенью и мальчиками для битья с той лишь целью, чтобы западный телезритель лишний раз убедился в вероломстве и коварстве России! Похоже на то, что [B]власть Украины ведет эту военную кампанию не столько с целью оптимизации успехов наших войск по освобождению территорий, сколько с целью создания впечатляющего реалити-шоу, рассчитанного на западное общественное мнение.[/B] Русский мишка шалит под софитами телекамер, а западный телезритель, попивая кока-колу, смотрит по телевизору, как избивают Украину. Западный телезритель – он же еще и налогоплательщик, и избиратель западных политиков. Значит, его к чему-то готовят? К чему? Не к тому ли, чтобы он, когда настанет час, легко раскошелился на операцию натовских сил? Которые и нанесут удар матадора зарвавшемуся русскому медведю. В будущей войне НАТО против России, полагаю, поддавков уже не будет… Таким образом, [B]западный зритель превращается в своеобразную, неявную третью силу российско-украинского конфликта[/B]. [B]И интересы создания эффектной картинки для него преобладают над интересами быстрейшего разгрома агрессора.[/B] По крайней мере, на данном этапе. Так [B]театр военных действий[/B] (как известно, общепринятый военный термин) постепенно превращается в древнеримский [B]амфитеатр[/B], где, кроме сражающихся между собой гладиаторов, находятся тысячи зрителей на трибунах. И именно зритель здесь хозяин. Он определяет, кто хороший воин, а кто плохой, кому жить, а кому умереть. Поворотом пальца. С этим обычно не спорят даже императоры. Единственное отличие нынешней арены от амфитеатра прошлых веков состоит в том, что в древности зрители рукоплескали силе, а сейчас, скорее, слабости. Устроители нынешних игр хотят вызвать к слабым не презрение, а сочувствие и желание помочь. Что ж, времена изменились. Мы же не язычники… [B]4. Грустный клоун Пьеро.[/B] Не у меня одного возникает вопрос: почему Порошенко как президент и главнокомандующий ведет себя столь неадекватно стоящим перед страной грозным вызовам? Почему армии не дают приказа проводить активные контрнаступательные действия? Почему батальоны все еще испытывают недостаток тяжелого вооружения? И десятки других «почему?» Давайте скажем правду: нашу страну, наше любимое Отечество жестокий и сильный враг четвертует просто на наших глазах, а Порошенко все торочит и торочит про какой-то мир и какие-то форматы. Нельзя сказать, что власть совсем не замечает двусмысленности ситуации, в которой она оказалась. Официальный ответ власти на эти вопросы звучит приблизительно так: Порошенко, мол, хочет мирным, дипломатическим путем урегулировать конфликт, все еще надеется на Минские соглашения. В общем, обществу предлагается картинка, в которой заботящийся о гражданах, но несколько наивный президент все продлевает и продлевает боевикам и стоящей за ними России кредит доверия, а те все нарушают и нарушают режим перемирия. Иначе говоря, президент выступает как бы в роли лоха, выражаясь языком некоторой части современного украинского и российского бизнеса. Но давайте задумаемся: человек, сколотивший миллиард долларов, может ли быть лохом? А особенно в нашей стране? Думаю, Порошенко не является лохом по определению. Значит, здесь что-то другое. Что же? Думаю, дело не в завышенном миролюбии президента и, тем более, не в его наивности. Полагаю также, что он все прекрасно понимает, в том числе и последствия своего бездействия, но все равно, по итогам, участвует в сливе плацдармов и территорий. В общем, Петр Алексеевич – не лох. С учетом занимаемой им должности он хуже, он – клоун. Как известно, в средневековом итальянском театре была грустная кукла Пьеро. Такой себе мальчик для битья. Во время представлений его обычно колотили палкой, а озвучивающий его артист должен был нарочито громко стенать и плакать, жалуясь на жизнь. Схожую роль исполняет сейчас и Порошенко на международной арене. Удивительно, но непревзойденная ни одним юмористом ирония истории заметна и здесь: имя [I]Петро[/I], Пётр – это и есть по-итальянски Пьеро. Жаль только, что в котлах окружения губят преимущественно простых украинцев, а дети президента надежно защищены от передовой.
