В США считают, что Рада создала угрозу самостоятельным внешнеполитическим решениям Украины

Старший эксперт Фонда Маршала, бывший заместитель государственного секретаря США Дейвид Креймер называет 27 апреля печальным днем для Украины и считает, что ратификация Верховной Радой соглашения по Черноморскому флоту ставит под угрозу способность Украины принимать самостоятельные внешнеполитические решения, сообщает "Украинская правда" со ссылкой на "Голос Америки".

"Посол России в НАТО Дмитрий Рогозин уже заявил, что Украина уже закрыла себе путь к членству в НАТО", - отметил Креймер.

"Рассмотрение Верховной Радой данного договора настолько быстро означает, что депутаты не проанализировали его внимательно, не перечитали все документы, не изучили, какими будут результаты и последствия этого соглашения", - отметил Креймер.

"По моему мнению, это - безответственные действия со стороны парламента", - считает эксперт.

"Не было необходимости спешить с этой ратификацией. Необходимо было проанализировать данный договор, к нему есть много вопросов как с экономической точки зрения, так и с точки зрения пребывания Черноморского флота", - подчеркнул Креймер.

"Еще больше меня беспокоит то, что будет много европейцев, которые скажут: ну вот снова эта Украина, надоело с ними возиться, они подписывают договора с Россией - и мы не должны беспокоиться о том, чтоб интегрировать их с Европой. Это очень опасный вывод, как для Украины, так и для Запада и я действительно надеюсь, что этого не произойдет", - добавил он.

Как известно, во вторник, 27 апреля Верховная Рада Украины 236 голосами ратифицировала соглашение президентов Украины и России Виктора Януковича и Дмитрия Медведева о пролонгации срока базирования Черноморского флота России в Крыму, заключенное в Харькове 21 апреля.

Таким образом, Верховная Рада несмотря на сопротивление оппозиции утвердила право России размещать свой Черноморский флот на территории Украины до 2042-го года.

Процесс ратификации длился полчаса и не содержал никакого серьезного обсуждения соглашения и его последствий для будущего Украины.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
14.03.2025
12:55

Ответ Путина по перемирию: это было  «Да» или «Нет»?

- Это было «да» - Трампу, но «нет» - предложению Трампа о быстром перемирии. Да, 25 лет у власти сделали Путина хорошим дипломатом, научили говорить «нет», произнося «да».
Страна
13.03.2025
17:19

Сергей Гармаш: Вопрос не в том, согласится ли Путин на перемирие, а в том, для чего он на него согласится

Зачем Путину публично унижать Трампа отказом, если можно согласиться, продемонстрировать свое миролюбие, а потом просто нарушить перемирие, да еще и обвинить в этом Украину!
Мир
12.03.2025
11:46

«Приемлемый вариант для нас один - полная капитуляция Киева». Российские СМИ об Украине

"Киев таким образом также пытается продемонстрировать, что имеет возможности наносить удары по российской столице. Думаю, это большая ошибка Зеленского".
Все статьи