В Партии регионов пояснили, что депутатам добавили денег, потому что это “нормальная ситуация”

Народный депутат Украины фракции ПР Владислав Лукьянов считает вполне нормальной ситуацию, когда депутаты с голоса повышают «на размер инфляции» сумму средств, выделяемых на финансирование Верховной Рады.

Об этом он сказал, комментируя информацию о том, что Верховная Рада приняла собственную смету на 2011 год в размере 980 миллионов гривен, сообщает УНН.

«Мне бы хотелось, чтобы восприятие финансирования Верховной Рады было не как выбрасыванием денег на дорогую игрушку, а с пониманием того, что без качественного исполнения полномочий, предоставленных Верховной Раде, этот орган должен выполнять свои функции. Эти функции требуют определенных расходов, то есть здесь достаточно нормальная ситуация ... Я считаю сумму расходов на финансирование законодательной ветви власти обоснованной и реально необходимой», - добавил собеседник агентства.

Политик также отметил, что получив финансирование, ВР обязана принимать «качественные законодательные документы, должна в сжатом ритме отрабатывать экономические программы, экономические законопроекты и тогда эта сумма будет оправданной».

Напомним, вчера, Верховная Рада приняла смету на собственное содержание в 2011 году в размере 980 миллионов гривен, увеличив ее на примерно 70 миллионов согласно индексу инфляции.

Напомним, в субботу, 12 марта, находясь в Донецке министр финансов Федор Ярошенко заявил, что в Украине без подъема экономики сегодня невозможно повысить социальные стандарты для населения и зарплаты работникам бюджетной сферы. На уточняющий вопрос, как скоро можно ожидать в министерстве пересмотра размеров тарифных ставок для бюджетников в связи с тем, что изменился размер минимальной заработной платы в Украине, Ф.Ярошенко ответил: «Хочу, чтобы все понимали, – для того, чтобы все повышать… за счет чего мы будем повышать? Я, как министр, не должен вас обманывать».

 

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
14.03.2025
12:55

Ответ Путина по перемирию: это было  «Да» или «Нет»?

- Это было «да» - Трампу, но «нет» - предложению Трампа о быстром перемирии. Да, 25 лет у власти сделали Путина хорошим дипломатом, научили говорить «нет», произнося «да».
Страна
13.03.2025
17:19

Сергей Гармаш: Вопрос не в том, согласится ли Путин на перемирие, а в том, для чего он на него согласится

Зачем Путину публично унижать Трампа отказом, если можно согласиться, продемонстрировать свое миролюбие, а потом просто нарушить перемирие, да еще и обвинить в этом Украину!
Мир
12.03.2025
11:46

«Приемлемый вариант для нас один - полная капитуляция Киева». Российские СМИ об Украине

"Киев таким образом также пытается продемонстрировать, что имеет возможности наносить удары по российской столице. Думаю, это большая ошибка Зеленского".
Все статьи