ЦИК обвиняет Конституционный Суд в бездеятельности и пренебрежении к общественным нуждам

Председатель Центральной избирательной комиссии Владимир Шаповал обвиняет Конституционный Суд в бездеятельности по толкованию норм Конституции относительно сроков проведения очередных выборов Верховной Рады.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы Центризбиркома, пишет «ОБКОМ» со ссылкой на «Украинские новости».

Шаповал напомнил, что ЦИК обратился к КС с просьбой растолковать соответствующие положения Основного закона, но суд не отреагировал на нее.

«Мы воспринимаем такую бездеятельность не только как игнорирование со стороны уважаемого государственного органа представления организаторов выборов, но и как пренебрежение общественными нуждами. А в широком смысле - как злоупотребление правом», - заявил председатель ЦИКа.

Он подчеркнул, что такие действия КС недопустимы.

Как известно, после возвращения к Конституции в редакции 1996 года возникла дискуссия о том, когда должны пройти очередные парламентские выборы.

Редакция Основного закона 2004 года предусматривала, что очередные выборы Рады проводятся в последнее воскресенье последнего месяца пятого года полномочий парламента, а по Конституции 1996 года - в последнее воскресенье марта четвертого года полномочий.

19 октября ЦИК обратился к КС с просьбой растолковать положение части 1 статьи 76 Конституции относительно сроков проведения очередных выборов Рады.

18 ноября КС признал соответствующим Конституции законопроект 7265 о внесении изменений в Конституцию, которым предлагается закрепить, что очередные выборы парламента проводятся в последнее воскресенье октября 2012 года.

22 ноября (по законодательству, в последний для этого день) ЦИК отказался объявить о начале 27 ноября избирательного процесса по выборам Рады для их проведения 27 марта 2011 года.

 

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
14.03.2025
12:55

Ответ Путина по перемирию: это было  «Да» или «Нет»?

- Это было «да» - Трампу, но «нет» - предложению Трампа о быстром перемирии. Да, 25 лет у власти сделали Путина хорошим дипломатом, научили говорить «нет», произнося «да».
Страна
13.03.2025
17:19

Сергей Гармаш: Вопрос не в том, согласится ли Путин на перемирие, а в том, для чего он на него согласится

Зачем Путину публично унижать Трампа отказом, если можно согласиться, продемонстрировать свое миролюбие, а потом просто нарушить перемирие, да еще и обвинить в этом Украину!
Мир
12.03.2025
11:46

«Приемлемый вариант для нас один - полная капитуляция Киева». Российские СМИ об Украине

"Киев таким образом также пытается продемонстрировать, что имеет возможности наносить удары по российской столице. Думаю, это большая ошибка Зеленского".
Все статьи