Трамп оставляет за собой поле для маневра — от дружественных заявлений в сторону РФ до ленд-лиза для Украины — политолог

Инициатива конгрессмена-республиканца Джо Уилсона по ленд-лизу для Украины была согласована с Белым Домом, считает политолог, глава Центра анализа и стратегий Игорь Чаленко.

"Трамп оставляет за собой поле для маневра — от максимально дружественных заявлений до откровенных угроз в сторону России в плане санкций, тарифов и военной помощи Украине через механизм ленд-лиза. Я убежден, что инициатива конгрессмена-республиканца Джо Уилсона была согласована с Белым Домом, то есть, это все создает широкое поле для маневра. И учитывая, как непосредственно отвечает Трамп, уклоняясь от прямых ответов, он говорит, что "может быть, может не быть, украинцы могут остаться, а могут стать россиянами", - все это показывает, что он не хочет себя никоим образом ограничивать в каких-либо дальнейших действиях", - рассказал Чаленко в комментарии "ОстроВу".

Чаленко считает, что Трамп хочет видеть взаимность не только с точки зрения риторики, но и с точки зрения действий россиян.

"Возвращение из российской тюрьмы американца Фогеля — это жест для восстановления доверия, но этого точно недостаточно, если говорить уже о дальнейших переговорах. Это только стартовый момент, но на одном нем не проедешь. Тема дальнейшей военной поддержки Украины остается актуальной", - отметил политический эксперт.

Он обратил внимание на заинтересованность США редкоземельными металлами в Украине, и учитывая скорость принятия решений по этому вопросу Трамп будет корректировать свою дальнейшую деятельность.

Как сообщалось ранее, Дональд Трамп после разговора с российским диктатором заявил, что намерен встретиться с Путиным в Саудовской Аравии.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Донбасс
16.03.2025
20:24

Тридцать серебренников: зарплата у журналистов-предателей хорошая, но маленькая… Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе бывшие украинские журналисты, ныне работающие на пропагандистскую машину Кремля, робко возмутились, что им перестали выделять и без того небольшую плату за предательство. В ходе обсуждение этой "несправедливости" выяснилось, что...
Мир
14.03.2025
12:55

Ответ Путина по перемирию: это было  «Да» или «Нет»?

- Это было «да» - Трампу, но «нет» - предложению Трампа о быстром перемирии. Да, 25 лет у власти сделали Путина хорошим дипломатом, научили говорить «нет», произнося «да».
Страна
13.03.2025
17:19

Сергей Гармаш: Вопрос не в том, согласится ли Путин на перемирие, а в том, для чего он на него согласится

Зачем Путину публично унижать Трампа отказом, если можно согласиться, продемонстрировать свое миролюбие, а потом просто нарушить перемирие, да еще и обвинить в этом Украину!
Все статьи