«Суркис - наивный человек. А я через это уже прошел» - Ахметов

Президент ФК «Шахтер» Ринат Ахметов настаивает, что тренер сборной Украины по футболу не должен совмещать работу в каком-либо клубе, а владелец клуба - возглавлять Федерацию футбола. Об этом он сказал журналистам вечером 2 декабря во время открытой тренировки «Шахтера» накануне матча «горняков» с бельгийским «Брюгге», сообщает официальный сайт донецкого клуба.

- Вы получали письмо от Григория Суркиса? Такие своеобразные переговоры - это проблема коммуникаций или проблема взаимоотношений между президентами ФФУ и ФК «Шахтер»?

- Когда он мне звонил, я был в самолете и только в три часа ночи освободился. Мне было неудобно беспокоить Григория Михайловича в столь позднее время. Из средств массовой информации я узнал, что он хотел со мной поговорить по поводу приглашения Мирчи Луческу в национальную сборную. Правда, я не очень понимаю, какова моя роль в этом. Если мне как президенту клуба надо дать ответ, то я его уже дал. По моему мнению, совмещение - это плохо. Это конфликт интересов. Мне кажется, что это будет нечестно по отношению к другим клубам. Разрешу ли я провести переговоры? Пожалуйста! Я еще вчера сказал журналистам, что разрешаю провести переговоры с Луческу. И более того - я буду уважать выбор, который сделает тренер. Я всегда уважаю то или иное решение человека, не зависимо от того, нравится оно мне или нет.

- Существует ли напряженность или особая принципиальность в ваших отношениях и во всех этих переговорах? В чем, собственно, проблема?

- Григорий Суркис говорит: «Я буду ходатайствовать перед исполкомом Федерации футбола, чтобы пригласить Мистера на пост главного тренера национальной сборной». Если бы Григорий Михайлович поинтересовался моим мнением до этого объявления, то я бы ответил однозначно: пожалуйста, проведите переговоры, пообщайтесь с Луческу. Я буду уважать его выбор и то решение, которое он примет. Заметьте, несмотря на то, что у него есть контракт с клубом. Если бы Луческу решил перейти, конечно, «Шахтер» бы оказался в неудобном положении. Единственное, о чем попросил бы - совершить переход зимой. А мы бы за это время приняли другое решение, хотя для нас оно было бы болезненным.

Вы знаете, что я всегда против того, чтобы владелец клуба был одновременно президентом Федерации футбола. Это - конфликт интересов, и это нечестно по отношению к другим клубам. И я против того, чтобы главный тренер одной из команд был одновременно и главным тренером национальной сборной. Своих игроков он может видеть, а других - нет. И это тоже будет нечестно по отношению к другим футболистам.

Повторюсь, я имею большой опыт участия в переговорных процессах. Я общался со многими иностранными специалистами. Мы можем назвать топ-пятерку тренеров и пригласить их возглавить национальную команду таким путем, как это сделал Григорий Михайлович. Кстати, такой опыт уже был. По-моему, таким образом приглашали хорватского специалиста Блажевича. Потом исполком не утвердил его на посту наставника сборной. Тренер пришел, постоял где-то в приемной и ушел.

Мне кажется, что в сборной должны работать лучшие из лучших. Но президенту ФФУ надо не видимость работы создавать, а действительно привести топ-тренера, который выведет нас на качественно новый уровень. Мне кажется, для этого сначала нужно получить решение от исполкома ФФУ на то, чтобы перевести переговоры с одним, со вторым, с третьим специалистом. Безусловно, это нелегкий процесс. И если Григорию Михайловичу кажется, что все сразу согласятся, то он ошибается и он - наивный человек. Я через это уже прошел, а он, думаю, нет. Но это его обязанность - пройти такой путь и добиться результата. Нам нужен серьезный специалист и на нем экономить нельзя.

- Серьезные тренеры стоят серьезных денег. По всей видимости, Григорий Михайлович желает, чтобы вы поучаствовали финансово…

- С удовольствием! Этот вопрос не касается одного Григория Михайловича, а касается всей страны. Если я должен поучаствовать, выделить бюджет на то, чтобы национальная сборная имела сильного тренера - я за это двумя руками. Единственное, я буду против, если этот тренер станет совмещать работу в клубе и в сборной. Я не помню, чтобы это приводило к успеху.

- Насколько логично то, чтобы сборную возглавил иностранный тренер?

- Я один из первых на постсоветском пространстве, кто пригласил иностранного специалиста. Все меня критиковали, говорили, что я не патриот. Я тогда сказал, что для меня патриот не тот, кто родился и вырос на Украине, а тот, кто работает на Украину. Мы все хотим играть в Европе, хотим конкурировать и выигрывать европейские трофеи. Да, иностранный специалист должен пройти непростой процесс адаптации. Но это опытный тренер, который помогает нам быстрее пройти путь, лучше преодолевать препятствия, совершить меньше ошибок. Мы должны привести тренера, который сделает национальную команду лучше. А из какой он страны и какой национальности, для меня не играет никакой роли. Главное, чтобы мы смотрели на игру команды, радовались, получали удовольствие и гордились тем, что наша сборная конкурирует на самом высоком европейском и мировом уровне.

- Что вы чувствовали после крупного поражения от киевского «Динамо»?

- Конечно, я очень расстроился. Могу сказать, что я и по сегодняшний день расстроен. Мы уступили главному конкуренту, и это, конечно, самое большое расстройство. Не так важно, с каким счетом - 1:0 или 3:0. Хотя, 3:0, конечно, уже немножко бьет по самолюбию. Мы потеряли три очка. Не хочу говорить, что было бы, забей Фернандиньо пенальти. Этого не произошло. Мы проиграли, и я очень расстроен. Не хочу вспоминать, что мы много раз выигрывали у киевского «Динамо». Я смотрю вперед и не оглядываюсь назад. Моя задача сделать так, чтобы в будущем «Шахтер» обыгрывал с крупным счетом киевское «Динамо». Я буду делать все для этого.

- То есть стоит ждать укрепления команды?

- На мой взгляд, у нас сильная команда.

- Но она уступила со счетом 3:0…

- Да, сначала выиграла 2:0, но затем проиграла со счетом 3:0… Теперь сделаем все для того, чтобы выигрывать по 3:0 и по 0:3.

- Последний матч с «Брюгге» для «Шахтера» завершился с хорошим счетом. Как вы считаете, насколько бельгийская команда изменилась с того времени и какие шансы у «Шахтера» обыграть «Брюгге»?

- У нас есть все шансы обыграть «Брюгге». Нас ждет важная игра. Потому что мы хотим обеспечить себе первое место в группе и порадовать болельщиков, которых на трибунах будет, наверное, 45-50 тысяч. Что касается того, насколько изменилась бельгийская команда, наверное, будет правильнее сказать, что мы изменились и стали сильнее. Сегодняшний «Шахтер» явно сильнее того «Шахтера», который был, например, в 2002 году.

- Перед матчем с «Партизаном» вы сделали своего рода предупреждение Луису Адриано и Гладкому. По всей видимости, Адриано сделал выводы. У Александра пока не все получается. Уже можно сделать какие-то выводы по этому поводу?

- Я говорил, что у нас в команде собраны молодые игроки, которые должны забивать. Луис Адриано очень сильный футболист и мы с ним связываем свое будущее. Я убежден, что он будет продолжать прогрессировать, забивать, помогать команде и радовать наших болельщиков. Что касается Саши Гладкого, то хотелось бы, чтобы он выходил почаще и забивал. Но для того, чтобы выходить почаще, нужно доказывать свою состоятельность на тренировках, а затем и в играх - в случае доверия ему места в составе главным тренером.

- Но выводы уже сделаны или нет?

- Закончится первый круг - и мы обязательно сделаем выводы. Нужно посоветоваться с Луческу, узнать его мнение. И только после этого принимать решение.

Статьи

Страна
22.11.2024
14:00

Украинская металлургия: вверх или вниз?

При ухудшении ситуации в Донецкой области из-за потери источников поставок коксующегося угля выплавка стали может сократиться до 3-4 млн т. Речь о Покровске.
Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Все статьи