<p style="text-align: justify;">Украинский суд назначил максимальное наказание уклонисту впервые за время войны. Об этом со ссылкой на данные судебного реестра пишет <a href="https://glavcom.ua/country/criminal/vpershe-za-chas-vijni-sud-priznachiv-maksimalne-pokarannja-ukhiljantu-fabula-spravi-1004311.html" target="_blank" rel="noopener">"Главком"</a> 8 июня.</p> <p style="text-align: justify;">"Оболонский районный суд Киева признал виновным военнообязанного, родом из Донецка, в уклонении от призыва на военную службу по мобилизации и назначил максимальное наказание - пять лет тюрьмы", - сказано в сообщении. </p> <p style="text-align: justify;">Уточняется, что санкция статьи 336 Уголовного кодекса ("Уклонение от призыва на военную службу по мобилизации") предусматривает наказание в виде лишения свободы от трех до пяти лет</p> <p style="text-align: justify;">По материалам дела, в начале июня 2023 года обвиняемый был признан годным к военной службе. В середине сентября того же года ТЦК вручило мужчине "боевую" повестку на отправку в армию. Однако он, не имея права на отсрочку, проигнорировал вызов.</p> <p style="text-align: justify;">В суде вину признал и объяснил: не прибыл в пункт отправки для прохождения военной, поскольку должен был ехать к родителям, они пожилого возраста и нуждаются в постороннем уходе. Отметил, что понимает свой гражданский долг, но служить не может и не будет.</p> <p style="text-align: justify;">Во время допроса военнослужащий ТЦК рассказал: обвиняемый годен к службе, при этом заявил, что не пойдет воевать, потому что его близкие родственники живут в Донецкой области. И этот факт якобы будет мешать военнообязанному находиться в рядах ВСУ. В результате суд пришел к выводам: факт проживания отца и бабушки обвиняемого в Донецкой области, а его жены - на временно оккупированной территории, не является уважительной причиной, которая может оправдать мужчину от уклонения от мобилизации.</p> <p style="text-align: justify;">Кроме этого, суд не принял во внимание искреннее раскаяние военнообязанного. По мнению суда, мужчина ничего не сделал для того, чтобы исправить ситуацию; все время находился в столице и без уважительных причин не явился на вызов в ТЦК. Также суд отверг призывы прокурора о назначении обвиняемому условного срока наказания, которое не связано с лишением свободы, указав на отсутствие оснований, учитывая общественную опасность совершенного им уголовного преступления.</p> <p style="text-align: justify;">Ранее сообщалось, что <a href="/news/zatrymano-kolyshnyu-deputatku-verhovnoyi-rady-yaka-zaroblyala-na-uhylyantah-i476822" target="_blank" rel="noopener">задержана бывшая депутат Верховной Рады, которая «зарабатывала» на уклонистах</a>.</p>