Стахановский вагоностроительный завод будет через суд добиваться права на земельный участок

Стахановский вагоностроительный завод не может приступить к реконструкции из-за нерешённого вопроса с землёй. Об этом сообщает сайт г. Стаханова.

Как сообщает сайт, депутаты Стахановского горсовета на февральской сессии не признали за ОАО «Стахановский вагоностроительный завод» право постоянного пользования земельным участком.

Отмечено, что на январской сессии депутаты признали за ОАО «Стахановский вагоностроительный завод» право постоянного пользования земельным участком площадью 20,8360 га в пределах практического землепользования, которое спустя несколько дней ветировал городской голова.

На следующей сессии депутаты не поддержали заводчан в этом вопросе, что в свою очередь оттягивает сроки реконструкции гиганта промышленности.

«Вот выписка из акта постоянного землепользования от 1993 г.: землеустроитель — Попасная, землеустроитель — Стаханов. Вот она заводская территория, 129,3 га. Вот основание, что послужило для выделения земли в 1962 г. Сегодня кто-то пытается доказывать, что-то высасывать из пальца, делать эти заказные сессии», - рассказал председатель правления ОАО «СВЗ» Виталий Касинов.

В. Касинов отметил, что в декабре прошлого года мэр города Ю. Борисов при личной встрече принял все необходимые документы и пообещал не затягивать с решением по участку в 31,98 га, включив этот вопрос в повестку дня январской сессии. И депута¬ты практически единодушно проголосовали «за».

Однако на февральской сессии, по мнению В. Касинова, мэр «принял все меры, чтобы это его вето не было прео¬долено тремя четвертями голосов».

«Хочу сказать, что при подго¬товке февральской сессии на всех депутатских комиссиях мной приводились убедительные цифры и факты, перспективы развития предприятия, его будущие экономические показатели. Все вроде бы и соглашались, понимая, что от во многом успешной и устойчивой работы завода напрямую зависит наполнение городского бюджета. Но что произошло уже на самой сессии или накануне, для меня лично остается загадкой», - считает он.

Председатель правления сообщил, что как только они получат выписку из решения сессии - обратятся в суд.

«По этому вопросу мы кон¬сультировались в области, в Киеве — везде говорили, что закон на нашей стороне. После завершения запланированной реконструкции (не можем к ней приступить, пока не решен вопрос по земле) сможем дополнительно принять на работу более 1500 человек, а это в свою очередь позволит увеличить поступления в городской бюджет на 7—8 млн. грн. в год», - сказал он.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
14.03.2025
12:55

Ответ Путина по перемирию: это было  «Да» или «Нет»?

- Это было «да» - Трампу, но «нет» - предложению Трампа о быстром перемирии. Да, 25 лет у власти сделали Путина хорошим дипломатом, научили говорить «нет», произнося «да».
Страна
13.03.2025
17:19

Сергей Гармаш: Вопрос не в том, согласится ли Путин на перемирие, а в том, для чего он на него согласится

Зачем Путину публично унижать Трампа отказом, если можно согласиться, продемонстрировать свое миролюбие, а потом просто нарушить перемирие, да еще и обвинить в этом Украину!
Мир
12.03.2025
11:46

«Приемлемый вариант для нас один - полная капитуляция Киева». Российские СМИ об Украине

"Киев таким образом также пытается продемонстрировать, что имеет возможности наносить удары по российской столице. Думаю, это большая ошибка Зеленского".
Все статьи