"Сокрушительный удар". НАБУ резко осудило решение КС о запрете электронного декларирования

Решение Конституционного суда Украины относительно электронного декларирования является политическим, а также приведет к закрытию дел против должностных лиц, которые указали ложную информацию в декларациях. Об этом заявили в Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ), - сообщает "Радио Свобода".

«Таким образом КС Украины не только легитимизирует намерения политиков и чиновников скрыть от общества незаконно приобретенные состояния, но и защищает интересы отдельных судей КСУ, чье недостоверное декларирование исследуется в рамках уголовных производств», - говорится в заявлении НАБУ.

В бюро отметили, что электронное декларирование является основой антикоррупционной реформы, а его цель - сделать власть прозрачной и подотчетной обществу, в частности, это касается и судей.

«Однако судьи КСУ решили, что все служители Фемиды должны оставаться вне этого процесса, а мониторинг их образа жизни является якобы формой давления, так же как и составления протоколов в случае выявления расхождений между декларируемыми и фактическими доходами. Поэтому, благодаря решению КСУ в Украине никто не будет контролировать и не будет иметь права спрашивать о состоянии судей и источниках его происхождения, привлекать к ответственности при наличии разногласий. Такое решение не выдерживает никакой критики, ни с этической, ни с правовой точки зрения. Ведь окончательное решение в случае выявленных нарушений судьями законодательства в сфере предотвращения коррупции является исключительной прерогативой судов, а не НАПК или НАБУ. Поэтому выводы КСУ о якобы нарушении независимости судей при нынешнем законодательстве о предотвращении коррупции являются безосновательными», - отметили в НАБУ.

Отмечается также, что по состоянию на 27 октября в бюро ведется 110 уголовных производств, в рамках которых детективы исследуют около 180 фактов умышленного внесения должностными лицами недостоверных сведений в электронной декларации.

«Семи лицам, среди которых трое бывших народных депутатов, сообщено о подозрении. 34 дела направлены в суд. В отношении 13 лиц есть решение суда (шесть приговоров в отношении семи человек дела закрыты по нереабилитирующим основаниям). Из-за решения КСУ все эти дела должны быть закрыты. Следовательно, должностные лица, уличенные в злоупотреблениях, уйдут от ответственности», - говорится в заявлении.

В НАБУ подчеркнули, что своим решением КСУ нанес «сокрушительный удар по эффективному инструменту очистки власти от коррупции».

В сообщении напоминается, что Конституционный суд Украины признал неконституционной статью 366-1 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за декларирование недостоверной информации. Соответствующее решение от 27 октября было опубликовано на сайте суда 28 октября.

Информация о том, что Конституционный суд отменил статью Уголовного кодекса о декларировании недостоверной информации, появилась 27 октября. После этого в Офисе Президента заверили, что система электронного декларирования и ответственности за недостоверные данные в Украине будет сохранена.

Национальное агентство по предупреждению коррупции (НАПК) заявило, что Конституционный суд действовал в собственных интересах, принимая решение.

Как сообщалось, глава Конституционного суда Украины Александр Тупицкий не задекларировал землю в Крыму, владельцем которой стал уже после аннексии полуострова.

Статьи

Страна
21.02.2025
19:36

Если Америка нас оставит. Взгляд с фронта

Не зря эту войну называют «первой дроновой» – это значит, что большинство поражений осуществляется дронами разных типов. И преимущественно эти дроны – не из США.
Мир
19.02.2025
10:30

«Но дальше давайте даже не предполагать». Российские СМИ об Украине

Когда Путин или Лавров говорят - они говорят за Россию. А когда США предлагают условия, они говорят за себя, Украину, Европу, НАТО. На каждом этапе им нужно прорабатывать дорожную карту исполнения тех или иных обязательств, которые они на себя берут.
Мир
18.02.2025
10:55

Политолог Владимир Фесенко: Резонансный Мюнхен-2025, роль Китая и мирные переговоры

Есть риск, о котором уже многие говорят и пишут, – что Запад как единый геополитический субъект может остаться в прошлом. Европа и США могут стать, скажем так, обособленными субъектами.
Все статьи