Сеть ботов Кремля рассылает статьи о том, что в теракте в Москве "ИГИЛ" не виновата: "Это все коллективный Запад, США и Украина"

Кремлевская сеть распространения фейков приступила к рассылке псевдо-журналистских статей о том, кто стоит за терактом в «Крокус Сити Холле», - сообщает The Insider.

"В этих материалах читателю сообщают, что виновны США, Украина, секретное британское разведывательное управление Ми-6 и в целом коллективный Запад. А информация Штатов об ответственности ИГИЛ — фейк. Это установил проект «Блокировщик Ботов/antibot4navalny» (данные есть в распоряжении The Insider)", - пишет издание.

Российские фейки распространяются на английском, немецком, арабском, испанском, итальянском, польском, французском языках и иврите. Как отмечает проект, ряд языков данная сеть использует впервые — по всей видимости, распространение кремлевской пропаганды все сильнее расширяют на западную аудиторию.

Как и ранее используется тот же шаблон «боты двух уровней»: одни размещают у себя контент, другие массово ретвитят в Twitter (X) в комментариях к чужим публикациям с совершенно сторонней тематикой. Например под постом о футбольном матче. И точно так же применяется система промежуточных редиректов, которые ограничены по геолокации пользователя.

 

По данным Meta, за спам-атакой стоят находящиеся под европейскими санкциями IT-компании «Национальные технологии» и «Агентство социального проектирования» (АСП). Конечным владельцем ООО «Национальные технологии» является «Ростех». Также боты продвигали сайт EuroBRICS, который имеет доказанные связи с центром специальной службы (в/ч 54777) ГРУ. Ранее Евросоюз ввел пакет санкций против участников кампании по манипулированию цифровой информацией, в этот пакет вошли вышеназванные «Национальные технологии», АСП, а также несколько офицеров той самой в/ч 54777 ГРУ.

В качестве примера The Insider приводит один из материалов, в котором  «автор» публикует умозаключения о том, что "за терактом стоит США и Украина, так как «террористы вели себя как обученные солдаты и использовали военную тактику, свойственную наемникам», а после стрельбы направились в сторону Украины (эту информацию ранее озвучили силовики)".

Также сайты сети размещали материалы о том, что Запад намеренно распространяет «фейковые новости» о том, что за атакой стоит ИГИЛ:

«Самое удивительное – это реакция Запада на происходящее. Не выражая соболезнований, британские власти почти сразу после теракта заявили, что Украина не причастна к резне в Крокусе. Киев, в свою очередь, начал активно распространять информацию о причастности боевиков ИГИЛ к взрывам и расстрелу мирных жителей, не предоставив никаких доказательств. The New York Times опубликовала фейковое заявление террористов «Исламского государства», в котором они утверждали, что являются организаторами теракта, но использовали шаблон, который «Исламское государство» не использовало уже несколько лет».

The Insider также отмечает, что в ту же ночь (с 23 на 24 марта), когда на разных языках продвигался нарратив про виновный в теракте Запад, сеть ботов также распространяла на украинскую аудиторию материалы с очередной агитацией к уличным акциям — в публикациях людей призывают требовать от украинских властей ротации/демобилизации в ВСУ. Людям внушают через соцсети, что им следует выходить с акциями на улицы. Пример такого поста от страницы-однодневки:

Статьи

Страна
21.02.2025
19:36

Если Америка нас оставит. Взгляд с фронта

Не зря эту войну называют «первой дроновой» – это значит, что большинство поражений осуществляется дронами разных типов. И преимущественно эти дроны – не из США.
Мир
19.02.2025
10:30

«Но дальше давайте даже не предполагать». Российские СМИ об Украине

Когда Путин или Лавров говорят - они говорят за Россию. А когда США предлагают условия, они говорят за себя, Украину, Европу, НАТО. На каждом этапе им нужно прорабатывать дорожную карту исполнения тех или иных обязательств, которые они на себя берут.
Мир
18.02.2025
10:55

Политолог Владимир Фесенко: Резонансный Мюнхен-2025, роль Китая и мирные переговоры

Есть риск, о котором уже многие говорят и пишут, – что Запад как единый геополитический субъект может остаться в прошлом. Европа и США могут стать, скажем так, обособленными субъектами.
Все статьи