Россия с самого начала врала о катастрофе "Боинга" над Донбассом - основатель Bellingcat

Россия изначально врала о катастрофе самолета Boeing777, совершавший рейс MH17 (Амстердам - ​​Куала-Лумпур) и был сбит над Украиной 17 июля 2014 года. Об этом в интервью «Гордону» рассказал британский блогер, основатель проекта Bellingcat Элиот Хиггинс, - сообщает ZIK.

Сначала, по словам Хиггинса, волонтеры не знали, Украина или Россия ответственна за гибель гражданского самолета. «Но по мере того, как мы собирали и анализировали материалы, становилось совершенно ясно, кто несет ответственность», - сказал он.

Основатель Bellingcat рассказал, что Россия изначально врала о МН17. «Она создавала поддельные доказательства вины Украины в катастрофе самолета. Поэтому не только собранные нами материалы, но и неудачные попытки России обмануть весь мир указывают на ее вину в гибели самолета», - заявил Хиггинс.

Кроме того, он не исключает, что с помощью Bellingcat удастся найти непосредственно тех, кто сбил Boeing777, и отправить их за решетку.

Ранее в Bellingcat подтвердили факт перемещения российского «Бука» из Донецка в Снежное в день катастрофы MH17 17 июля 2014 года. 6 июня совместная следственная группа уголовного расследования катастрофы малайзийского самолета рейса МН17 обнародовала фото найденной на месте падения самолета нижней части ракеты "Бук" Venturi, - говорится в сообщении.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Донбасс
16.03.2025
20:24

Тридцать серебренников: зарплата у журналистов-предателей хорошая, но маленькая… Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе бывшие украинские журналисты, ныне работающие на пропагандистскую машину Кремля, робко возмутились, что им перестали выделять и без того небольшую плату за предательство. В ходе обсуждение этой "несправедливости" выяснилось, что...
Мир
14.03.2025
12:55

Ответ Путина по перемирию: это было  «Да» или «Нет»?

- Это было «да» - Трампу, но «нет» - предложению Трампа о быстром перемирии. Да, 25 лет у власти сделали Путина хорошим дипломатом, научили говорить «нет», произнося «да».
Страна
13.03.2025
17:19

Сергей Гармаш: Вопрос не в том, согласится ли Путин на перемирие, а в том, для чего он на него согласится

Зачем Путину публично унижать Трампа отказом, если можно согласиться, продемонстрировать свое миролюбие, а потом просто нарушить перемирие, да еще и обвинить в этом Украину!
Все статьи