Решение КСУ может поставить под сомнение легитимность победы Ющенко в 2004 году - Литвин

Председатель Верховной рады Владимир Литвин не исключает, что Конституционный суд может признать внесение изменений в Конституцию в 2004 году осуществленными с нарушением процедуры. Об этом он сказал в интервью еженедельнику "Киевский телеграф", пишет «ЛБ».

"Если судьи Конституционного суда подойдут к рассмотрению дела о политреформе исключительно на основе 13-го раздела Основного закона, то, возможно, они придут к выводу, что была нарушена процедура внесения изменений в Конституцию", - сказал Литвин.

Спикер напомнил, что решение о внесении изменений в Конституцию принималось в сложных политических условиях.

"Нужно было искать выход из политического тупика. Проект приводился к приемлемому уровню на скорую руку. Предложения вносились и выбрасывались. Выбрасывались - еще полбеды. А вот внесение новых изменений должно было нести за собой очередное обращение к КС для того, чтобы он дал заключение на предмет соответствия этих изменений Конституции. Этого сделано не было", - сказал он.

При этом, по мнению Литвина, в случае отмены внесенных в 2004 году изменений в Основной закон КС возьмет на себя полную ответственность за происходящее в стране.

Председатель Рады добавил, что в случае признания политреформы нелегитимной сомнению может быть подвергнута и легитимность проведения переголосования 2 тура президентских выборов-2004.

Министерство юстиции считает, что внесение изменений в Конституцию в 2004 году прошло с нарушением соответствующей процедуры.

13 июля 252 депутата Рады попросили КС оценить конституционность закона №2222-IV "О внесении изменений в Конституцию Украины" от 8 декабря 2004 года, согласно которым Украина перешла на парламентско-президентскую форму правления.

 

Статьи

Страна
22.11.2024
14:00

Украинская металлургия: вверх или вниз?

При ухудшении ситуации в Донецкой области из-за потери источников поставок коксующегося угля выплавка стали может сократиться до 3-4 млн т. Речь о Покровске.
Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Все статьи