Разрешение на создание коалиции "тушками" не противоречит решению КС о недопустимости этого?

Решение Конституционного Суда о конституционности вхождения отдельных депутатов в коалицию не противоречит предыдущему решению КС по этому вопросу.

Об этом заявил глава Конституционного Суда Андрей Стрижак в комментарии газете "Коммерсант-Украина", сообщает "Украинская правда".

Как известно, в сентябре 2008 года КС констатировал, что коалицию могут создать лишь фракции, "количество народных депутатов в которых составляет большинство от конституционного состава Верховной Рады (не менее 226 депутатов)".

В решении КС, обнародованном 8 апреля 2010 года, говорится: "Отдельные народные депутаты, в частности те, которые не входят в состав депутатских фракций, инициировавших создание коалиции... имеют право принимать участие в формировании коалиции".

"Найдите мне в Конституции запрет депутату принимать участие в большинстве! Вы нигде этого не найдете!", - заявил Стрижак изданию.

"Именно об этом говорится в нашем решении. И оно никоим образом не противоречит решению от 2008 года, продолжающему действовать в полном объеме", - пояснил он.

На замечание, что общее число депутатов в Партии регионов, Компартии и блоке Литвина - меньше 226, и этом противоречит Конституции, глава КС ответил:

"Я лично депутатов не считал и не собираюсь этого делать, для этого есть Владимир Михайлович Литвин (глава ВР), который насчитал необходимое количество депутатов. И пока не будет отменено его заявление о создании коалиции, она будет существовать".

На претензии оппозиции о том, что последнее решение КС основывается на нормах закона "О регламенте Верховной Рады", конституционность которых еще обжалуется, Стрижак отреагировал так: "Вы скажете, что эти нормы неконституционны? Возможно, это и так, я не знаю".

Он отметил, что в КС уже открыто производство по соответствующему представлению депутатов от БЮТ.

Стрижак также признал, что суд руководствовался не только нормами права.

"КС рассматривал эту ситуацию не как конституционно-правовой конфликт, он исходил из реалий нашей жизни, о которых не всегда можно прочитать в книгах и законах", - заявил глава КС на пресс-конференции.

"Убежден, что только такое правопонимание причинит наименьший вред обществу. А возможно, даже принесет пользу", - отметил глава КС.

 

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
14.03.2025
12:55

Ответ Путина по перемирию: это было  «Да» или «Нет»?

- Это было «да» - Трампу, но «нет» - предложению Трампа о быстром перемирии. Да, 25 лет у власти сделали Путина хорошим дипломатом, научили говорить «нет», произнося «да».
Страна
13.03.2025
17:19

Сергей Гармаш: Вопрос не в том, согласится ли Путин на перемирие, а в том, для чего он на него согласится

Зачем Путину публично унижать Трампа отказом, если можно согласиться, продемонстрировать свое миролюбие, а потом просто нарушить перемирие, да еще и обвинить в этом Украину!
Мир
12.03.2025
11:46

«Приемлемый вариант для нас один - полная капитуляция Киева». Российские СМИ об Украине

"Киев таким образом также пытается продемонстрировать, что имеет возможности наносить удары по российской столице. Думаю, это большая ошибка Зеленского".
Все статьи