Почти все партии расходуют избирательные фонды с нарушениями – КИУ

Все политические силы, которые баллотируются в Верховную Раду, прибегали к финансовым злоупотреблениям во время избирательной кампании. Об этом заявляет Комитет избирателей Украины, сообщает "Главред".

Вместе с тем Центральная избирательная комиссия вчера сообщила о намерении по завершению гонок проверить источники наполнения избирательных фондов всех партий и блоков.

Наименьшая проверка сразу выявит нарушение законодательства, считает один из руководителей Комитета избирателей Евгений Побережный. По его мнению, самые массовые нарушения связаны как с формированием, так и с расходованием избирательных фондов, в частности в виде утаивания настоящего тиража печатной рекламы. По словам представителя КИУ, при этих обстоятельствах ЦИК может принять предубежденное решение.

«В вопросах, где закон нарушают все или почти все, всегда есть пространство для выборочного трактования законодательства. То есть кого-то можно за это наказать, а относительно кого-то не найти никаких фактов», - сказал Евгений Побережный.

Именно из-за массовости финансовых нарушений Комитет избирателей не прогнозирует громких скандалов вокруг финансирования предвыборной кампании. В комитете также прогнозируют, что норма закона о частичном возмещении предвыборных расходов партий и блоков будет выполнена. На деньги госбюджета могут рассчитывать участники выборов, которые преодолеют трехпроцентный барьер.

е-а

«Остров»

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Донбасс
16.03.2025
20:24

Тридцать серебренников: зарплата у журналистов-предателей хорошая, но маленькая… Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе бывшие украинские журналисты, ныне работающие на пропагандистскую машину Кремля, робко возмутились, что им перестали выделять и без того небольшую плату за предательство. В ходе обсуждение этой "несправедливости" выяснилось, что...
Мир
14.03.2025
12:55

Ответ Путина по перемирию: это было  «Да» или «Нет»?

- Это было «да» - Трампу, но «нет» - предложению Трампа о быстром перемирии. Да, 25 лет у власти сделали Путина хорошим дипломатом, научили говорить «нет», произнося «да».
Страна
13.03.2025
17:19

Сергей Гармаш: Вопрос не в том, согласится ли Путин на перемирие, а в том, для чего он на него согласится

Зачем Путину публично унижать Трампа отказом, если можно согласиться, продемонстрировать свое миролюбие, а потом просто нарушить перемирие, да еще и обвинить в этом Украину!
Все статьи