"Опасный инструмент". Романтизма в отношении проведения референдумов не должно быть - эксперт

Механизм проведения референдума, учитывая низкую осведомленность украинцев по этому вопросу, может быть использован как способ легитимизации решений какого-либо субъекта властных полномочий. Об этом заявил сегодня в Киеве эксперт Центра политико-правовых реформ Богдан Бондаренко, комментируя результаты опроса, полученные в сотрудничестве с Центром политико-правовых реформ и КМИС.

Согласно опросу, который содержал блок вопросов о всеукраинском референдуме (что об этом знают граждане, какой видят его роль и тому подобное) понимание гражданами этого механизма крайне неудовлетворительное. Следовательно, требуется существенная просветительская работа, которая способствовала бы росту общественного сознания граждан.

"Люди, когда идет речь про референдум, имеют очень низкую осведомленность о референдуме. Эта правовая культура" , - сказал Бондаренко.

"Я полностью разделяю идею об увеличении роли граждан в процессе принятия решений, что может реализовываться с помощью разных плебисцитов, электронных петиций. Но референдум - это опасный институт, который может быть использован как на благо, так и в условиях нестабильной транзитной демократии как способ легитимизации решений какого-либо субъекта властных полномочий - президента, парламента или еще кого- либо. Нужно быть с этим очень осторожным", - сказал эксперт.

Он подчеркнул, что в ближайшее время, учитывая  высокое доверие народа к новой команде, вопрос проведения референдума может активизироваться.  

"Все кто может, будьте внимательными. Дьявол кроется в деталях. Инфантилизма или романтизма по отношению к этому серьезному институту не должно быть", - сказал эксперт.
Общенациональное исследование общественного мнения населения Украины было проведено Фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива совместно с Киевским международным институтом социологии с 8 по 20 августа 2019 года. Опрос проводился в 103 населенных пунктах (PSU) во всех областях Украины, кроме Автономной Республики Крым. В Донецкой и Луганской областях опросы проводились только на территориях,которые контролируются Украины. Всего было опрошено 2040 респондентов, которые по своим характеристикам представляют взрослое население Украины (старше 18 лет). Статистическая погрешность выборки не превышает 2,3%.

Опрос финансово поддержан Международным Фондом «Возрождение». Некоторые вопросы были включены по заказу проекта Центра политико-правовых реформ. Для сравнения изменений общественного мнения приобщаются результаты опросов, проведенных в разное время Фондом «ДИ» вместе со своими партнерами - Центром Разумкова и Киевским международным институтом социологии, а также некоторые данные Мониторинга Института социологии НАН Украины. 

Статьи

Страна
22.11.2024
14:00

Украинская металлургия: вверх или вниз?

При ухудшении ситуации в Донецкой области из-за потери источников поставок коксующегося угля выплавка стали может сократиться до 3-4 млн т. Речь о Покровске.
Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Все статьи