Оборона Бахмута стратегически обоснована, но ВСУ не использовали все возможности из-за нехватки военной помощи – ISW

Оборона Бахмута является стратегически обоснованной операцией ВСУ, однако украинские войска не использовали все возможности из-за замедления поставок оружия. Об этом 22 января в отчете сообщает Институт изучения войны.

"Украина заплатила бы значительную цену за то, чтобы позволить российским войскам легко взять Бахмут. Сам по себе Бахмут не имеет ни оперативного, ни стратегического значения, но если бы российские войска взяли его относительно быстро, они могли бы надеяться на расширение операций, а Украина после отступления потеряла бы хорошие оборонительные позиции", - сообщили представители Института.

При этом, по словам представителей ISW, издержки ВСУ во время обороны Бахмута связаны с подготовкой наступления на других направлениях. Также аналитики отметили, что власти США "легкомысленно" посчитали оборону этого города "политическим" решением.

"Российские войска занимают более 100 тысяч квадратных километров украинской территории, включая несколько городов, и зверствуют над мирным населением. Политические и военные лидеры вполне разумно взвешивают эти факторы при принятии решения об обороне или отступлении из определенных агломераций. Американцам не приходилось делать такой выбор с 1865 года, и им не следует торопиться пренебрегать соображениями, которые были бы для них вполне реальными, если бы американские города столкнулись с такими угрозами", - добавили аналитики.

Правильность решения украинского командования подтверждает и успех подобной тактики по истощению оккупантов летом 2022 года. Тогда захват Северодонецка и Лисичанска оказался незначительным в оперативном отношении, зато позволил истощить оккупантов. А также позволил Силам обороны подготовить свои наступательные операции.

Нынешняя оборона Бахмута может привести к аналогичному результату. Особенно учитывая, что в этом районе россияне стягивают силы и технику с мая 2022 года, но так и не добились каких-либо значительных успехов в оперативном отношении. При этом украинские военные не в полной мере использовали свои возможности – из-за нехватки западной помощи.

"Запад способствовал тому, что Украина не смогла воспользоваться скованностью российских войск в Бахмуте, медленно перемещая или удерживая системы вооружений и поставки, необходимые для крупномасштабных контрнаступательных операций", - констатировали эксперты.

Напомним, ранее сообщалось, что американский чиновник заявил – Украине не нужно пытаться защитить Бахмут любой ценой.

Статьи

Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Страна
20.11.2024
13:55

Освобожденный из плена защитник Мариуполя Андрей Третьяков: "Азовсталь", пытки и обмен

Даже чеченцы лучше россиян в плане обращения с военнопленными. Когда заезжали чеченцы, то отношение было более или менее приемлемым. Худшее отношение к нам было именно со стороны россиян в Таганроге.
Все статьи