Немецкий журналист Конрад Шуллер считает, что сотрудники СБУ могли позвонить ему по поводу аккредитации, а не шпионить за ним и запугивать его информаторов, пишет «Украинская правда». Об этом корреспондент немецкой газеты "Frankfurter Allgemeine Zeitung" заявил "Deutsche Welle", комментируя заявление главы Службы безопасности Украины Валерия Хорошковского о том, что он нарушал законы Украины. Шуллер признал, что на момент, когда СБУ начала проявлять повышенный интерес к его деятельности в Украине, действующей аккредитации у него не было. Но подчеркнул, что он не был проинформирован о том, что аккредитация в Украине обязательна для журналистов. Журналист удивлен, почему отсутствие аккредитации только теперь заинтересовало украинские структуры и не помешало ему в свое время взять интервью у четырех украинских министров иностранных дел - Тарасюка, Огрызко, Порошенко и Грищенко, у двух премьер-министров - Тимошенко и Януковича, и двух президентов - Ющенко и Януковича. "Я удивлен, что такие факты моей биографии, очевидно, выскользнули из-под внимания СБУ и украинского правительства и что у них были сомнения относительно того, действительно ли я являюсь журналистом, а не шпионом", - сказал Шуллер. Он убежден, что даже если аккредитация для зарубежных журналистов обязательна - хотя формулировки относительно этого в украинском законодательстве довольно размыты - то такие случаи не должны становиться предметом рассмотрения СБУ, а тем более служить поводом для слежки "Я благодарю господина Хорошковского за его открытость, когда он признал факт наблюдения. Но, несмотря на это, я буду протестовать против таких действий", - заявил Шуллер. "Я придерживаюсь мнения, что в случае, когда журналист не использует своего права на аккредитацию, достаточно было бы телефонного звонка. Мои телефоны и е-мейл известны. Их можно легко найти в интернете", - подчеркнул он. "Для этого спецслужбам не надо было запугивать моих знакомых, людей, которых я интервьюирую, а также моих информаторов в Украине. А эти люди, действительно, запуганы. Об этом свидетельствует тот факт, что они до сих пор не захотели публично заявить об этих случаях общественности. Я расцениваю это как элемент запугивания, ограничения свободы слова, а также давления на информаторов и журналистов", - заявил Шулер. Кроме того, он отметил: "Если действительно процессы слежки за мной были инициированы еще за месяцы до того, как в апреле я почувствовал их на себе, то это свидетельствует о том, что работа СБУ, очевидно, плохо слажена, если ей надо несколько месяцев, чтоб отреагировать на тот или иной сигнал". "Как по мне, это, кроме того, свидетельствует и о том, что сам руководитель СБУ не имеет реального контроля над своим ведомством. Мне кажется, этой структуре следует поработать, прежде всего, над этим вместо того, чтобы выслеживать каких-то журналистов без аккредитации", - заявил немецкий журналист. Несмотря на всё, Шуллер заверил, что не намерен оставлять роботу в Украине, что ему нравится эта страна и он дальше будет вести здесь свою журналистскую деятельность.
