Налог на роскошь не приняли потому, что в обществе никак не определят что это такое. "У богатых уже забирали" – финансист
This is a modal window.
Налог на роскошь не принят из-за того, что в украинском обществе нет единого мнения, что именно считать роскошью. Об этом заявила экс-замминистра финансов, один из авторов Налогового кодекса Татьяна Ефименко в интервью "Главкому".
"Вот когда все одинаково будут понимать что такое роскошь, по мнению общества, и все общество с этим согласится, я это смогу формализовать в базу налогообложения" – сказала она.
По мнению бывшей чиновницы, определить понятие "роскошь" практически невозможно. "Для одного роскошь – это жемчужное колье, для другого – автомобиль "Майбах"
Ефименко считает, что в Украине преобладающее количество людей с низкими доходами живет в иной системе координат в отличие от меньшинства с высокими доходами.
Именно поэтому, на ее взгляд, возникает необходимость поиска компромисса - не налогового, а социального, который нельзя решить с помощью налогов.
"Попытки в истории были: у богатых все забрали, и все отдали бедным. Знаем, что было", - резюмировала экс-замминистра финансов.
Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка
ПоддержатьСтатьи

«Киев пытается нас надурить». Российские СМИ об Украине

Чтобы война стала экономически невыгодной. Об исторически обоснованных задачах ЕС
