Профессор Александр Корыстин, заявивший, что его кандидатура вопреки закону не рассматривалась на конференции трудового коллектива Донецкого национального университета, отправил свои документы для участия в конкурсе на избрание ректором по почте обычным письмом. Об этом «ОстроВ» сообщила Екатерина Кутняя, адвокат поддержанного трудовым коллективом кандидата Юрия Лысенко. По ее словам, в понедельник, в ходе предварительного заседания Окружного административного суда г. Киева по делу о выборах ректора Донецкого национального университета по иску А. Корыстина, сторона истца настаивала на том, что киевский профессор подал в Министерство образования документы для участия в выборах через почту, обычным письмом. Представители Министерства образования и науки, молодежи и спорта подтверждают, что письмо действительно было ими получено, и обещают предоставить суду оригинал конверта, в котором большой пакет документов был доставлен. Напомним, 10 декабря 2010 года заведующий кафедрой ДонНУ профессор Юрий Лысенко на конференции трудового коллектива был избран претендентом на пост нового ректора вуза. Его соперник, нынешний исполняющий обязанности ректора ДонНУ Петр Егоров, не набрал необходимых 30% голосов. В соответствии с процедурой, Министерство образования Украины должно было подписать с Ю. Лысенко контракт, однако 17 декабря Окружной админсуд г. Киева запретил это делать в связи с тем, что с иском в суд обратился киевский профессор Александр Корыстин. Он заявил, что подал в Министерство образования документы для участия в выборах, однако его кандидатура не была представлена на выборах. 10 декабря на конференции трудового коллектива присутствовали два представителя Министерства образования: заместитель министра Евгений Сулима и руководитель по кадрам Николай Братченко. Ни о каких кандидатах кроме Петра Егорова и Юрия Лысенко ни во время конференции, ни сразу после ее окончания речи не шло. Подробнее о судебной тяжбе вокруг выборов ректора ДонНУ читайте ЗДЕСЬ.
