Министерство обороны РФ подтвердило наличие долга компании ЕЭСУ. Будет судиться за $405 млн.

Министерство обороны России уже несколько лет пытается возвратить через суд долг компании "Единые энергетические системы Украины" (ЕЭСУ) в размере 405 миллионов долларов. С таким заявлением выступил в среду, 19 октября, министр обороны России Анатолий Сердюков, - сообщает РИА «Новости».

В июне украинские СМИ обнародовали копию письма Сердюкова, в котором говорилось, что задолженность корпорации "Единые энергетические системы Украины" (ЕЭСУ) составляет более 400 миллионов долларов на основании соглашений между Минобороны и ЕЭСУ о порядке поставок продуктов производственно-технического назначения для нужд ведомства от 1997 года. В фотокопии письма, опубликованной украинскими СМИ, речь шла об обязательствах по генеральному соглашению от 29 мая 1996 года, контракте от 25 июля 1996 года, соглашениях от 11 июня 1997 года и от 30 июня 1997 года о порядке поставок продукции производственно-технического назначения для нужд Минобороны РФ. Однако поставка была произведена не в полном объеме.

Тогда корпорацию возглавляла Юлия Тимошенко, позже ставшая премьер-министром, а теперь приговоренная к семи годам лишения свободы.

«Мы уже несколько лет находимся в судебном процессе, и мы, естественно, продолжим отстаивать свою позицию в судах, - сказал Сердюков на брифинге в Киеве, где он находится с рабочим визитом, - Долг, безусловно, есть», - отметил Сердюков.

Служба безопасности Украины 13 октября возбудила новое уголовное дело против Тимошенко, в котором речь идет об этом долге в 405 миллионов долларов перед Минобороны РФ. Тимошенко обвиняется в том, что, будучи президентом и фактическим собственником корпорации ЕЭСУ, по предварительному сговору с бывшим премьер-министром Павлом Лазаренко осуществила покушение на растрату средств госбюджета Украины в особо крупных размерах.

 

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
14.03.2025
12:55

Ответ Путина по перемирию: это было  «Да» или «Нет»?

- Это было «да» - Трампу, но «нет» - предложению Трампа о быстром перемирии. Да, 25 лет у власти сделали Путина хорошим дипломатом, научили говорить «нет», произнося «да».
Страна
13.03.2025
17:19

Сергей Гармаш: Вопрос не в том, согласится ли Путин на перемирие, а в том, для чего он на него согласится

Зачем Путину публично унижать Трампа отказом, если можно согласиться, продемонстрировать свое миролюбие, а потом просто нарушить перемирие, да еще и обвинить в этом Украину!
Мир
12.03.2025
11:46

«Приемлемый вариант для нас один - полная капитуляция Киева». Российские СМИ об Украине

"Киев таким образом также пытается продемонстрировать, что имеет возможности наносить удары по российской столице. Думаю, это большая ошибка Зеленского".
Все статьи