Литвин предлагает не спешить со снятием неприкосновенности с депутатов. Никто не гонит в шею

Председатель Верховной Рады Владимир Литвин выступает против того, чтобы парламент в поспешном режиме рассматривал вопрос о разрешении на привлечение к уголовной ответственности депутатов от фракции Блока «Наша Украина-Народная Самооборона» Андрея Парубия и Юрия Грымчака. Об этом он сказал на заседании согласительного совета Рады, пишет «proUA» со ссылкой на «Украинские новости».

«Никто никого не гонит в шею, никто не ставит вопрос немедленно и сегодня. Мы должны провести серьезный политический разговор и принять взвешенное решение», - сказал Литвин.

Спикер отметил, что, согласно регламенту, в течение 20 дней профильный комитет должен рассмотреть этот вопрос, после чего в течение 7 дней он может рассматриваться в зале.

«Опыт рассмотрения этого вопроса у нас уже есть», - напомнил спикер.

Он также выразил надежду, что парламент примет решение по соответствующему вопросу самостоятельно, не ощущая давления со стороны других органов власти.

Литвин добавил, что намерен обсудить этот вопрос с Парубием и Грымчаком на текущей неделе, а с лидерами фракций, возможно, 18 мая.

Напомним, Грымчак в понедельник подал в Печерский районный суд Киева жалобу с просьбой признать незаконным постановление прокуратуры Киева о возбуждении против него уголовного дела по подозрению во вмешательстве в деятельность председателя парламента Владимира Литвина и других депутатов Рады.

Председатель фракции Партии регионов в Раде Александр Ефремов допускает, что парламент может рассмотреть вопрос о согласии на привлечение Парубия и Грымчака к уголовной ответственности на заседании в четверг, 20 мая.

14 мая Генеральная прокуратура направила в Раду соответствующее представление.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Донбасс
16.03.2025
20:24

Тридцать серебренников: зарплата у журналистов-предателей хорошая, но маленькая… Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе бывшие украинские журналисты, ныне работающие на пропагандистскую машину Кремля, робко возмутились, что им перестали выделять и без того небольшую плату за предательство. В ходе обсуждение этой "несправедливости" выяснилось, что...
Мир
14.03.2025
12:55

Ответ Путина по перемирию: это было  «Да» или «Нет»?

- Это было «да» - Трампу, но «нет» - предложению Трампа о быстром перемирии. Да, 25 лет у власти сделали Путина хорошим дипломатом, научили говорить «нет», произнося «да».
Страна
13.03.2025
17:19

Сергей Гармаш: Вопрос не в том, согласится ли Путин на перемирие, а в том, для чего он на него согласится

Зачем Путину публично унижать Трампа отказом, если можно согласиться, продемонстрировать свое миролюбие, а потом просто нарушить перемирие, да еще и обвинить в этом Украину!
Все статьи