Известный политолог, специалист по России, профессор Sciences Po Мари Мендрас в своей колонке для газеты Le Monde выразила уверенность, что белорусский народ в конечном итоге не только победит диктатора, но и избежит «украинского сценария». Об этом сообщает Rfi. По мнению Мари Мендрас, Путин «больше не заинтересован» в поддержке Лукашенко, который обречен на поражение в противостоянии с протестующими. В случае военного вмешательства (которого, по мнению Мендрас, не будет) Путин «много потерял бы». Для отказа от подобного вмешательства у Путина есть четыре причины, подчеркивает политолог: «решимость белорусского общества; неспособность Лукашенко, уже стоящего на коленях; провал российского сценария порабощения Украины в 2014 году; и политический протест в самой России, обостренный покушением на лидера демократической оппозиции Алексея Навального». В Беларуси ситуация еще меньше располагает к тому, чтобы Кремль мог там чего-то добиться силовым путем, подчеркивает профессор Мендрас: «В отличие от Украины, в составе Беларуси нет региона, исторически связанного с Россией, как Крым на протяжении двух столетий. У Беларуси также нет на ее восточной границе населения, которое, как восточная часть Донбасса, чувствовало бы себя ближе к российским соседям, чем к (собственной) столице. Она является единственным государством (между Россией и Европой), которое не находится под влиянием региональных "сепаратистов", всегда поддерживаемых Москвой: Приднестровье в Молдавии, Нагорный Карабах в Армении и Азербайджане, Абхазия и Южная Осетия в Грузии, Крым и Донбасс в Украине. Десять миллионов белорусов развили сильную привязанность к своей республике. Их гражданские ценности республиканские, а не «этно-националистические». «Без территориальных претензий, как России оправдать вооруженное вмешательство, и для каких целей?», - задается вопросом политолог. И уверяет, что поэтому, несмотря на то, и для самого хозяина Кремля «фиаско белорусского плебисцита 9 августа является катастрофой» (потому что ведь и в России, - где в июле голосование по изменению Конституции тоже было сфальсифицировано, многие регионы демонстрируют серьезный протестный потенциал, самый свежий пример - Хабаровск), Путин не станет устраивать на белорусской территории «второй Донбасс». «Во Франции нередко можно услышать мнение, согласно которому Путин не может отпустить Беларусь во имя российских "геополитических интересов": (поэтому) переговоры (Запада) с российским президентом были бы разумной тактикой, чтобы снизить его беспокойство и избежать конфликта. В действительности соотношение сил изменилось. Это Владимиру Путину необходимо убедить нас в том, что Европа сталкивается с геополитической опасностью, и что без него (Путина) это был бы хаос. Однако российский интервенционизм в Украине продемонстрировал неубедительность такой трактовки. Россия поставила под угрозу европейскую безопасность, вмешавшись во внутренние дела Украины», - отмечает Мендрас. «Решение белорусского кризиса - не в Москве. Кремль не может ни спасти ненавистного (белорусам) диктатора, ни навязать (Беларуси) своего вассала», - уверяет профессор Science Po. По ее мнению, решение - в руках белорусских граждан. Которые «не для того в августе прокатили Лукашенко», чтобы закончить свою борьбу по российскому сценарию.
