Легализовав коалицию "тушками", ПР прекрасно обойдется без коммунистов и Литвина - НУНС

Признание Конституционным Судом легитимной коалиции, созданной на основе индивидуального членства народных депутатов, открывает власти путь к любым нарушениям Конституции и законов. Об этом говорится в заявлении главы фракции Наша Украина-Народная Самооборона Николая Мартыненко, пишет «Обком». http://obkom.net.ua/news/2010-04-08/1507.shtml со ссылкой на пресс-службу фракции.

«К сожалению, Конституционный Суд из верховного арбитра превратился в обычного политического игрока, который прямо играет на стороне одной политической силы. КС выносит абсолютно взаимоисключающие решения - то подтверждает Основной Закон: «только фракциями», то его опровергает», - сказал Н.Мартыненко.

Таким образом, делает вывод глава фракции НУ-НС, оглашенное 8 апреля 2010 года решение КС является не правовым, а сугубо политическим.

«При этом и партийная система выборов, и политическая субъектность фракций нивелируется, хотя это противоречит Конституции. Избиратели голосовали за политические силы и сформированные ими списки кандидатов в депутаты», - отметил он.

По словам главы фракции НУ-НС, «вчера была первая серия: КС дал «зеленый свет» снятию с депутатов неприкосновенности», а «сегодня серия вторая: создаются условия для того, чтобы легче было эти «тушки» загнать в коалицию».

«Через Конституционный Суд Партия регионов также передала большой привет КПУ и Блоку Литвина - тем политическим силам, которые тешат себя иллюзиями о «золотой акции». Теперь о ней можно будет забыть - эти фракции низведены до уровня отдельных депутатов», - отметил Н.Мартыненко.

 

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
14.03.2025
12:55

Ответ Путина по перемирию: это было  «Да» или «Нет»?

- Это было «да» - Трампу, но «нет» - предложению Трампа о быстром перемирии. Да, 25 лет у власти сделали Путина хорошим дипломатом, научили говорить «нет», произнося «да».
Страна
13.03.2025
17:19

Сергей Гармаш: Вопрос не в том, согласится ли Путин на перемирие, а в том, для чего он на него согласится

Зачем Путину публично унижать Трампа отказом, если можно согласиться, продемонстрировать свое миролюбие, а потом просто нарушить перемирие, да еще и обвинить в этом Украину!
Мир
12.03.2025
11:46

«Приемлемый вариант для нас один - полная капитуляция Киева». Российские СМИ об Украине

"Киев таким образом также пытается продемонстрировать, что имеет возможности наносить удары по российской столице. Думаю, это большая ошибка Зеленского".
Все статьи