Лавринович утверждает, что КС не может убить коалицию "тушек". Вольное трактование Конституции?

Если индивидуальное членство депутатов в коалиции будет признано неконституционным, то такое решение будет учитываться при формировании уже новой коалиции.

Об этом заявил министр юстиции Александр Лавринович в интервью агентству "Интерфакс", пишет "Украинская правда".

"В рамках существующей модели формирования коалиции, которая, на мой взгляд, не является совершенной, будет достаточно сложно однозначно отрицать тот способ формирования коалиции, который есть сейчас", - отметил он.

"При этом, даже если гипотетически представить, что суд признает указанную норму регламента неконституционной, решение Конституционного суда вступает в силу с момента оглашения, а не со вчерашнего - позавчерашнего дня", - сказал министр.

"То есть, решение КС будет учитываться при формировании уже новой коалиции", - подчеркнул Лавринович.

По его словам, "закон имеет обратную силу только в одном случае - когда речь идет об уголовном преследовании человека, и принятый закон смягчает меру его ответственности".

"Решение суда вступает в силу с момента его принятия и с этого дня норма признанная неконституционной не может применяться", - заявил министр.

Как известно, дело о возможности участия отдельных депутатов в формировании парламентской коалиции будет рассматриваться в КС по представлению 68 депутатов от Партии регионов.

Вместе с тем, в КС находится еще одно представление по аналогичному вопросу, которое подали 56 депутатов от БЮТ. Пока это представление находится на изучении в секретариате КС.

Статья 152 Конституции Украины гласит: "Законы, иные правовые акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, теряют силу со дня постановления Конституционным Судом Украины решения об их неконституционности".

 

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
14.03.2025
12:55

Ответ Путина по перемирию: это было  «Да» или «Нет»?

- Это было «да» - Трампу, но «нет» - предложению Трампа о быстром перемирии. Да, 25 лет у власти сделали Путина хорошим дипломатом, научили говорить «нет», произнося «да».
Страна
13.03.2025
17:19

Сергей Гармаш: Вопрос не в том, согласится ли Путин на перемирие, а в том, для чего он на него согласится

Зачем Путину публично унижать Трампа отказом, если можно согласиться, продемонстрировать свое миролюбие, а потом просто нарушить перемирие, да еще и обвинить в этом Украину!
Мир
12.03.2025
11:46

«Приемлемый вариант для нас один - полная капитуляция Киева». Российские СМИ об Украине

"Киев таким образом также пытается продемонстрировать, что имеет возможности наносить удары по российской столице. Думаю, это большая ошибка Зеленского".
Все статьи