Конституционный суд запретил Минфину собирать персональные данные для верификации соцвыплат

Конституционный Суд признал неконституционными полномочия Министерства финансов по сбору  персональных данных граждан, необходимых для верификации пенсий, льгот и соцвыплат, -  сообщает пресс-служба суда.

"Этим решением Суд признал несоответствующими Конституции Украины (неконституционными) отдельные положения абзаца первого пункта 40 раздела VI "Заключительные и переходные положения" Бюджетного кодекса Украины (далее - Кодекс) о праве Министерства финансов Украины (далее - Министерство) получать информацию, содержащую персональные данные", - говорится в сообщении. 

Согласно содержанию абзаца первого пункта 40 раздела VI "Заключительные и переходные положения" Кодекса, отдельные положения которого признаны неконституционными, при осуществлении полномочий по контролю за соблюдением бюджетного законодательства в части мониторинга пенсий, пособий, льгот, субсидий, других социальных выплат Министерство имеет право на бесплатное получение информации, содержащей персональные данные, и на доступ к автоматизированным информационным и справочным системам, реестров и банков данных, держателем (администратором) которых являются государственные органы или органы местного самоуправления. Для получения и обработки таких персональных данных Министерство не требует получения на это согласия физических лиц (абзац второй пункта 40 раздела VI "Заключительные и переходные положения" Кодекса).

   

Конституционный Суд Украины считает, что полномочия Министерства на бесплатное получение информации, содержащей персональные данные, является дискреционными.


При этом Конституционный Суд Украины отмечает, что Министерство может быть наделено полномочиями по получению и обработке информации, содержащей персональные данные, только для достижения легитимной цели. Однако, из-за отсутствия каких-либо границ дискреции, установленной законом, относительно дальнейших действий с информацией, содержащей персональные данные, исключается даже минимальная защита субъекта персональных данных, не обеспечивается предсказуемость применения указанных положений Кодекса.

"То есть, по мнению Конституционного Суда Украины, оспариваемыми положениями Кодекса не предусмотрено критериев определения содержания и объема информации, содержащей персональные данные, категорий лиц как субъектов персональных данных, промежутков времени, которых должны касаться персональные данные, сроков, порядка и условий их хранения, что делает невозможным наступление ответственности за возможные злоупотребления", - отмечает пресс-служба суда.

В результате Конституционный Суд Украины утверждает, что отдельные положения абзаца первого пункта 40 раздела VI "Заключительные и переходные положения" Кодекса о праве Министерства получать информацию, содержащую персональные данные, противоречат части первой статьи 8, части второй статьи 32 Конституции Украины.

"Указанные положения утрачивают силу со дня принятия Конституционным Судом Украины этого решения. Решение Конституционного Суда Украины является обязательным, окончательным и таким, что не может быть обжаловано",-  говорится в сообщении.

Статьи

Страна
21.02.2025
19:36

Если Америка нас оставит. Взгляд с фронта

Не зря эту войну называют «первой дроновой» – это значит, что большинство поражений осуществляется дронами разных типов. И преимущественно эти дроны – не из США.
Мир
19.02.2025
10:30

«Но дальше давайте даже не предполагать». Российские СМИ об Украине

Когда Путин или Лавров говорят - они говорят за Россию. А когда США предлагают условия, они говорят за себя, Украину, Европу, НАТО. На каждом этапе им нужно прорабатывать дорожную карту исполнения тех или иных обязательств, которые они на себя берут.
Мир
18.02.2025
10:55

Политолог Владимир Фесенко: Резонансный Мюнхен-2025, роль Китая и мирные переговоры

Есть риск, о котором уже многие говорят и пишут, – что Запад как единый геополитический субъект может остаться в прошлом. Европа и США могут стать, скажем так, обособленными субъектами.
Все статьи