Главной опасностью для развития украинской экономики является популизм некоторых политиков. Такое убеждение высказал в интервью "Зеркалу недели" председатель правления «Укрсоцбанка» Борис Тимонькин. «Основной риск для экономики — это популизм, – сказал Тимонькин. – Блеклые результаты 2005 года были связаны в первую очередь с тем, что политики в преддверии выборов вынуждены давать и выполнять агрессивные обещания, а в результате очень часто нарушается экономический баланс в стране». «Слишком часто в критические моменты политики ставят во главу угла свое пребывание во власти и делают выбор в пользу популизма: как-то оно будет, инфляция на всех разложится, экономика восстановится, авось все как-то перемелется», – отметил он. «Все ждали, что после окончания полосы выборов у нас будет несколько лет нормальной прагматичной работы, – заметил эксперт. – К сожалению, есть риски, что эти ожидания не оправдаются». По мнению Тимонькина, «популизм заставляет государство жить не по средствам, имея постоянный остродефицитный бюджет и кучу всяких других проблем». «Это как некая постоянная течь в корабле экономики. Из нее вытекает множество других сомнительных решений: там льготу дадим, здесь — компенсацию выделим», – считает он. В качестве примера эксперт привел ситуацию в сельском хозяйстве. «Немалая часть политиков — выходцы из села, – отметил он. – И как-то всем неудобно – надо обязательно селу помочь». «В итоге оно превратилось в некую офшорную зону: налоги не платятся, кредиты удешевляются, а ко всему есть еще и прямая помощь», – констатировал Тимонькин. При этом, как заметил он, цены на зерновую продукцию в Украине «почему-то выше, чем в Соединенных Штатах». «И это — при нищенской зарплате работников», – подчеркнул эксперт. «Простой вопрос — а куда деваются все эти деньги? Куда они уходят? И почему мы из бюджета должны оплачивать чей-то идиотизм или чье-то воровство?», – недоумевает Тимонькин. «Понимаю, что значительная часть украинских граждан живет у черты бедности, поэтому необходимо постоянно и неуклонно повышать социальные выплаты и зарплаты, – отметил он также. – Но даже если при этом исходить из чисто альтруистических побуждений, то нельзя благополучие и счастье дать всем сразу и вдруг». «На мой взгляд, если увеличивать реальные доходы более чем на пять-семь процентов в год, то в итоге мы не получим ничего, кроме высокой инфляции, которая съест реальные результаты сделанного. Это как бессмысленная гонка за уходящим поездом», – сказал эксперт. ю-я «Остров»
