Глава ЦИК назвал «болтовней» заявления о возможных фальсификациях на выборах

Заявления о возможных фальсификациях на выборах являются «болтовней» и «избирательным пиаром», если они не подтверждены фактами. Такое мнение председатель Центральной избирательной комиссии Владимир Шаповал, комментируя высказывание ряда политиков о возможных фальсификациях на выборах Президента Украины, сообщает «Корреспондент» со ссылкой на УНИАН.

В частности, Шаповал отметил, что на сегодня «правовой основы эти высказывания не имеют». При этом он добавил, что в последнее время довольно много сделано заявлений, которые раздаются из лагерей разных кандидатов на пост Президента Украины, о масштабных фальсификациях, которые якобы должны произойти на выборах 2010 года.

Он отметил, что такие заявления вызывают у него, «мягко говоря, определенную настороженность». По его словам, создается впечатление, что «накатывается мощная волна истерии на соответствующую тему».

Шаповал считает, что такие заявления являются «общественно некорректными, потому что они ставят под сомнение всю работу, которую проводят организаторы выборов, начиная от ЦИК и заканчивая участковыми комиссиями, а также деятельность большого количества других людей, которые так или иначе вовлечены в организацию избирательного процесса».

По его словам, такие заявления «фактически компрометируют нашу страну, демократические принципы самого государства», поскольку «подобные безответственные утверждения дают основания для ошибочного впечатления извне, что в Украине, мол, выборы – это сплошная фальсификация».

Шаповал отметил, что создается впечатление, что все участники избирательного процесса «только и ищут всяческие технологии, способы сфальсифицировать соответствующие результаты».

По его словам, определенный вклад в формирование такого мнения делают не только лагеря самих кандидатов на пост Президента Украины, но и «некоторые должностные и другие лица, которые идентифицируют себя с функцией организации выборов, с общественным контролем за проведением выборов».

«На фоне таких высказываний рождаются неоднозначные оценки со стороны некоторых представителей иностранных государств, которые считают возможным или необходимым с разными намеками и предположениями комментировать течение избирательного процесса», - сказал председатель ЦИК.

Он отметил, что «наши «охи» по поводу якобы масштабных фальсификаций только провоцируют различных доброжелателей, стимулируют к таким комментариям».

Шаповал предлагает участникам избирательного процесса сделать все «возможное, чтобы таких фальсификаций не было». По его словам, кандидаты в Президенты Украины должны через своих представителей в избирательных комиссиях сделать так, чтобы «подобным фальсификациям просто не было места».

Он выразил убеждение, что заявления о фальсификациях «должны быть доказаны, подтверждены как раз не словом, а делом». «Сегодня мы слышим только общие разговоры и обвинения, такие себе филиппики», - сказал он.

Шаповал подчеркнул, что не знает ни одного факта, когда бы конкретное лицо, которое якобы занимается фальсификацией, «было выявлено, его деятельность освещена, его фамилия названа». «Сегодня разговоры о масштабных фальсификациях ничто иное, как болтовня», - отметил он.

По его убеждению, «только конкретной работой, и не только правоохранительных органов, а всех, кто причастен к выборам, непосредственным участникам избирательного процесса, самих избирателей, можно и нужно доказывать нарушения, если такие будут». «Если же они не будут зафиксированы, тогда вся эта болтовня ничто иное, как избирательный пиар», - подчеркнул председатель ЦИК.

Шаповал отметил, что «делать такие вещи в канун выборов – это, извините, все равно, что бегать по деревянному дому и разливать бензин, когда кто-то другой в это время на всякий случай нащупывает в кармане коробку спичек...».

 

Статьи

Страна
22.11.2024
14:00

Украинская металлургия: вверх или вниз?

При ухудшении ситуации в Донецкой области из-за потери источников поставок коксующегося угля выплавка стали может сократиться до 3-4 млн т. Речь о Покровске.
Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Все статьи