Гармаш про педалирование темы переговоров Россией и Беларусью: враг слабее, чем он из себя изображает

Тема мирных переговоров на основе Стамбульских договоренностей 2022 года, которую активно продвигают Кремль и белорусский диктатор Лукашенко, является свидетельством неуверенности противника, который хотел бы воспользоваться сложным для Украины моментом. Об этом аналитик Сергей Гармаш пишет в своем ТГК.

"В Москве сейчас брызжет и льется обильный словесный понос Лукашенко-Путина-Лаврова о переговорах с Украиной. Возникает мысль, что раз они так активно продвигают «мирные»  переговоры, то понимают, что момент слабости Украины – это только момент и вечно длиться он не будет. Моментом они и пользуются. Сейчас, когда США показали себя ненадежным партнером, для путина, действительно,  - лучшее время принудить Киев подписать капитуляцию «с учетом ситуации на земле».  То есть, заставить отдать захваченное под угрозой захватить вообще всё", - пишет аналитик. 

Он отмечает, что в Кремле сами понимают: угроза несбыточна.

"Сил на всю Украину, сколько бы они не пыжились – у РФ нет. Поэтому Лука уже заговорил о договоренностях, «парафированных» в апреле 2022 в Стамбуле. Хотя там есть неприемлемые на сегодня позиции даже для Москвы (например, о Крыме)", - отмечает Гармаш. 

Он также допускает, что  «миротворческая» риторика врага возникла и в связи с предстоящим  Саммитом мира в Швейцарии.

"Хотят предотвратить консолидацию десятков стран мира  вокруг требований, с которыми тогда уже Киев заявит о готовности пойти на переговоры с Москвой, но которые неприемлемы для Кремля. Ведь сегодня монополия на «миротворчество» у Москвы и ее сторонников. Это они «готовы», а мы не хотим. А после Саммита, наоборот, - мы заявим, что готовы к диалогу, но на основе консолидированной позиции десятков государств, а не хотелок путина.  И тогда миротворцами станем мы, а они - «не хотим». Им это невыгодно", - объясняет эксперт. 

"В общем, в любом случае, вся эта миротворческая жижа - свидетельство того, что Кремль не чувствует уверенности в возможности воевать долго. Ему нужна пауза.  Временный, но перерыв. Иначе Лукашенко не стонал бы сегодня об «очень хорошем моменте для Украины и кураторов украинских принять решение». Потому что для нас момент, как раз, - самый плохой", - уточняет Гармаш.

"Резюме: враг слабее, чем он из себя изображает.  Тактические успехи на фронте не дают ему уверенности в стратегической победе. И все наши решения должны исходить из этого знания", - подытожил аналитик.

Статьи

Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Страна
20.11.2024
13:55

Освобожденный из плена защитник Мариуполя Андрей Третьяков: "Азовсталь", пытки и обмен

Даже чеченцы лучше россиян в плане обращения с военнопленными. Когда заезжали чеченцы, то отношение было более или менее приемлемым. Худшее отношение к нам было именно со стороны россиян в Таганроге.
Все статьи