Кто кого в Украине «кормит»? Политики восточных регионов в скором времени, возможно, уже не смогут поднимать этот вопрос без риска быть опозоренными. По мнению аналитиков, экономический кризис, зацепивший в основном сосредоточенную на Донбассе тяжелую промышленность, выгонит жителей этой части Украины либо в западные ее области, либо в Россию. Как пишет газета «Деловая столица» , рабочих Донецкой, Луганской, Днепропетровской и Запорожской областей из-за остановки промышленных предприятий постигнет массовая безработица. «Помимо крупных промышленных гигантов, которые хотя бы пытаются создать видимость заботы об оставшихся не у дел сотрудниках, сейчас в этих регионах приостанавливают работу, а то и вовсе закрываются добывающие предприятия в небольших городах и поселках. Нередко они являлись единственными работодателями для большей части проживающего населения, поэтому уровень безработицы там достигает 50%. И хотя кадровики еще недавно кричали о небывалом дефиците рабочих рук в стране, трудоустроить высвобождающихся специалистов будет не так просто», – говорится в статье ДС. Как отмечает ее автор, «эксперты допускают, что массовая безработица приведет к усилению трудовой миграции внутри страны — жители восточных регионов попытаются подзаработать на западе, в частности, на деревообрабатывающих предприятиях. Впрочем, учитывая, что в Западную Украину сейчас активно возвращаются оставшиеся не у дел заробитчане из Европы (некоторые страны даже предлагают компенсации работающим там иностранцам, согласным добровольно освободить ставшие дефицитными вакансии для местного населения), можно предположить, что незанятых рабочих мест в регионе будет немного». «Эксперты говорят и о росте количества выезжающих на заработки за границу, хотя география миграций обещает резко измениться, – подчеркивают также в ДС. – Вместо фактически закрытой для наших граждан Европы обещают активизироваться канадские работодатели. В начале осени местное правительство отменило норму, разрешающую работать в стране исключительно иностранцам с высшим образованием. Как полагают в Федерации работодателей, таким способом канадцы попытаются решить вопрос с привлечением недорогой рабочей силы». Янукович тянет в ПР мариупольского Бойко Подавляющее большинство потенциальных мигрантов трудились или пока еще трудятся на предприятиях, принадлежащих сторонникам той или иной политической силы, и, как правило, сами симпатизируют некоторым политикам. Таким образом, сегодня партии с региональной пропиской из-за кризиса в экономике рискуют утратить значительную часть своей электоральной базы. Сегодня же в политике как раз особенно ценятся люди, способные обеспечить союзников поддержкой избирателей. «Проспонсировать партию можно не только мешком долларов, но и другими интересными способами, – отмечает журнал «Фокус» . И перечисляет их: – Крышей – спонсорская бизнес-структура может предложить политсиле свое помещение, технику и прочую инфраструктуру. Голосами – спонсор гарантирует партии определенное число «правильных» галочек в бюллетенях. Сделать это могут сотрудники его предприятий или организаций (особо ценятся многотысячные коллективы). Пресса – владельцы СМИ способны организовать политикам площадки для пиара. Посредничеством – не предоставляя своих денег, такой спонсор обеспечивает «финансовый менеджмент», помогая эффективно расходовать черную кассу». Журналист газеты «Комментарии», в частности, утверждает, что именно в расчете на поддержку мариупольцев лидер фракции Партии регионов Виктор Янукович намерен рекрутировать владельца Мариупольского металлургического комбината им. Ильича Владимира Бойко. Размышляя о выгодах Януковича от вхождения Бойко в список ПР, он подчеркивает, что «во-первых, лидер ПР получит существенную финансовую поддержку, что ослабит диктат со стороны главного партийного спонсора Рината Ахметова. Во-вторых, в парламентскую фракцию «регионалов» войдет сильная группировка ильичевцев, которая усилит позиции Виктора Федоровича в его извечном противостоянии с бизнес-крылом самого богатого человека Украины. И в-третьих, безоговорочный авторитет Бойко в Приазовье позволит Януковичу ощутимо пополнить багаж голосов для партии и тем самым добавить себе еще один козырь, если «регионалы» в масштабах страны получат меньшее доверие избирателей, чем год назад. Или придут в парламент со вторым результатом». Автор «Комментариев», впрочем, отмечает, что сам Бойко еще не принял окончательного решения о своем участии в досрочных парламентских выборах совместно с «регионалами». Из первых уст: Клюев из ПР не уходит Не приняли пока решения о дружном походе на выборы во главе с Виктором Януковичем и политические силы, якобы ведущие такого рода переговоры с Лидером. Барьером остается требование ПР о самороспуске и слиянии с «регионалами»; ни о каких блоках речи не идет. Как сообщает газета «Коммерсант» , Партия промышленников и предпринимателей, которую ранее возглавлял сегодняшний «регионал» Анатолий Кинах, на недавнем съезде создала пока только специальную рабочую группу по проведению переговоров с другими политическими силами об участии в выборах. В ПППУ не скрывают, что первой среди этих политических сил является именно партия регионов, однако Кинах утверждает, что ни о каком самороспуске не может идти речи. «Деловая столица» отмечает, что «бывшие соратники г-на Кинаха не могут рассчитывать на квотный принцип принятия в ПР, поскольку Виктор Янукович намерен взять в список лишь некоторых ее членов на условиях самороспуска партии». Издание также сообщает, что колеблются в принятии решения о слиянии с ПР и объединенные социал-демократы. «На эсдеков у Виктора Януковича особый расчет, – считает автор ДС. – Присутствие в партии представителей СДПУ(о) позволит ему воспользоваться неплохо налаженной региональной сетью этой силы. Наличие же в списках Виктора Медведчука (о его отношениях с Юлией Тимошенко судачат все кому не лень) может стать хорошей предпосылкой для создания коалиции БЮТ с Партией регионов в будущем парламенте». На союз Партии регионов и БЮТ все еще рассчитывает официальный переговорщик от «регионалов» с этой политической силой Андрей Клюев. «К сожалению, довольно длительное время Партия регионов и БЮТ были конкурентами, – отметил он в интервью газете «Дело» . – Возник огромный клубок проблем, который необходимо распутать. Естественно, за короткое время решить эти вопросы физически невозможно. Посмотрим… Есть ряд вопросов, по которым мы достигли консенсуса. Мы должны морально подойти к тому, что нам нужно доверять друг другу. Это дело времени. Я считаю, что если после выборов или без них коалиция с БЮТ и Партией регионов реализуется на тех или иных условиях, наша страна из политически нестабильной превратится в стабильное жизнеустойчивое государство». Клюев также опроверг слухи об его переходе из ПР в БЮТ. «Я вам гарантирую, если я и буду уходить из Партии регионов, то последним. Я в Партии регионов фактически с самого ее основания, и у меня даже в мыслях не было никуда уходить. Думаю, что все, касающееся меня, а также конфликтов в партии, — это происки наших оппонентов. Они включают определенные технологии, чтобы внести раздор в ряды нашей партии. И я знаю, кто это делает», – сказал он. Между тем, ротации в ПР все же ожидаются. Мало того, что новые члены партии от других политсил потеснят в списках нынешних депутатов, так, что некоторым из них придется забыть о прохождении в парламент. Некоторые «регионалы» просто вылетят, как утверждают сами – по желанию «спонсоров». «К общеизвестным спонсорам Партии регионов добавилась ещё и структура «РосУкрЭнерго». Спонсоры и диктуют свои условия депутатам: когда им входить и выходить из зала и за что голосовать. Сейчас из списка вычеркнуты 37 человек. В их число вхожу я и ряд нардепов, которые ещё даже не знают, за что их исключили», – заявил «Фокусу» член парламентской фракции ПР Василий Грицак. Издание отмечает, что желающих «проспонсировать» ту или иную политическую силу в Украине хоть отбавляй, даже несмотря на спад в экономике. Вот только лидеры этих политсил предпочитают фильтровать такие «денежные мешки», заботясь о чистоте своих рядов. Не все так плохо – в экономике? Вообще же в текущем экономическом кризисе журналисты пытаются видеть не только исключительно отрицательные, но даже и некоторые положительные стороны. В частности, это касается «естественного отбора» среди персонала украинских предприятий и значительного стимула к снижению затратности производства и его переориентации на внутренний рынок. «Экономисты пытаются смотреть на ситуацию оптимистично — мол, не было счастья, да несчастье помогло, – отмечает автор газеты «Зеркало недели» . – Вынужденную передышку, считают эксперты, владельцам металлургических комбинатов следует использовать для перспективных вложений в собственные предприятия. «Все равно ведь было много разговоров о том, что металлургические заводы пора остановить для масштабной реконструкции. Сейчас так вышло, что заводы остановились сами. Найти инвестора под эти проекты, думается, будет несложно. Другой вопрос, захотят ли инвесторы вкладывать деньги именно сейчас», — отмечает эксперт-экономист Игорь Должанский. По его словам, падение объемов производства в какой-то степени даже играет на руку тем, кто захочет заняться реконструкцией — многие работы можно провести силами собственных работников». «При условии грамотного государственного управления наша экономика может выйти из кризиса более окрепшей, очистившейся от наименее конкурентоспособных игроков и готовой к новой фазе роста… Может, прозвучит несколько громко и пафосно, но это наш исторический шанс реально изменить в целом страну. Своего рода перезагрузка при взвешенной государственной политике может произойти и в аграрном секторе, который при правильном подходе, на мой взгляд, может через какое-то время стать ведущим сектором экономики. Но для этого потребуется коренным образом изменить законодательную базу, для открытого рынка земли. Это открыло бы инвестиционные каналы в эту отрасль. Активизировались бы сельское машиностроение и химическая отрасли», – отметил в интервью газете «Экономические известия» вице-президент консорциума «Индустриальная группа» (управляет активами «Индустриального союза Донбасса») Александр Пилипенко. По мнению Пилипенко, «коренные реформы в период политического и финансово-экономического кризиса наиболее синергетичны, они не должны встретить серьезного сопротивления у деморализованных кризисом маргинальных политиков. Эти реформы сами по себе качественный импульс для экономики страны. При этом здоровая часть политической элиты должна абсолютно четко осознать, что нужно действовать быстро и системно. У нас еще есть реальный шанс вывести страну из кризиса более сильной. Но для этого должны появиться национальные идеи. Если мы этого не поймем, то мировой кризис больше всего отыграется на Украине. Когда страна теряет свою экономику,— годятся любые меры. Табу только на пять вещей — беззаконие, несвоевременность, бессистемность, мздоимство и пустое политиканство». Не умеют, или не хотят? О «пустом политиканстве». Корреспондент агентства УНИАН рассказывает о заседании оппозиционного правительства Виктора Януковича: «Я попала на доклад министра экономики оппозиционного правительства Ирины Акимовой, задачей которой было вдребезги раскритиковать перед журналистами проект закона антикризисных мер, внесенный в ВР Кабинетом Министров. Акимова коротко доложила коллегам, что именно будет говорить журналистам, на лице оппозиционного премьер-министра читалось удовольствие. Однако некоторые депутаты-«регионалы» пытались подкинуть госпоже Акимовой еще какие-то критические аргументы. Нестору Шуфричу, как всегда, хотелось резонанса. Он на своем ломаном русском требовал от Акимовой информации о запасах золотовалютных резервов Украины и предложил ей спросить у членов совета Нацбанка – (дословно), «правда ли, что перед кризисом были приобретены активы за счет потраченных на них конкретных валютных средств»?. «Потому что если подтвердится, что мы перед кризисом потратили живые деньги на ценные бумаги, то это тоже может иметь определенный резонанс». Не знаю, понимал ли сам Шуфрич, о чем спрашивал, но Акимова сказать на это ничего не смогла. В свою очередь, Инна Богословская для усиления негатива касательно правительства посоветовала употребить слово «мародеры» – Акимова сразу же пообещала учесть это удачное предложение в заявлении для прессы. Это немало порадовало Януковича. Становилось все интереснее, но внезапно ко мне подошел пресс-секретарь Януковича и попросил покинуть заседание. Мол, депутаты начали нервничать в моем присутствии…». Впрочем, лидеру ПР тоже досталось, правда от журналистов. Рикошетом прибило весь Донбасс. Автор «Украинской правды» вспомнил в своей статье о грустном рассказе лидера ПР о том, что донбасские и крымские дети не хотят ходить в школу и плачут оттого, что их заставляют учиться на украинском языке, а студенты из востока Украины проваливают тесты из-за незнания этого самого украинского языка. «Не заметил Виктор Федорович, что выступил публичным адептом то ли расовой, то ли этнической неполноценности населения доброй трети Украины, – заметил по этому поводу журналист. – Мол, галичане способны владеть тремя славянскими языками – потому что традиционно там в основном и польский знают, а донетчане ничего, кроме русского, вразуметь не могут. Украинские буржуазные националисты свободно владеют русским, а пламенные потомственные пролетарские националисты от украинского горько плачут». «Может, и нам бы всем стоило заплакать, если забыть, что из тех неспособных ко всему украинскому просторов родом Иван Дзюба и Иван Светличный, Юрий Литвин и Петр Григоренко – список легко продлить на целую страницу, – продолжает он. – А Виктор Федорович не успокаивается, рассказывает, как нужно уважать русскую культуру и русских классиков, на которых мы, мол, все воспитывались, – и немедленно цитирует одного из этих классиков, на которых он рос: «Я хочу привести эту фразу одного из героев Бебеля: «Если хотите что-нибудь наблюдать из жизни, то зайдите к нам на двор – есть с чего посмеяться». Другой журналист на том же сайте и по тому же поводу заявил, что «возникает закономерный вопрос: почему «дети не знают ни единого слова по-украински»? Почему студенты не могут сдать тест по украинскому языку? На взгляд автора, есть два варианта ответа. Или дети неполноценны, и поэтому не смогли выучить украинский язык (низкий уровень интеллекта не позволяет). Или, и это представляется более вероятным, родители НАМЕРЕННО, СОЗНАТЕЛЬНО НЕ ЖЕЛАЛИ И НЕ ЖЕЛАЮТ (выделено автором – «Остров») научить детей владеть государственным языком. О какой мифической «украинизации» идет речь, если в украинском (?) государстве за семнадцать лет независимости подрастающее поколение не смогло (не захотело) выучить украинский язык?». Последний автор совсем уже разошелся, завершив статью тем, что «будем откровенны, украинский парламент – ярко выраженная НЕСОВМЕСТИМАЯ система, в которой очень уютно чувствуют себя не автохтоны, а малороссы и потомки российских колонистов (советских, прежде всего). Для них украинская земля только на словах стала родной. Для них гетман Иван Мазепа и до сих пор предатель. «Главное и отвратительное – они ничего не забыли и ничему не научились, – убежден кандидат философских наук Евгений Зарудный. – Украиноненависть – на генетическом российском уровне, в их красных кровяных тельцах. Они всегда видели в украинцах преступный элемент и действовали соответственно, а теперь дошли до абсолютного цинизма. В «тихе і лагідне» шевченковское село с его «садком вишневим коло хати» пришле уголовный принцип советских северных лагерей – «сдохни ты сегодня, а я – завтра!»… «Потому что мы «из Донецка»… Более вразумительно и толерантно высказался об «украинофобии» донеччан художественный руководитель Донецкого театра оперы и балета народный артист Украины Вадим Писарев. «Буду честно говорить положа руку на сердце: на «Запорожца...», на «Наталку Полтавку» публика плохо ходит. Знаете, Донбасс — сложный регион. Тут надо так, чтобы поразить. Чтобы не просто какая-то одна тема, а классическая такая драматургия. По-шекспировски, например как «Ромео и Джульетта», – рассказал он в интервью «Зеркалу недели». На вопрос корреспондента ЗН, почему оперу «Богдан Хмельницкий» Константина Данькевича поставили только и именно в Донецке, Писарев ответил: «Потому что наш театр — прогрессивный. И мы «Хмельницкого» показали во Львове. Знаете, какой был успех? Мы его показали здесь, и здесь успех. Мы его показали в Киеве — огромнейший успех. Кстати, поставил спектакль министр культуры Василий Вовкун. И хорошо сделал. Он талантливый человек. Пусть говорят, что он министр-националист, но он — талантливый человек. Приезжают к нам иностранцы и говорят: «Мы не знали, что есть и такое...». «А вот премию Шевченко за спектакль не дали, – подчеркнул артист. – А дали какому-то театру одного актера... Потому что мы «из Донецка». Только потому и не дали!». Обзор подготовила Юлия Абибок, «Остров»
