Якобы сделку между Медведчуком и Иванющенко расстроил Виктор Янукович по просьбе Рината Леонидовича. СМИ о «донецких» и Донбассе

Всю неделю в фокусе СМИ были события 18 мая: бездеятельность милиции, избиение журналистов, провокации и гопники, как новый символ украинской реальности. Отдельного внимания удостоился Виталий Захарченко, непубличный и закрытый силовик, наконец вышедший из футляра и показавший свою сущность.

Эскадроны власти

О том, что собой представляет нынешний главный милиционер страны, стало окончательно понятно после его доклада о провокациях 18 мая в Киеве. Захарченко, не таясь, стал на сторону провластной политической силы, львиную долю ответственности, за случившееся противостояние, возложил на их оппонентов, а о вине своих подчиненных, допустивших побоище, почти не сказал ни слова. Даже бронеавтомобиль, который специально, для провокаций, был использован против противников Януковича, по его мнению, прорвался через отцепление благодаря оппозиции. «Оппозиционеры потребовали показать видео передвижения БРДМ, - пишет «Лига», - снятое журналистами. Подтянулись к парламентской трибуне, за которой стоял Захарченко, окружили. Атмосфера накалялась. Спикер Владимир Рыбак распорядился выполнить требование оппозиционеров. Те разошлись по местам и громкими криками реагировали на отдельные кадры. Например, когда БРДМ спускался по улице Институтской, его сопровождала машина ГАИ. Также бурную реакцию оппозиционеров вызвал кадр, в котором из БРДМ на Большой Житомирской вылез сотрудник милиции.

Милиционера в броневичке Захарченко пояснил без запинки: подполковник сопровождал БРДМ в управление милиции, так как у человека, который изначально был за рулем, не оказалось водительских прав. Зато с версией появления машины в центре Киева вышел казус.

Министр сообщил, что 18 мая около 12:00 на акцию «Вставай, Украина!» стали съезжаться оппозиционные лидеры. Олег Тягнибок и Виталий Кличко подъехали к Крещатику с улицы Михайловской, Александр Турчинов - с улицы Институтской. «Следом за ним (Турчиновым, - ред.) двигались еще два автомобиля такого же класса, внедорожники, то есть была колонна. За этой колонной выехал бронеавтомобиль. На нем были установлены белые флаги, по внешним признакам похожие на флаги Всеукраинского объединения Батькивщина», - сказал министр.

Он отметил, что колонна не остановилась по требованию милиции на перекрестке улиц Ольгинской и Институтской. И сотрудник ГАИ, включив мигалки, поехал впереди колонны, чтобы ее остановить. Однако Турчинов с эскортом на автомобиль ГАИ не отреагировал.

В этой информации оказалось столько нестыковок, что уже никто не стал интересоваться, по какой причине сотрудники милиции не могут отличить красного сердца на флагах Батькивщины от оранжевой морковки на флагах БРДМ. Во-первых, на видео спуска бронемашины по Институтской четко зафиксировано - машина ГАИ с мигалками едет не перед колонной из внедорожников, а перед одним джипом и БРДМ».

Примечательно, то, как во время доклада в парламенте вел себя главный правоохранитель страны. Его недипломатическую манеру общения подметил даже «Обозреватель», который уж никак не назовешь критически настроенным к нынешней власти. «Міністр Захарченко крутив своє «кіно», а опозиція – своє. Час від часу глава МВС встрявав у процес із репліками штибу «слухайте уважно!» та «ви напрасно регочете» (цитуємо дослівно)…».

Ну и, закрывая тему уличных акций и милиции, нельзя не отметить материал издания «Тиждень», которое озаботилось вопросом, что в последнее время на акциях протеста силовики все чаще и чаще используют подразделения в черной экипировке без опознавательных знаков. Кто эти люди? К каким силовым структурам они относятся?

«Таку форму можуть носити абсолютно різні люди, їх у нас дуже багато, – коментує гардероб бійців, що «засвітились» біля ВР та у «Межигір'ї», доктор юридичних наук, голова ради Асоціації українських моніторів дотримання прав людини в діяльності правоохоронних органів Олег Мартиненко. Перелічує ледь не всі спецпідрозділи МВС. – В тому-то й біда».

Втім, незалежно від належності до того чи іншого спецпідрозділу міністерства, працівники МВС зобов'язані мати знаки розрізнення. «З одного боку – шеврон, що засвідчує належність до МВС, з другого – шеврон спецпідрозділу», – наголошує експерт. Такий порядок регулює законодавство, використання «анонімів» є грубим порушенням Закону України «Про міліцію», наказу МВС України «Про затвердження Правил носіння форменого одягу та знаків розрізнення…», наказу МВС «Про затвердження Статуту патрульно-постової служби» тощо.

Теоретично «люди в чорному» могли бути працівниками СБУ. «Спецпідрозділи там також є, – пояснює Олег Мартиненко. – «Забути» про знаки розрізнення вони можуть при проведенні спецоперацій, пов'язаних з високим ризиком для особистого складу. Можуть діяти фактично, як ніндзя! Але лише у виняткових, екстраординарних випадках. Під час збройних сутичок». У випадку ж присутності спецпідрозділу СБУ на мирному зібранні громадян (нехай і у Адміністрації президента чи біля Верховної Ради) вони також зобов'язані мати шеврони».

Металл и уголь

17 мая этого года правительство распределило квоты на импорт коксующегося угля до конца лета. О тех, кто эти квоты получил, рассказало издание Forbes.uа.

«Крупнейшие импортеры – «Метинвест» и ИСД – получили право ввозить примерно столько же угля, как и в 2012-м. «Донецксталь» сможет ввезти больше угля, чем АМКР, при том, что завод Лакшми Миттала в 2012 году выплавил примерно в пять раз больше чугуна, чем компания Нусенкиса. Потребность в угле при существующих объемах выплавки чугуна на «Донецкстали» – 70-80 тысяч тонн в месяц. Это немногим больше, чем можно завезти по квоте, при этом в группу входит крупнейшая в Украине компания по добыче коксующегося угля – шахтоуправление «Покровское» с объемом производства более 8 млн тонн в 2012 году.

Зачем Виктору Нусенкису импортный уголь? Его компания сможет продавать излишки на внутреннем рынке, полагает аналитик ИК Concorde Capital Роман Тополюк. Это предположение подтверждает гендиректор «Донецкстали» Александр Шаповалов. «Несмотря на то, что мы производим большое количество собственного угля, мы закупаем сторонний уголь по более низкой цене, чем можем продать свой, таким образом повышая общую эффективность работы компании», – говорится в его письменном ответе на запрос Forbes. По словам Шаповалова, его компания имеет возможность нарастить поставки на внутренний рынок как угля, так и кокса, и сейчас ведет переговоры о цене с потенциальными покупателями.

Второй выигравший от распределения квот – компания «Истэк», которая аффилирована с небольшим Горловским КХЗ. Компания, по данным газеты «Комментарии», зарегистрирована на Владимира Орлова, генерального директора горловского коксохима. По данным «Укрпромвнешэкспертизы», за прошлый год «Истэк» ввезла в Украину менее 15 000 тонн угля, за лето она имеет право импортировать в пять раз больше».

Оказался в поле зрения журналистов и холдинг Рината Ахметова «Метинвест», который по итогам прошлого года сократил свою чистую прибыль на 77%. В причинах сложившейся ситуации попробовала разобраться «Лига».

«Снижение финансовых показателей в 2012 году Метинвеста напрямую связано с замедлением роста мировой экономики, соглашается начальник отдела инвестиционного анализа аналитического департамента компании Pro-Consulting Александр Ткачев. В результате имело место снижение цен и объемов потребления стали. Наиболее ощутимо это ощущалось в первой половине 2012 года.

Тем не менее, указывает эксперт, сложившаяся ситуация не является критичной для компании, учитывая более успешные предыдущие годы. «Однако стоит учитывать, что в 2013 году компании необходимо погасить более $800 млн. по кредитам, что при продолжающимся спаде в металлургии может привести к финансовым затруднениям», - предупреждает Ткачев.

В самом Метинвесте подчеркивают,что придерживаются консервативного подхода к заимствованиям. «Наша чистая задолженность по отношению к показателю EBITDA составила 1,9, - говорит финансовый директор Сергей Новиков. - В прошлом году мы выплатили пятилетний глобальный кредит по рефинансированию в сумме $1,5 млрд., (наш самый большой кредит), а также досрочно погасили семилетнюю кредитную линию в сумме 410 млн. евро в рамках оптимизации корпоративного долга нашей материнской компании. Кроме того, мы привлекли два новых предэкспортных кредита на три года каждый, в размере $325 млн. и $300 млн., а также дебютный кредит в сумме 25 млн. евро сроком на 10 лет от экспортного кредитного агентства».

Но не только проблемы металлургии сейчас на повестке дня. Тема добычи украинского угля не теряет актуальности никогда. Особенно, если она касается старшего сына президента Виктора Януковича. Издание «Корреспондент» в рамках поднятой в журнале темы о черном золоте Донбасса, разместило интервью с Феликсом Блитштейном, человеком, от чьего имени Александр Янукович продает уголь в Европе.

«- А покупаете вы уголь у кого?

- У разных поставщиков.

- Это шахты или трейдинговые компании?

- Я создавал Leman Commodities S. A. [компания, которая до 2007-го была крупнейшим торговцем металлом в Украине, после ее купила СКМ миллиардера Рината Ахметова] и знаю, как заниматься экспортом из Украины и России. Я знаю иностранные банки, как с ними работать. Это то, что я умею.

И я вижу, что сегодня в Украине есть ряд поставщиков, которые могут производить угольную продукцию, но не хотят заниматься экспортом. Это и есть та ниша, которую мы можем и хотим занять.

- С какими компаниями в Украине вы сотрудничаете?

- Мы покупаем уголь через МАКО Трейдинг [украинская компания, которая входит в холдинг МАКО сына Президента]. Но я работаю со всеми поставщиками, и с ДТЭК [компания Ахметова] общаюсь, правда, у него я пока ничего не купил, и с Метинвестом [еще одна компания Ахметова], - со всеми, кто сегодня мне может поставить уголь, который я готов экспортировать.

- Торговля углем для вас - новый бизнес. Чья была инициатива заняться этим делом - ваша или сына Президента?

- Тут обстоятельства срослись. Когда я перестал работать в Leman Commodities S. A., прошел год или два, и я предложил ДТЭК создать такую компанию. Но интерес не проявился, так как у ДТЭК тогда было достаточно своих продаж.

А здесь получилось, что я смог встретиться с Александром Викторовичем [Януковичем]. В ходе встречи я предложил ему создать компанию, отметив, что в этом есть потребность и это важно для Украины.

- Переговоры велись долго?

- Не одна была встреча.

- В Украине?

- Да, я у вас часто бываю. Вообще я вырос в Нью-Йорке, но с 1994-го начал ездить в Донецк и заниматься бизнесом, связанным с металлургией.

- Вы говорили, что планируете стать весомым игроком на угольном рынке. Какие объемы вы сейчас продаете и к чему стремитесь?

- В прошлом году мы экспортировали около 200 тыс. тонн, но этого мало, даже для того чтобы просто содержать офис в Швейцарии. Цель, которой я хотел бы достигнуть, - это вывезти около 1 млн тонн в этом году. ДТЭК вывозит около 300 тыс. тонн в месяц, в год - 3 млн».

Слухи и сплетни

О слухах и сплетнях в отечественных бизнес и политических кругах решил рассказать «Аргумент». Под его прицелом оказались Юрий Иванющенко и Виктор Медведчук. Насколько озвученное является правдой - это большой вопрос, но если оно появилось в СМИ – значит это кому-то нужно.

«Вопреки расхожему мнению, что именитый клуб хотел «отжать по-беспределу» Юра Енакиевский (депутат ПР Ю. Иванющенко), а сам Президент ему запретил — не совсем правда. Правда в том, что один из совладельцев клуба в кризисное время хочет расстаться с долей в «Динамо». Молва утверждает, что Виктор Медведчук к футболу охладел, зато достраивает третью яхту — в 90 метров.

Заместить Медведчука в соучредителях «Динамо» вызвался Иванющенко, но, по одной из версий, влиятельные парни в цене не сошлись: якобы, сумма в $400 миллионов «за долю малую» показалась регионалу и человеку, приближенному к «самому», чистым издевательством (отобрать дешевле будет). По другой версии, высокие стороны почти ударили по рукам, но к «самому» зачастил владелец «Шахтера», которому такой расклад в футболе совсем не улыбался.

Одно дело выглядеть эдаким мачо на фоне полудохлого ФК «Динамо» Киев, совсем другое, если столичный клуб получит инвестора с качественно иными, нежели у Суркисов и Ко, финансовыми возможностями. И тогда положение главного «люкса» — первого парня на деревне — может быть поколеблено, а это уже не спорт, а имидж, а владелец самых дорогих часов на постсоветских простанствах не хочет быть № 2 в Украине — понты не велят. Как бы там ни было, но якобы сделку меж Медведчуком и Иванющенко расстроил Виктор Янукович по просьбе Рената Леонидовича.

И теперь В. Медведчук «качает» другие варианты (которых у него не так и много)».

Обзор подготовил Виктор Калашников, «ОстроВ»