Отказ ряда глав государств Центральной Европы прибыть на саммит в Ялту, который должен был состояться 11-12 мая, многие эксперты и политики расценили как негативный сигнал Украине и Виктору Януковичу лично. Сигнал, которым Киеву показали, что нынешнее положение вещей с демократией, преследованием политических оппонентов и ограничением свободы СМИ может иметь для него катастрофические последствия… Сигналы Януковичу Валерий Чалый, заместитель Генерального директора Центра Разумкова в комментарии "УНИАН" заявил, что "Сигналы, которые идут, как по мне, являются сигналами уже будущей международной изоляции (пока еще мягкой) относительно руководства страны. Эти сигналы начали поступать не сегодня". Как их воспримет руководство страны, покажет время. Но уже сейчас президент Янукович заговорил о паузе в отношениях с ЕС. Стоит ли это считать поворотом на 180 градусов в европейском курсе Украины и откате на Восток, усилением интеграционных процессов с Москвой? Многие политики и эксперты утверждают, что пока еще рано говорить о таком развитии событий. Так, Борис Березовский в интервью "Главкому", объяснил, почему это невозможно. "Янукович представляет интересы, прежде всего, крупного капитала Украины, безусловно, не народ. А крупный капитал Украины категорически против объятий России, поскольку Россия их в своих объятиях задушит. И вместо вашего Рината у вас будет какой-нибудь Чемезов или Дерипас. Украинские олигархи это хорошо понимают, потому действия Януковича в этом вопросе весьма ограничены". Немаловажным вопросом для нашей страны остаются и отношения с США. Вашингтон, в отличие от Европы, не делает резких заявлений и старается открыто не давить на Киев, но в речах его представителей тоже видна четкая и неприятная для украинских властей позиция. Весьма показательно, в этом плане, интервью посла Соединенных Штатов в Украине Джона Теффта, которое он дал "Украинской правде". "- Тоді поясніть, що ви мали на увазі, коли говорили про існування певного відкату – в чому саме ви бачите відкат? - Відкат, перш за все, в питаннях демократії. Про це дуже чітко висловилася держсекретар Хіларі Клінтон. Перш за все, це стосується вибіркового правосуддя. Крім того, я думаю, що більшість людей скаже вам, що зараз корупція стала гіршою, ніж була раніше. А щодо системних проблем в економіці, всі протягом усіх 20 років говорять про те, що потрібні зміни. Але в підсумку якось воно не виходить, щось весь час заважає. І проблеми залишаються… - Перед нашим інтерв'ю ми попросили наших друзів на фейсбук запропонувати вам запитання. Чимало людей відгукнулося. Одразу декілька осіб запитують приблизно одне і теж: чи можуть США вдатися до санкцій проти України. Вони аргументують, що без цього ситуацію не виправити. Як ви вважаєте, наскільки реальні такі кроки? - Питання санкцій – це питання на розгляд Вашингтона і Брюсселя. Я не хочу займатися припущеннями тут. Тому що це питання, яке вирішують національні уряди. Якщо спитають мене про пораду, я дам свою пораду. Але я не буду зараз обговорювати це публічно. Я вважаю, що президент моєї країни і держсекретар моєї країни дуже чітко дали зрозуміти президенту Януковичу наші погляди на цей стан речей. Але якогось рішення про каральні санкції на даний момент не існує… - Тема Тимошенко може пролунати на саміті НАТО в Чикаго, де очікується присутність президента Януковича? - Приготування до формату участі в Чикаго ще тривають, тому мені важко щось зараз сказати. Український президент запрошений на цю зустріч як глава країни, що зробила внесок до сил ISAF, тобто сил підтримання стабільності в Афганістані. - Чи планується зустріч президентів Обами та Януковича в Чикаго? - Я не знаю, яким чином дипломатичний протокол буде працювати там, поки що це в стані приготування. Але я не чув про те, щоб були приготування до якоїсь окремої зустрічі. - До речі, було багато спекуляцій на тему зустріч президентів США і України в Сеулі. Скажіть, як було насправді: чи планувалась ця зустріч і як відбулась вона? - Ця зустріч планувалася і вона мала місце. Це була коротка зустріч, під час якої пролунало три повідомлення з нашого боку. По-перше, це подяка президенту Януковичу і народу України за виконання зобов’язань повністю позбутися високозбагаченого урану. По-друге, президент Обама порушив питання занепокоєння вибірковим переслідуванням пані Тимошенко і її колег. І, по-третє, президент Обама висловив наше тверде побажання, щоб парламентські вибори в Україні в жовтні цього року були вільними, чесними і прозорими…". Дело Щербаня. И опять Юля И в продолжение темы о США, но в другом контексте. Речь идет о Павле Лазаренко (который уже много лет находится в Америке) и его связи с делом убийства Евгения Щербаня. Газета "Сегодня" на прошлой неделе сообщила своим читателям, что располагает содержанием допроса (который был проведен в 2001 году группой украинских следователей при участии американцев) помощника Лазаренко – Петра Кириченко, который тоже ныне проживает за океаном. "Вот что говорил Кириченко: "…Примерно в 1995 году Лазаренко мне сказал, что хочет встретиться с уголовным авторитетом Мильченко по прозвищу Матрос (он был посредником между Лазаренко и бандой Кушнира, которая убила Щербаня. — Авт.), потому что существует смертельная угроза для Юли Тимошенко. Я встретился с Мильченко — он сказал мне, что угроза для Юли существует…" И далее: "После этого Лазаренко сказал мне, чтобы я заплатил Мильченко $3 млн… $2,2 млн были заплачены как часть суммы на счета Мильченко и его жены в "Еврофедбанке" из средств Тимошенко. Лазаренко так и сказал мне, что Юля заплатит". Под опасностью для Юли имелось в виду сопротивление Донбасса экспансии и мнополии ЕЭСУ из Днепропетровска. А возглавлял это сопротивление Евгений Щербань. Возможно, в Днепропетровске побоялись, не задумываются ли в Донбассе над устранением Юли как главы ЕЭСУ, и пошли на опережение…". Кстати в вышеприведенном уже интервью посла Джона Теффта, тот не подтвердил наличие каких либо связей Юлии Тимошенко с убийством Щербаня. "Ми не бачили якихось свідчень, які б пов'язували пані Тимошенко з вбивством Євгена Щербаня. Розслідуванням справ, які пов’язані в кінцевому підсумку зі справою Лазаренка, займалося Міністерство юстиції США та ФБР. Мені треба запитувати їх про наявність такої інформації. Але досі в тій інформації, що наявна, не було нічого щодо її причетності до убивства Щербаня. Марта Берш, яка була прокурором у справі Лазаренка, на каналі Інтер у "Великій політиці" сказала, що вона не знає про якісь свідчення щодо Юлії Тимошенко в цій справі". Вспомнить Рината Пока власти ворошат дела "бандитских 90-х", выжившие фигуранты тех "славных дней" продолжают напоминать о себе. Правда, уже не в криминальных сводках, а в политических материалах отечественных СМИ. "Зеркало Недели", анализируя состояние с нарезкой избирательных округов на Донбассе, рассказало, пользуясь информацией своих источников, о том, что самый богатый человек Украины Ринат Ахметов мол дистанцировался от политических игрищ. "Как стало известно корреспондентам ZN.UA из информированных источников, топ-менеджеры корпораций Ахметова ввели категорический запрет на какую-либо политическую деятельность на предприятиях. «Мы — вне политики!» — сурово и синхронно напомнили подчиненным на «летучках» директора шахт и заводов. Особо непонятливым отдельно объяснили, что и для правящей партии исключения из этого правила не будет. Тех рабочих, кто попробует повторить подвиг мелких начальников с ММК им. Ильича и будет добровольно-принудительно «вступать» в ПР, пообещали увольнять сразу. Баллотироваться топ-менеджерам, насколько нам известно, не запрещено, но — за свой счет, без привлечения ресурсов корпораций. Сведений о том, что в недрах SCM централизованно готовится лоббистский десант для заброски в новый созыв, пока не имеется. Детальный анализ причин подобной политики еще впереди". Все бы ничего, но как соотнести слова источников ЗН с реальным положением дел, не совсем понятно. Вот, например, недавнее посещение Натальей Королевской "Азовстали" это разве не политическая деятельность? Или топ-менеджеры Рината Леонидовича ее за политика не считают? Кстати, о Ринате Ахметове. Тема самого богатого человека обсуждалась и в уже упомянутом интервью американского посла. " - Кілька місяців тому спливала інформація, що український олігарх Рінат Ахметов знаходиться в "чорному списку" осіб, які не можуть в'їхати до США. Його адвокати кажуть, що звернення про відкриття візи поки що розглядається. Ми розуміємо, що ви не можете коментувати невидачу віз конкретним особам. Тому поясність інше: те, що його аплікація так довго розглядається - чи відповідає це загальній американській практиці? - Я справді не можу вам щось розповідати про цю справу, тому що закон США, Акт про еміграцію і громадянство, конкретно стаття 222-f захищає приватність візових справ. Він забороняє таким людям, як я, розголошувати подібну інформацію. Це стосується абсолютно всіх, а не тільки Ріната Ахметова". С приветом из Донбасса Однако не только политика формировала на минувшей неделе имидж Донбасса. В регионе снова стреляют. Так, "Дело" рассказало об убийстве бизнесмена Ибгала Махмудова, произошедшее 9 мая в Донецкой области. Убитый, как указывает издание "был руководителем ООО International Trading Company, а также генеральным директором предприятия, выпускающего колбасные изделия и копчености под торговой маркой "Царская династия"… Это предприятие значится в списке спонсоров Конгресса азербайджанцев, которые сами, как выходит, финансировали свои мероприятия". При этом, журналисты сообщили некоторые подробности случившегося, в частности то, что "неизвестный на мотоцикле преследовал машину, в которой ехал Махмудов на встречу с ветеранами. Мотоциклист догнал машину и совершил несколько выстрелов, по предварительным данным, из пістолета". Однако, большие деньги и шальные пули – это не та жизнь, которую каждодневно проживают простые жители Донбасса. "Газета по-украински" рассказала о том, как «прогрессируют» дончане, которые задолжали за коммунальные услуги. Для них более актуальными являются вопросы долгов за коммунальные услуги. "Сотрудники ОГИС планировали арестовать имущество в пяти квартирах самых злостных должников Пролетарского района Донецка на общую сумму около 75 тысяч гривен. Но ни в одну из квартир взыскателей не пустили. А для проникновения в квартиру должника вопреки его желанию необходимо иметь отдельное решение суда. "Собственники только одной из квартир, которые мы обошли, задолжали больше 24 тысяч гривен, хотя все прописанные там совершеннолетние и, по нашей информации, двое из 4 членов семьи имеют работу, - рассказала заместитель начальника отдела государственной исполнительной службы района Елена Боднар. – Им неоднократно направлялись требования об оплате, предупреждения об ответственности за неисполнение решения суда, но они игнорируют все требования". Еще год назад донецкие должники были более доверчивы - отдавали в погашение коммунальных долгов старенькие телевизоры, DVD-проигрыватели и даже мобилки. Теперь же донетчане просто не открывают двери своих квартир. А суды, жалуются госисполнители, не приветствуют взлом". Обзор подготовил Виктор Калашников, "ОстроВ"
