В российских СМИ всплыл Медведчук. Лишенный украинского гражданства путинский кум накропал в газете «Известия» статью под эпохальным заголовком «Украинский синдром. Анатомия современного военного противостояния». После того, как в Кремле заявили, что «статья вызывает большой интерес», ее стала активно цитировать вся подконтрольная режиму пресса... «Этот кошмар никогда не закончится» Подробно пересказывать опубликованный «Известиями» медведчуковский опус нет никакого смысла, потому что квинтэссенция его глубокой мысли ожидаема – Украину все последние годы тянули в войну ее плохие президенты, а Запад только подталкивал, Россия же - делала все для мира-мира-мира... Медведчук изначально убежден, что свою независимость в 1991 году Украина получила «не в результате национально-освободительной борьбы, а по договоренности с Москвой», что Россия тоже стремилась в Евросоюз, и была очень даже не против, чтобы и Украина была в ЕС, но коварный Запад сделал все не так, как нужно было сделать. «...Именно на примере Украины хорошо видно, как концепция создания общего политического и экономического пространства терпит поражение от концепции выдавливания России из Европы. С момента первого майдана в 2005 году Украина начинает строить антироссийскую политику на уровне государственной идеологии. При этом хорошо видно, что эта политика имеет лекало холодной войны...», - учит Медведчук. И далее все та же кремлевская песня – «...Первый и второй майданы были направлены против Виктора Януковича, бывшего донецкого губернатора, лидера Донбасса и ненационалистических центристских политических сил... Выборы после второго майдана выигрывает президент Порошенко, который обещает мир с Россией за одну неделю. То есть он избирался как президент мира. Тем не менее он стал президентом войны, не выполнил Минские соглашения и с треском проиграл следующие выборы. На смену ему пришел Владимир Зеленский, который тоже обещал мир, а стал олицетворением войны...». В исторических пересказах Медведчука Россия – ангел-миротворец, и не было никогда у границ Украины ни российских танков, ни самолетов, и 24 февраля, конечно, не было: это Украина сама на себя напала и развязала «украинский конфликт»... Широко погуляв по историко-политическим просторам, попутно просто выдумав некую «речь Клинтона», Медведчук выносит свой строгий приговор: «И теперь выхода только два: сползать к мировой войне и ядерному конфликту или снова начинать процесс разрядки, для чего нужно учитывать интересы всех сторон. Но для этого нужно политически признать, что у России есть интересы, что их необходимо учитывать в строительстве новой разрядки. И главное, играть честно, никого не обманывать, не напускать туману и не пытаться заработать на чужой крови. Но если мировая политическая система не способна к элементарной порядочности, ослеплена гордыней и своими меркантильными интересами, то нас ждут еще более трудные времена». Главный же нарратив, ради которого, видимо все это и писалось – сигнал Западу: «Украинский конфликт либо будет расти дальше, перекидываясь на Европу, другие страны, либо будет локализован и разрешен». «Разрешен», конечно же, в интересах россии. «Но как его разрешить, если в Украине безраздельно властвует партия войны, нагнетая военную истерию, которая уже вышла за пределы страны, а Запад почему-то упрямо называет это демократией? И эта партия войны бесконечное количество раз заявляет, что никакой мир ей не нужен, а нужно больше оружия и денег на войну. Эти люди построили на войне свою политику, бизнес, резко подняли свои международные рейтинги. В Европе и США их встречают овациями, им нельзя задавать неудобные вопросы, сомневаться в их искренности и правдивости. Украинская партия войны получает триумф за триумфом, при этом никакого военного перелома не наблюдается». А вот «украинскую партию мира», намекает Медведчук сами понимаете, на кого, «ни в Европе, ни в США не жалуют». «Это красноречиво говорит о том, что большинство американских и европейских политиков никакого мира Украине не хотят. Но это вовсе не значит, что украинцы не хотят мира и военный триумф Зеленского им важнее своих жизней и разрушенных домов. Просто тех, кто выступал за мир, по указке Запада оболгали, запугали и репрессировали. Украинская партия мира просто не вписалась в западную демократию», - оправдывает неэффективное использование российских денег Медведчук. «...Если Запад не хочет слушать точку зрения другой Украины, то это его дело, но для Украины такая точка зрения важна и необходима, иначе этот кошмар никогда не закончится», - заявляет из Москвы предатель Родины, прямо намекая, что российские бомбардировки по-другому не закончатся. «Запад все ближе к прямому столкновению...» Официальная «Парламентская газета» опубликовала интервью с генералом ФСБ в отставке, а ныне первым замглавы комитета Совета Федерации РФ по международным делам Владимиром Джабаровым. Генерал пугает, что «появление наступательной боевой техники, которая уже пошла Киеву от стран НАТО, говорит о расширении военного конфликта на Украине». «Это плохо - Запад все ближе к прямому столкновению с Россией, от которого не очень далеко и до ядерного конфликта. Надеемся, что в головах западных политиков здравый смысл восторжествует, - нельзя пересекать порог ядерного противостояния. Сейчас на Украину идут танки и БПМ, но не исключаю, что в будущем речь может пойти и о самолетах... Замечу, что нынешнее руководство неонацистской Украины, проводя такую политику, показывает, что оно полностью безразлично к будущему страны. После поражения ВСУ, в котором у меня лично нет никаких сомнений, все они уедут за рубеж, на «запасные аэродромы», которые для них уже приготовлены», - рассуждает с высоты кремлевского полководца Джабаров. И прямо угрожает Западу: «Может наступить момент, когда для решения Россией конкретных задач не только тактического, но и стратегического характера может стать вопрос о мерах прямого воздействия на страны, напрямую участвующие в агрессии против нашей страны... Не случайно руководством России приняты решения о создании баз двух военных округов - Московского и Ленинградского. Это говорит о том, что мы будем усиливать наши северо-западные границы. И будем готовы к любой агрессии, если она последует». Отвечая на вопрос о позиции Турции, которая «готова поддержать план Зеленского «по мирному урегулированию» конфликта на Украине», Джабаров заявляет, что «лично очень спокойно относится к любым заявлениям турецкой стороны». «Это очень предприимчивая страна с таким же предприимчивым руководством. Их главный интерес - создать благоприятные условия для турецкого бизнеса, для продвижения своих товаров на мировые рынки. С одной стороны, Турция с большой радостью согласилась стать новым хабом для поставок российского газа в Европу, заинтересована в плотном сотрудничестве с нами в области атомной энергетики. С другой стороны, Турция, пользуясь ситуацией, активно продавала Украине байрактары, которые, кстати, по большей части уже уничтожены. Это говорит об их очень прагматичном подходе: если что-то можно продать и получить выгоду для себя, Турция на это пойдет», - заявляет Джабаров. Он настаивает, что в украинском вопросе Анкара – «против ухудшения отношений с Москвой даже несмотря на ряд спорных вопросов между нами». «Поэтому возможность того, что Турция станет «страной-русофобом», исключаю», - считает экс-генерал ФСБ. «Опыт взламывания таких рубежей» Бои в Соледаре еще идут, а «Аргументы и факты» уже празднуют победу, рассуждая, «как опыт Соледара рождает новую тактику освобождения городов». «Соледар ВСУ собирались оборонять ожесточённо, выстроив на улицах многоэшелонированные рубежи с перспективой перехода в контрнаступление на этом направлении. Поэтому сюда перебросили и дополнительных иностранных инструкторов, как называют на Украине наёмников. И тут подтянулись отряды ЧВК «Вагнер», которые преломили ситуацию и заставили украинских солдат и наёмников оставить Соледар. «Соледар взяли не одним махом, город обкладывали методично и со знанием дела, выбивая силы противника перед решающим наступлением, - рассказал военный эксперт полковник запаса Геннадий Алёхин. - Это была правильная тактика российской армии, которая помогла сломить сопротивляемость противника. Их бьют - они бегут. Причём в первую очередь драпают наёмники. Они обладают более высоким уровнем информированности по своим каналам о ситуации в зоне боевых действий. И, получив сигнал, что, мол, всё, покидают позиции раньше украинских солдат», - браво пересказывает кремлевская газета. Она старательно преподносит российских агрессоров – военных ВС РФ и уголовников из ЧВК «Вагнер» - эдакими «воинами-освободителями»: «Недавно Минобороны РФ дали разъяснения по поводу взятия Соледара, где основная заслуга в операции признавалась именно за отрядом ЧВК «Вагнер». В военном ведомстве пояснили, что наступательные действия здесь осуществлялись разнородной группировкой российских войск по единому замыслу и плану, с решением комплекса всех боевых задач. Проще говоря, «Соледарский котёл» осуществлялся не каким-то конкретным подразделением, а блокированием города с двух направлений - северного и южного. Это помогло лишить поступления резервов и боеприпасов окружённых сил противника... А вот непосредственный штурм городских кварталов был осуществлен мужественными и самоотверженными действиями добровольцев штурмовых отрядов ЧВК «Вагнер». «Впрочем, не так уж и важно, кому именно достанется победа в операции по освобождению Соледара - армии РФ, подразделениям Народной милиции ЛДНР или отрядам «Вагнера»... Другое дело, что в ходе СВО на Украине рождается новая тактика освобождения городов и населённых пунктов, контролируемых ВСУ. Военные эксперты отмечают: на примере Соледара видно, что в этой тактике присутствует именно комбинированное использование всех сил и средств. Одни блокируют, вторые наносят огневые удары, третьи атакуют уже деморализованного противника», - пытается «освятить» агрессию рашистов кремлевский «АиФ». Кочующий по росСМИ некий «военный эксперт» Владислав Шурыгин всегда готов услужить и «Аргументам»: «Подобный опыт взаимодействия на самом деле у российской армии есть и приобретался он ещё в Сирии. Там подразделения ЧВК «Вагнер» действовали в контакте с общей группировкой, в том числе получали от неё огневую поддержку. Сейчас взаимодействие идёт на более едином уровне». «Простых задач в дальнейшем продвижении на всех направлениях всё же не будет. Те же Северск и Артёмовск «зарылись в глухую оборону», и там тоже сконцентрированы большие силы ВСУ и иностранных наёмников. Но опыт взламывания таких рубежей уже есть, и он наверняка будет использоваться в ближайшей перспективе», - пытается настроится «АиФ» на новые «победы». «Неоязычество сатанинского характера» Обожаемую Кремлем «Комсомольскую правду» осенило "святым откровением", не иначе: «Украина создает новую религию - бандеро-язычество»! «В начале января весь мир следил, как Украинскую православную церковь Московского патриархата выгоняли из Киево-Печерской лавры. Святыню отдали раскольникам из порошенковской ПЦУ. А ведь Киев - не просто мать городов русских, это еще и место, где князь Владимир крестил Русь. Но останется ли теперь вообще православие на Украине?», - слезливо вопрошает «КП», предлагая «расшифровать» коварство киевской власти некоему Роману Силантьеву - «профессору Московского государственного лингвистического университета». «Уже через несколько минут наш разговор сделал неожиданный поворот. Оказывается, никакого православия на Украине скоро может не быть. Все вытеснит абсолютно новая религия. Как она будет называться - ученые пока не определились», - сразу предупреждает «КП». «Киев идет по пути большевиков после революции. Тогда церковь тоже была отделена от государства, что ничуть не помешало им действовать ровно так же. Очень много параллелей можно провести. Правда, методы стали еще более жесткие», - подхватывает профессор Силантьев, конечно, не упоминая, что вождь тех самых большевиков почти 100 лет почетно лежит у стен Кремля в персональном мавзолее. «Я вообще удивлен, что до сих пор не ликвидировали Украинскую православную церковь и не начали масштабные репрессии. Но, думаю, это случится - большевики тоже не моментально начали всех расстреливать. Сначала создавали «обновленцев» - как сейчас «стамбульско-порошенковских раскольников», заявляли, что есть хорошие православные, которые за них, за «прогресс»… Но потом их тоже ликвидировали. Украинские власти не видят христианство как таковое в качестве идеологии или основы для украинской идеологии. Там уже появилась своя религия - «украинство». Скорее всего, она так и будет у нас в учебниках называться. Там в основе неоязычество. Причем вполне себе сатанинского характера. Так что если у них, не дай бог, все получится и они там лет 10 - 20 еще протянут, то у них будет эзотерический нацизм. Христианство вытеснят из элит», - обеспокоен московский профессор. И раскрывает украинские «тайны»: «Это началось еще в советский период - истории об уникальном украинском народе, что они чуть ли не первые создали цивилизацию на планете. У нас тоже такое было, но, спасибо, не допустили ни в университеты, ни в школы. А там допустили. В итоге на Украине псевдоистория со временем стала доминирующей. Это хорошо видно по пропаганде, которая использует не христианские символы, а именно языческие. Магия в полный рост. Вот полк националистов «Азов» проводил обряд сжигания своих товарищей в ладье… Вот так формируется новая, антихристианская по своей сути, религия». «Это религия ненависти. Весь ее запал - против москалей, которых надо уничтожить, потому что без этого жить нормально будет нельзя. Это культ силы, культ воинов - его они у викингов пытаются заимствовать. Это уже хорошо видно по украинской армии. Армейская элита не скрывает своих взглядов. Глава их вооруженных сил ходит с гитлеровской и языческой символикой. И достаточно быстро это перейдет на всех остальных. Как в Третьем рейхе, где с элиты пошло увлечение неоязыческим оккультизмом, а потом стало распространяться в другие слои населения», - совершенно серьезно возмущается кремлевский профессор. И грустно так добавляет: «Христианство будет вытеснено и в какой-то момент останется разве что на уровне сельских приходов. А руководство страны христианским уже не будет». «Гитлер пытался делать то же самое, но ему не хватило времени. Не успели создать полноценную религию Третьего рейха. Сейчас ее называют «эзотерическим нацизмом». В случае Украины это будет «укронацизм» или то самое «украинство» - ученые выберут точное определение... Я полагаю, достаточно еще три-четыре года, и будет уже полноценная структура - появятся настоящие капелланы-жрецы, идея «Азова» станет доминирующей... Если дать им развиваться, то будет то, что я вам описал. Наша задача - все-таки это безобразие прекратить. И побыстрее», - торопит Кремль церковный спаситель Силантьев. Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»
