«Владислав Юрьевич был ходячей катастрофой...». Российские СМИ об Украине

«Негласный плен...»

Напомнив, что "полтора месяца назад Киев освободил 123 фигуранта уголовных дел о госизмене, шпионаже и военных преступлениях", "Фонтанка" констатирует, что "после переезда в ДНР и ЛНР многие попали в другой плен – негласный».

«О западне «Фонтанке» рассказала 32-летняя Дарья Мастикашева. Ее обвиняли в государственной измене. Она провела под арестом два с половиной года и попала в украинский список на обмен. Формально признав вину и получив срок ниже низшего предела, вышла из СИЗО и 29 декабря 2019 года села в автобус с другими пленниками. В Донецк отправились 63 человека, почти все – граждане Украины. Им выдали по 20 тысяч рублей на карманные расходы и заселили в Республиканский центр профпатологии и реабилитации на востоке города, по соседству с макаронной фабрикой и тубдиспансером. Предполагалось, что после недолгого карантина они разъедутся по желанным местам. Мастикашеву одновременно устраивали выезд в Россию, где у нее до прошлого года действовал вид на жительство, или на Украину. Там остались мать и дочь...», - пишет «Фонтанка».

Издание цитирует Дарью Мастикашеву, по словам которой «терапевтическое отделение на втором этаже Республиканского центра новые поселенцы «перепрофилировали» в страну вечного праздника». «Выпивка и кое-что похлеще, секс, гульба – всего в избытке, – говорит Дарья. – В этом здании находятся посты комендатуры и милиции. Я жаловалась, но местные власти либеральничали».

«Воля оказалась условной. Выходить в город разрешали, но отбой – по расписанию. Карантин продлевала администрация центра. Основной предлог – «предрасположенность к гепатиту С», независимо от анализов. К экс-пленникам приходили гости, Мастикашева определяла их как сотрудников Министерства госбезопасности ДНР. «Было бы неплохо, если бы ты с нами работала», – вспоминает Дарья. – Я отказывалась, просила отпустить. Вы, говорят, свободный человек, но покинуть территорию не можете. Из одного дерьма я попала в другое».

«19 января поселенцам объявили, что через неделю их отпустят. 10 февраля Мастикашева собрала пожитки и приехала на КПП «Успенка» с российской границей. Её развернули и велели явиться в МГБ. Вчера, 12 февраля, Дарья написала заявление на выезд в Россию. Рассматривать его будут, как сказали женщине, от месяца и более».

«Мастикашева – трехкратная чемпионка Украины по тхэквондо. В Москву переехала в 2013 году. Жила гражданским браком с бывшим начальником службы безопасности Бориса Березовского, политтехнологом Сергеем Соколовым. По версии СБУ, Соколов и Мастикашева планировали инсценировку терактов в России с участием граждан Украины. Она якобы вербовала бывших военнослужащих, которые переезжали в Москву и заселялись в съемные квартиры, где хранились оружие и компоненты для взрывных устройств. Реализации терактов не предполагалось, только имитация деятельности – чтобы бросить тень на официальный Киев. Соколов находится под арестом с января 2018 года в Москве, политический мотив инсценировок не признает. Как политтехнолог он прославился продажей российским государственным и окологосударственным СМИ фейковых интервью – о малайзийском «Боинге», якобы сбитом украинским Су-25 (героя ролика озвучивал сам Соколов, с надетой на голову кастрюлей для изменения голоса), и убийстве экс-депутата Госдумы Вороненкова по указке СБУ».

«Большинство участников обмена повторяют судьбу Дарьи Мастикашевой, уверяют собеседники «Фонтанки». Они застряли в ДНР и ЛНР, хотя желают вернуться на родину уже в свободном статусе».

«По данным «Фонтанки», одним из немногих счастливчиков, которого не коснулись местная бюрократия и предложения оперативников МГБ о сотрудничестве, был 52-летний петербургский чеченец Артур Денисултанов. После обмена он сообщал «Фонтанке», что карантин продлится неделю. Но территорию Новороссии он покинул еще раньше. В Донецк приехали чеченцы, и Денисултанову включили зеленый свет на выезд. Он предположительно уехал в Грозный и на связь в настоящее время не выходит. В Киеве Денисултанова собирались судить за покушение на командира добровольческого батальона Адама Осмаева и его жену Амину Окуеву летом 2017 года. В России он известен также под фамилиями Цебро, Кринаре, на Украине – Дакар. Самое известное прозвище – Динго. Денисултанова проверяли на причастность к нескольким международным убийствам. Говорят, он может найти любого человека в любой точке земного шара, равно как и собрать информацию нужного уровня. Незадолго до освобождения из СИЗО Денисултанов рассказывал «Фонтанке», что после обмена вернется в Чечню, где его ждут с докладом о проделанной на Украине работе».

Сообщает «Фонтанка» и о том, что «в Петербург ведут следы «полковника российских спецслужб» Валерия Гратова»: «В 2017 году он пытался проехать в Приднестровье по поддельному паспорту гражданина Украины. Его якобы ожидала там должность заместителя министра обороны. После обмена Гратов тоже не задержался в ДНР, хотя водил знакомство с видными деятелями. Республику он покинул при поддержке российского посольства».

Не скрывает «Фонтанка» и того факта, что «некоторые граждане Украины, попавшие в обменные списки, вернулись на родину в том же статусе подсудимых»: «Их уголовные дела возобновлены. В частности, на этом настояли бывшие бойцы ОМОН «Беркут» Александр Маринченко и Сергей Тамтура. Вину в убийствах на площади Независимости они не признают».

«Рад бы вернуться на Украину, да не может 31-летний Сергей Долженков, по прозвищу Капитан Какао. Он работал в одесской милиции, весной 2014 года примкнул к «Антимайдану». Был арестован за организацию беспорядков в Одессе. В Новороссии Долженков тоже не хочет оставаться, но МГБ его не выпускает. Еще драматичнее судьба бразильского добровольца Рафаэля Лусварги. Он воевал за ДНР, попал под арест в Киеве, вернулся по обменным спискам и несколько дней назад бесследно исчез. По одним данным, Лусварги поместили в психиатрическую больницу. В эту версию его знакомые не верят. В социальных сетях Новороссии активно распространяют информацию о возможном задержании бразильца республиканской контрразведкой...», - заключает «Фонтанка».

Решение «на волне эмоций»

"Московский комсомолец" выяснил "подоплеку отставки Суркова". Оказалось, что "решение помощник Путина принял «на волне эмоций».

«Владимир Путин подписал указ об отставке Владислава Суркова с должности своего помощника. Знатоки аппаратных нравов сразу же обратили внимание на одну странность: против обыкновения в тексте указа не содержалось мотивировки принятого решения вроде «по собственному желанию» или «в связи с переходом на другую работу». Опираясь на разговоры с информированными собеседниками, готов разъяснить причину этой аномалии», - пишет обозреватель «МК» Михаил Ростовский.

Он уверен, что «Владислава Юрьевича никто не увольнял и не задвигал».

«Никто даже не пытался перекроить сферу его в полномочий в пользу кремлевского новобранца, свеженазначенного замглавы президентской администрации Дмитрия Козака. Решение об уходе из путинского аппарата Сурков принял сам - по итогам своих неких личных эмоциональных переживаний. Всего считанные недели тому назад Владислав Сурков переехал в комплексе зданий президентской администрации в новый, хорошо отремонтированный служебный кабинет. Новые рабочие апартаменты теперь уже бывшего помощника президента в выгодную сторону отличались от прежних… Но даже такое своеобразное «повышение в должности» не смогло улучшить настроение Владислава Юрьевича. К крайнему удивлению своих коллег и начальников, в январе кремлевский куратор непризнанных республик Донбасса принял решение об уходе с занимаемой должности и объявил о нем через свою многолетнюю «правую руку», политолога Алексея Чеснакова. В околокремлевских кругах известно, что это решение было принято на «эмоциях». Но вот первопричину этих эмоций мне так никто и не смог объяснить», - продолжает Ростовский.

И строит предположения: «Никаких зримых изменений в политике РФ по отношению к Украине, на которые ссылался Чеснаков, пока не наблюдается. Отъем у Суркова полномочий в пользу Дмитрия Козака, как меня заверили, тоже не планировался. Получается, что мотивы крайне необычного в нынешние времена поступка путинского помощника остаются загадкой. Но у меня есть своя гипотеза по поводу этих мотивов».

Ростовский напоминает о предыдущих отставках Суркова: в 2011 году - «признав на фоне протестов на Болотной площади крах своего политического курса», «как вице-премьер по социальной политике в кабинете премьера Путина Сурков не оставил после себя никаких не то что достижений, но даже следов. Как руководитель аппарата Белого дома в первом кабинете премьера Медведева Владислав Юрьевич был ходячей катастрофой...».

«Вкупе с вызвавшей гнев Путина переориентацией Суркова с самого ВВП на Медведева в период президентства последнего все это привело к еще одной вынужденной добровольной отставке Владислава Юрьевича в мае 2013 года. Уже осенью того же года «осознавшего свои политические заблуждения» Суркова, правда, вернули обратно во власть - на не слишком хлопотную и первостепенную должность кремлевского куратора непризнанных республик на постсоветском пространстве. После вхождения в 2014 году в число непризнанных республик Донбасса и Луганска новый пост Суркова стал гораздо более хлопотным и значимым. Но кайфа от своей работы бывший серый кардинал Кремля все равно не получал», - считает обозреватель «МК».

"Конечно, упустить что-то из виду может каждый. Задача политика или политтехнолога большого масштаба, каким, несомненно, является (или являлся) Сурков - извлечь уроки из своих ошибок, нагнать время, которое ушло вперед. У Суркова в силу не до конца понятных мне причин это не получилось. Сурков «не выпал из доверия» ВВП. Сурков почувствовал, что в нынешней конструкции высшего эшелона российской власти он является необязательным элементом - почувствовал и принял правильное решение уйти", - полагает Ростовский.

России и Украине нужно говорить напрямую»

В этом уверен политический обозреватель "Коммерсанта" Дмитрий Дризе, который считает, что в Донбассе "именно сейчас появилась слабая надежда сдвинуть мирный процесс с мертвой точки".

"Обострение в Донбассе разбудило так называемое доселе благополучно дремавшее украинское урегулирование. Это похоже на побуждение к миру. По общему убеждению и с той, и с другой стороны большая война сейчас маловероятна. Тем не менее, директивы саммита в «нормандском формате», который состоялся совсем недавно, в декабре как обычно уперлись в нерешаемый вопрос: что вначале должно произойти - вывод так называемых оккупационных войск из ДНР и ЛНР, а затем выборы в Донбассе по украинским законам или наоборот? Хотя, как известно, есть формула под названием «нас там нет», так что и выводить, собственно, нечего. Никакой ясности в этой части нет и сейчас, но появилась надежда", - отмечает Дризе.

По его мнению, "в первую очередь, она связана со сменой так называемых кураторов процесса и с той, и с другой стороны".

"Как известно, в России произошло почему-то очень яркое и обсуждаемое событие. Владислав Сурков все-таки ушел в отставку с поста помощника президента, Украиной он больше не занимается... Официально теперь занимается Украиной новый помощник президента Путина - бывший вице-премьер Дмитрий Козак - политический тяжеловес, который провел успешную операцию по изгнанию из Молдовы олигарха Плахотнюка и его команды. С украинской стороны его партнером станет новый глава офиса президента Зеленского Андрей Ермак... Он сменил Андрея Богдана, который тут же отправился отдыхать на Сейшелы, откуда шлет красочные фотографии", - сообщает обозреватель "Коммерсанта".

"Бессмысленно сейчас гадать, что могут предпринять новые ответственные. Тем не менее немаловажный факт, что Богдан всегда считался человеком Коломойского. Предприниматель неоднократно пытался сыграть некую роль в Донбассе. Вряд ли эта деятельность вызывала положительную реакцию со стороны Москвы. Примечательно, что и сам Владимир Зеленский в последнее время вел себя, скажем так, не как политик, который хочет договориться с Россией. Все его выступления больше походили на желание спровоцировать партнера... Ответ из Кремля не заставил себя ждать. Оттуда пришел сигнал, что если так дальше пойдет, дело будем иметь исключительно с Виктором Владимировичем Медведчуком", - констатирует Дризе.

"Видимо, уход Богдана связан в первую очередь с этим. Так что в целом шансов, конечно, немного, но некоторая перезагрузка налицо. Главное - надо перестать надеяться на Запад. России и Украине нужно самим говорить напрямую", - заключает обозреватель "Коммерсанта".

"Ловкость рук"

В публикации под таким интригующим заголовком "Новая газета" рассказала о том, как «в Таганроге поднялся в воздух новый самолет для ВМФ России на украинских двигателях».

«Таганрогский авиационный научно-технический комплекс (ТАНТК) им. Бериева провел испытания нового самолета для ВМФ России с украинскими двигателями, которые Украина запретила поставлять России еще в 2018 году... Самолет способен во время глиссирования за 20 секунд набирать до 12 тонн воды и сбросить их на очаги пожара… С 2003 года Бе-200 используется для тушения лесных пожаров и в России, и за рубежом. В 2018 году на Гидроавиасалоне ТАНТК им. Бериева подписал контракт с американской компанией Seaplane Global Air Services на поставку 10 самолетов для работы в США. Американцы согласились купить 4 машины и подписали опцион еще на 6 судов. Стороны договорились, что на первых двух машинах будут стоять украинские двигатели запорожского авиастроительного предприятия «Мотор Сич», а остальные оснастят французско-российскими агрегатами SaM146, - пишет «Новая».

Газета напоминает, что «в рамках кооперации выпуск моторов был налажен в Запорожье, и до 2018 года Украина регулярно снабжала своей продукцией таганрогских авиастроителей. По данным Украинского промышленного портала, цена каждой силовой установки - 2,496 млн долларов».

«Но в 2015 году Киев разорвал военно-техническое сотрудничество с Москвой. Украина выполнила контракты, заключенные с российскими коллегами до 2015 года, и отказалась подписывать новые соглашения, в том числе на продукцию двойного назначения. В 2018 году санкции были усилены, и запорожским авиастроителям запретили продавать двигатели в Россию. Оставшись без украинских силовых установок, российские авиастроители заявили о готовности устанавливать на таганрогские амфибии русско-французские SaM146, на которых сейчас летают «суперджеты». Но Генпрокуратура РФ неожиданно запретила эксплуатировать эти двигатели на самолетах Бе-200, сославшись на то, что критически важная часть комплектующих для них производится в странах НАТО. Так таганрогские авиастроители остались вообще без каких-либо силовых установок. По итогам третьего квартала 2019 года убытки ТАНТК им. Бериева достигли 1,9 млрд рублей… В конце 2019 года предприятие уведомило власти Таганрога о готовящемся сокращении 800 сотрудников. Основная причина, по версии руководства завода, — оптимизация производства. Хотя сотрудники предприятия связывают массовые увольнения с антироссийскими санкциями Украины», - констатирует «Новая».

«Между тем ожидается, что Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК) к 2024 году создаст для таганрогской амфибии исключительно российский двигатель. «Мотор Сич» в Украине за сотрудничество с российскими предприятиями подвергается жесткой критике. Украинцы узнали, что в рамках программы перевооружения армии и флота Минобороны РФ намерено до 2027 года закупить для четырех флотов 16 самолетов-амфибий. В августе прошлого года половину акций производителя силовых установок купили китайские компании Skyrizon Aircraft и Xinwei Technology Group. На предприятии подтверждают, что на самолете, испытания которого прошли 14 февраля и который вскоре будет передан ВМФ России, стоят украинские двигатели», - заключает «Новая».

"Навредить России"

О "морской угрозе" России со стороны Украины написала прокремлевская газета "Взгляд". Она утверждает, что "остатки украинского флота способны сильно навредить России".

"ВМС Украины имеют шанс пополниться еще одним кораблем – после длительного ремонта спущен на воду десантный катер «Сватово». С одной стороны, эта новость вызывает разве что смех: настолько ничтожны боевые качества кораблей, оставшихся в распоряжении украинского военно-морского флота. С другой – ВМС Украины имеют реальные возможности сильно навредить России. Каким образом?", - настораживается "Взгляд".

Газета заявляет, что «не являясь субъектом мировой истории и политики, украинское государство тем не менее стало весьма приметным объектом – орудием в чужих умелых руках».

«С 2014 года Украина смогла нанести России немало вреда. Будучи орудием в руках иностранных правительств, Украина дала немало поводов для того, чтобы против России вводились разного рода санкции. Кроме того, факт гибели мирного населения в Донбассе осложняет и внутриполитическую жизнь в России. За весь этот вред население Украины заплатило быстрым и существенным увеличением площади кладбищ в стране и огромными экономическими потерями. Но это никого не волнует, зарубежных бенефициаров интересует вред для России, а не то, сколько за его причинение платит население Украины. А значит, в том или ином виде, такая опасность от Украины, как от «токсичного» для России объекта, сохранится», - утверждает «Взгляд».

«И вот трансляция подобного же предназначения на военно-морские силы Украины и позволяет понять их реальную угрозу и её природу. Чисто военной угрозы для России (как и для любой страны в мире) ВМС Украины представлять не могут. Но они могут приносить ей вред теми же методами, которыми его наносит Украина целиком. Самым ярким примером подобного вреда может являться инцидент у Керченского моста. Фактически группа катеров ВМСУ и сопровождавший их буксир были отправлены «на убой»… В этом случае России был нанесён ущерб на международной арене, и немалый. И вот этот эпизод вполне можно рассматривать как «модельный» – образец для будущих операций ВМСУ, если таковые будут проводиться. В настоящее время в ВМСУ ещё есть некоторое количество судов, катеров и даже боевых кораблей ещё советской постройки, ресурс которых скоро не позволит применять их по назначению. Но в то же время их вполне можно сделать инструментом провокаций, аналогичных провокации у Керченского моста», - словно предупреждает «Взгляд».

И далее пугает еще больше: «Более того, если вдруг в интересах украинских властей и тех, кто стоит за ними, окажется подача «сочной» картинки в западные СМИ, то провокация вполне может стать вооружённой. Банальное сближение украинского катера с российским пограничным или военным кораблём и открытие украинцами огня по нему не оставит никаких других реальных вариантов развития событий, кроме расстрела украинского катера и гибели его экипажа».

«А уж это на Западе будет обыграно «как надо», вплоть до новых санкций. Там мастерски умеют представлять часть картины, как всю картину. Про то, что это украинцы начали стрелять, в США и Европе даже заикнуться будет нельзя. И вот в возможности такого «боевого применения» и состоит главная угроза со стороны ВМС Украины», - снова предупреждает «Взгляд».

И подчеркивает: «Подставиться под огонь, погибнуть и дать повод для введения против России новых санкций, для её бичевания в мировой прессе, как страны-агрессора, и подрыва её имиджа. И именно к такого рода провокациям России нужно быть готовой».

Но не только это, по версии «Взгляда», грозит России. Еще от Украины исходит «диверсионная угроза».

«Помимо вооружённых провокаций, ВМС Украины способны проводить и диверсии против Российской Федерации. Естественно, и речи не идёт о том, чтобы такими методами нанести России военное поражение или принудить к каким-то уступкам. А вот нанести моральный ущерб и некоторые человеческие потери Украина вполне может… После Крымских событий, в 2014 году ГП «Исследовательский проектный центр кораблестроения» в Николаеве начало в инициативном порядке разработку «десантно-штурмового», а по факту – диверсионного быстроходного катера проекта 58181 «Кентавр ЛК»… Особенность этих катеров в том, что они весьма хороши для всего двух задач – быстрой переброски небольшой диверсионной группы и быстрого же отхода, а также для «точечной» постановки нескольких морских мин… Надо признать, что диверсионные кадры у Украины есть. Кроме того, тайные минирования, в том числе с помощью морских мин, и бесполезные, но демонстративно наглые убийства вполне соответствуют современному украинскому менталитету, чему можно найти массу подтверждений. Однажды и это «ружьё на стене» может «выстрелить», - продолжает пугать «Взгляд».

«...Следовательно, спецслужбам России и её Вооружённым силам нужно быть готовыми и к вредоносным действиям со стороны остатков ВМС Украины. Политический ущерб от их действий может оказаться несоизмеримо больше чисто военного», - уверен «Взгляд».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»