"Украинские атаки вызывают хаос. Они должны продолжаться". Обзор западных медиа

Удары украинских беспилотников по российским военным объектам западные медиа встретили с необычайным энтузиазмом. Главный поставщик оружия Украине, США, на официальном уровне сохраняли, скорее, молчание, однако в прессе транслировались утверждения, что Вашингтоне такие действия также одобряет. В ряде публикаций подчеркивалось, что удары были нанесены не американским, а модифицированным советским оружием. Никаких обязательств перед союзниками, опасающимися эскалации конфликта и выхода его за границы непосредственно воюющих сторон, Украина, таким образом, не нарушила.

В то же время, в западных медиа все увереннее звучали голоса в поддержку поставок Украине дальнобойной артиллерии. Вместе с тем утверждалось, что Россия перестает быть угрозой для западного мира, поскольку исчерпывает свой оружейный запас и не способна пополнить его в ближайшее время. Вместо того, чтобы панически вооружаться в ожидании Третьей мировой войны, Запад может позволить себе сосредоточиться на перевооружении Украины.

“Украина принесла войну врагу. Атаки беспилотников большой дальности в России на этой неделе вызвали взрывы, которые пронеслись по военному аэродрому возле Саратова, за 400 миль вглубь российской территории, а также ударили по Рязани южнее Москвы, и Курску за 60 миль от украинской границы. …Украина готова сегодня, при молчаливой поддержке Пентагона, ответить на месяцы жестоких российских нападений на ее электросети и гражданские здания хорошо нацеленными ударами, которые разъярили Москву”, - прокомментировал, в частности, британский The Times.

“Война беспилотников все более способна пошатнуть баланс в конфликте. Возможности самой России выглядят на удивление ограниченными, и она полагается на импорт все большего числа беспилотников из Ирана, - говорилось дальше в его тексте. - Отчасти это потому, что Россия быстро исчерпывает собственные запасы оружия, и отчасти потому, что так много из ее вооружений, танков и самолетов, было разрушено эффективной украинской обороной. Война оказывает тяжелое влияние на молодых мужчин по обе стороны. Но боевой дух среди украинцев остается высоким, в то время как Россия только начинает видеть сокрушительный долгосрочный ущерб ее экономике, который причиняют западные санкции и ограничение цены на нефть. К слухам об охватывающем Кремль пораженчестве нужно относиться скептически. Но нет сомнений, что украинские атаки вызывают хаос. Они должны продолжаться”.

Каждый день - кровавый "калейдоскоп"

В Украине, между тем, внимание западных обозревателей приковано к Бахмуту, где продолжаются и усиливаются тяжелые бои. Едва ли не каждый день иностранные издания публикуют репортажи из передовой в некогда уютном цветущем городе в Донецкой области.

“В течение часа поток украинских жертв в восточном городе Бахмуте казался непрекращающимся: скорые помощи, бронированные машины и частные авто мчались, одна за одной, и разгружались ранеными на фронте у единственного в городе военного госпиталя… - Рассказывал, в частности, The New York Times  в конце ноября. - Примерно к полудню в пятницу врачи насчитали 50 раненых, многие из которых - солдаты. Днем ранее было даже хуже: через двери больницы прошли 240 человек со всем на свете, от огнестрельных ран до повреждений шрапнелью и контузий.”

Как написали корреспонденты NYT, “город, в котором когда-то жили около 70 тысяч человек, медленно перемалывают. Сейчас, по словам местных жителей и украинских солдат, бомбардировки в и вокруг города интенсивнее, чем они когда-либо видели. Здания, которые обстреливались раньше, обстреливаются снова. Линия фронта на окраине города выглядит как грязная поверхность Луны или сцена из Первой мировой войны. Ночами местные жители могут слышать гул рыскающих в небе российских истребителей. В последние дни Украина направила в Бахмут потоки подкреплений, включая спецназ и менее подготовленных бойцов территориальной обороны, рассказали солдаты, местные жители и американский чиновник из сферы обороны. Россияне продолжают бросать на украинские окопы части из Группы Вагнера, имеющей дурную славу военизированной организации, напрямую связанной с Кремлем. Но сейчас, по словам чиновника и украинских солдат, их поддерживают новоотправленные российские солдаты, которых передислоцировали с херсонского фронта.”

Они отметили, что россияне используют ту же тактику, что прежде на Луганщине, - уничтожения всего перед собой по мере продвижения. Но у украинской стороны теперь гораздо больше новейшего оружия, и его применяют. Украинские военнослужащие также защищены от холода гораздо лучше, чем российские. Но в текущих условиях, когда они могут находиться по несколько дней под дождем в окопах, никакой защиты не достаточно: люди переохлаждаются и получают некрозы пальцев стоп.

“Большая часть восточных окраин города - территория вокруг некогда знаменитой винодельни - это серая зона между российскими и украинскими позициями, - свидетельствовали в американском издании. - На юге тяжелые бои идут за поселок Опытное. Мобилизованные российские военнослужащие “просто берут винтовку и спускаются, как в советские времена, - сказал украинский медик с позывным Смайл. - Одного убивают - на его месте появляется другой”. Теперешние фронтовые успехи вокруг Бахмута измеряются не в милях, а в ярдах. Каждый день - это калейдоскоп российских и украинских сил, которые либо продвигаются, либо отступают, часто с минимальными приобретениями кровавой ценой.”

Город не будет по-настоящему освобожден, пока…

С недавних пор под прицелом - и в поле внимания западных журналистов - также Херсон. Ситуация на недавно освобожденных территориях сложна по-своему - и на тех, которые беспощадно обстреливают россияне, и на тех, где сейчас относительно спокойно.

“В городе, который захлестнули страх и невзгоды, есть одна часть особенно зловещая: река, - начинался репортаж The New York Times  из Херсона. - Каждый день российские снаряды переправляются через мутную серую воду и взрываются где-то в лабиринте многоэтажек и маленьких домов за ней. Река Днепр, которая томно течет вокруг города Херсона, стала линией фронта. Люди уклоняются за деревьями и осторожно выглядывают из-за домов, косятся через воду. Это отсюда можно увидеть оккупированную россиянами территорию невооруженным взглядом и это здесь таятся снайперы”.

“Днем в воскресенье пожилая женщина была убита при попытке сбежать с оккупированной россиянами территории. Она пересекала реку с мужем на маленькой лодке, сообщили украинские власти, когда российские войска открыли по ней огонь из автомата. Еще более мрачные новости были в городе, которые кардинально изменился за последние три недели - к худшему. Это то же место, которое сотрясалось торжествами в середине ноября, когда его освободили украинские войска, выдавив российские и нанеся армии Владимира Путина одно из ее самых позорных поражений. Сейчас Херсон пустынный. Холодный. Люди тут говорят, что одиноки. И улицы покрыты льдом”.

По словам корреспондента NYT, “многие люди уехали сразу после освобождения. Больше эвакуировалось с тех пор. Российские обстрелы усилились, за последние две недели было 170 атак. Россияне стреляют по мирным жителям минами, ракетами, артиллерией, даже танковым огнем”. “Украинские военные стараются подвинуть их дальше, чтобы вывести Херсон из радиуса поражения. Он был оккупирован российскими войсками больше восьми месяцев, но не будет по-настоящему освобожден, говорят чиновники, пока не будет освобождена также территория вокруг Херсона”, - говорится также в их тексте.

“Почти каждый день после освобождения один человек погибает. Российские войска часто стреляют по городу ночью, когда люди спят. Люди чувствуют себя особенно уязвимыми, потому что там не так много бомбоубежищ и подвалов, как в большинстве украинских городов, - реликтов Холодной войны. Водоносный горизонт слишком высок, чтобы их выкопать.”

Эйфория от избавления от оккупантов сменяется многочисленными сложными вопросами - в частности, о местной коллаборации. Еще один репортаж The New York Times  - из Святогорска. “Прибытие россиян в течение лета стало своего рода лакмусовым тестом для Святогорска и других сообществ на востоке Украины, где российская церковь и российское телевидение годами продвигали лояльность Москве. С тех пор как гражданские, бежавшие из Святогорска, воссоединились с соседями, которые остались, жители говорят, что смотрят друг на друга с подозрением. И с наступлением зимы город остается разделенным: не линиями окопов и артиллерией, но лояльностью людей Москве или Киеву”, - говорилось в нем.

Речь в тексте идет и о разграбленной собственности бывших соседей, и о взаимных упреках тех, кто бежали от оккупации и тех, кто остались. Дважды авторы обращают внимание на настроения монахов Святогорской лавры. “Западная Украина думает по-своему, а Донбасс думает иначе”, - сказал один из монастырских монахов, отказавшийся назвать свое имя. Он сравнил тех, кто с запада, с “оккупантами”. Пожилой мужчина, сидевший в кафе Bouchée, сделал то же, сравнив освобождение Украиной города с другой “оккупацией””, - процитировали в NYT.

В тексте отмечалось, что “бои разыгрывались стадиями на той или другой стороне реки Северский Донец, которая разделяет город. Мост, объединявший берега, где влюбленные некогда вешали замки на оградах, был разрушен при отступлении украинских войск летом. Российские войска на северной части реки били по холмам на юге, порой попадая по территории монастыря. Украинские войска, окопавшиеся на высоком берегу, отстреливались через реку по городу. Монах в монастыре обвинил украинцев в обстреле святого места, который убил несколько человек, хотя было понятно, как минимум по видимым внешним повреждениям, что снаряды прилетели с российской стороны реки”.

Солидарность и страх

Ряд недавно опубликованных текстов в западных изданиях касался общественной поддержки Украины в странах-союзницах. Так, в The New York Times  рассказали о чувствах, которые всколыхнула война в Украине в жителях штата Мэн в США.

“Искатели моллюсков приходят в магазин оборудования Элен и Ральфа Джонстонов в прибрежном городе Вальдоборо за граблями и вейдерсами, - начиналась история от NYT. - С тех пор как Россия вторглась в Украину, они могут также взять более необычную вещь: украинский флаг за $15.99. По всему Мэну с флагштоков трепещет желто-голубой флаг: желтый символизирует плодородные поля пшеницы в Украине, голубой - небо над ними. Он украшает буи для ловли омаров и двери амбаров, дощатые дома, забрызганные морской солью, и деревянные домики, угнездившиеся в сосновых лесах. В отличие от городов вроде Нью-Йорка и Чикаго, где символы украинской гордости отчасти свидетельствуют о крупном диаспорном сообществе, в Мэне немного людей украинского происхождения. Но вездесущее присутствие флага в штате проявляет другой вид солидарности. Местные люди любят говорить, что у них это твердый характер, возникший от испытаний суровыми зимами и не менее суровой экономикой”, проводя параллели с сегодняшней Украиной.

“В Скоухегане, городе в сельскохозяйственной части Мэна, Том МакКарти, подрядчик, который также управляет компанией по производству рождественских венков, обратился к производителю флагов, чья мастерская расположена ниже по дороге. “Я сказал: Сделай мне самый большой украинский флаг, какой можешь, - сказал МакКарти. - Он сделал”... Билл Свен, производитель флагов, у которого оставил заказ МакКарти, сказал, что после того, как позвонил сосед, ему понадобилось гуглить, как выглядит украинский флаг. Обычно Свен делает портьеры для гостиниц и флаги с сосновым деревом и звездой - старой эмблемой штата Мэн. Особый оттенок голубого в верхней части украинского флага пришлось заказать специально, сказал он. Это редкий лазурный (Pantone 2935, в терминах компании, которая считается цветовой инстанцией), а не морской синий (Pantone 281) норвежского и либерийского флагов или королевский синий (Pantone 293) флагов Нидерландов и Словении. Свен заказал много ткани Pantone 2935. МакКарти, который купил у него флаг в пять на семь футов, сказал, что украинский символ окажется популярным. С тех пор как в апреле он пошил первый украинский флаг, Свен продал еще больше двух тысяч - более быстрый темп продаж, чем у его американского и мэнского флагов. Заказы поступают со всей страны, напоминая, что размахивание украинским флагом - феномен не только Мэна; четверть вырученных средств он жертвует благотворительной организации, которая работает в Украине”.

В американском издании обратили внимание, что “политически Мэн разделен между южным побережьем и обширной территорией за ним… На президентских выборах 2020 года президент Байден получил побережье, а бывший президент Дональд Трамп - внутренние районы. Симпатия к Украине, однако, обоюдна. “Украина - это не о красном или голубом, это о голубом и желтом,” - сказал МакКарти, ветеран периода Вьетнамской войны. Кимберли Ричардс, живущая во Френдшипе в Мэне, замужем за ловцом омаров в третьем поколении. Она красит белые кедровые буи в комбинации выбранных клиентами цветов. Люди, занимающиеся ловлей омаров в коммерческих целях, используют цветные полосы для различения буев, которые плавают над ловушками, которые они расставили. В этом году она много красила в желтый и голубой, покупая голубую краску в магазине оборудования Джонстонов в Вальдборо. “Почти все мы в Мэне понимаем несправедливость, которая там происходит, и хотим показать нашу поддержку народу Украины”, - сказала Ричардс.”

В Германии, несколько другой срез настроений продемонстрировал The Washington Post. “Новостной ролик показывал возвышающееся пламя в одном из жилых районов в Германии, за ним - плачущую владелицу, дающую интервью на руинах ее сгоревшего дома, - начинался его текст. - Титры внизу экрана поясняли, что пожар устроили украинские беженцы, нечаянно разорив дом принявшей их немецкой семьи. Видео с логотипом немецкого таблрида Bild распространилось от маленького YouTube-канала через мессенджер Telegram в российские государственные медиа, пока не стало доступным едва ли не на каждой крупной социальной платформе, как показала позже судебная экспертиза. Но это был фейк, видео несвязанных событий, скроенные вместе для формирования фальшивого репортажа, изображавшего украинских беженцев безответственными провокаторами, наносящими ущерб великодушным немцам, которые их приняли”.

“По словам экспертов, пропагандистская кампания, которую родительская компания Facebook Meta назвала “крупнейшей и сложнейшей операцией российского происхождения, которую мы пресекли с начала войны в Украине”, нацелена на разжигание страха и расколов среди важнейших европейских союзников Украины, когда они готовятся к новому потоку беженцев этой зимой”, - поясняли в The Washington Post.

“В Германии, которая приняла свыше миллиона украинцев, попытки поджогов и граффити с угрозами на местах размещения беженцев и школах, которые появлялись в последние месяцы, предполагают, что это послание уже достигает радикализированные маргинальные группы, - продолжался его текст. - В большинстве случаев оно распространяется через быстро растущий мессенджер Telegram, который совершает гораздо меньше модерации, чем утвердившиеся гиганты как Facebook от Meta и YouTube от Google. Все больше исследований дают понять, что распространение сообщений, направленных против беженцев, стимулирует обширная, скоординированная сеть размещенных в России новостных сайтов, Telegram-каналов, аккаунтов в YouTube и Instagram, и даже петиций в Change.org. Ее также систематически усиливает армия фальшивых аккаунтов в социальных медиа, настоящих прокремлевских лидеров мнений и страниц и каналов российских государственных медиа на фактически всех крупных платформах социальных сетей”.

Как отмечалось дальше в нем, “в последние месяцы вокруг беженцев создается все более “плохая аура”, сказала Ульрике Зееман-Кац, глава совета по делам беженцев в Мекленбурге-Верхней Померании, земле, где был расположен сожженный центр размещения беженцев. Чиновники говорят, что с приходом зимы они ожидают рост новоприбывших с линий фронта в Украине, поскольку российские обстрелы наносят сильный ущерб украинской инфраструктуре. В это же время в Германии будет сильнее всего ощущаться влияние энергетического кризиса. Зееман-Кац сказала, что ее организация получает поток писем с просьбами оказывать помощь немцам вместо украинцев. “Порой это даже не обязательно оскорбления. Зачастую они просто делают заявления, основанные на российской пропаганде”, - сказала она”.

Первый капитал Ахметова

Поддержка Украины на Западе преимущественно, но не исключительно, держится сейчас на поведении украинцев на поле боя. Даже в нынешних условиях, а тем более - в будущем, после прекращения боевых действий, от страны ожидают очищения от коррупции и построения настоящей рыночной экономики. Для этого Украине, в частности, все еще необходимо преодолеть олигархию.

Об этом написал на днях The Washington Post, сосредоточив внимание как раз на олигархах. В тексте, в частности, отмечалось, что “в интервью с более чем двумя десятками нынешних и бывших украинских и американских чиновников, аналитиков и других, почти все согласились, что доминирующая власть олигархов в украинской жизни сократилась. Они ссылались на обширные потери от войны, растущее правительственное давление и наново активизировавшееся население, больше не желающее терпеть прошлую политику. По их словам, это может дать Украине возможность построить послевоенное общество более демократичным, менее коррумпированным и более экономически диверсифицированным.”

“Олигархи в Украине могли пользоваться большей политической властью, чем в России отчасти потому что Украина никогда не порождала авторитарного лидера наподобие Владимира Путина с властью сокрушить их или склонить к сотрудничеству, - поясняли авторы текста. - Результатом олигархического влияния стала страна, долгое время отягощенная слабыми институтами, сказали аналитики. Это оставило Украину “застрявшей в переходе между коммунизмом и капитализмом”, сказал Владислав Рашкован, бывший заместитель главы Национального банка Украины, представляющий ныне страну в правлении Международного валютного фонда. В исследовании олигархической системы в прошлом году, до полномасштабного вторжения России, Рашкован отмечал, что в 1990 году Украина имела больший ВВП на душу населения, чем Польша. Но Польша, которая ввела более открытую рыночную экономику, которая в итоге привела ее к членству в Европейском Союзе, вырастила ВВП втрое превышающий украинский… “Украина была на самом деле относительно богатой страной, - сказала Мари Йованович, бывший посол США в Киеве. - И если бы те деньги возвращались в страну для реинвестирования, а не отправлялись в чьи-то карманы и за рубеж, Украина была бы на гораздо лучших позициях. Это была фундаментально коррумпированная система, которую воплощали олигархи”.

Если быть точнее, The Washington Post уделил основное внимание одному олигарху, крупнейшему. Издание ссылается на интервью корреспондента с Ринатом Ахметовым. Правда, лично его участники не виделись - переписывались в WhatsApp. По словам американских журналистов, “с тех пор, как 24 февраля началось российское вторжение, Ахметов, по его словам, не покинул Украину и живет в Киеве, который стал его домом с 2014 года. Он также стал крупнейшим украинским частным донором войны. Он дал военной и гуманитарной помощи на более чем $100 миллионов - от беспилотников до продуктов питания. Большинство других олигархов были также слышными и публичными в своей патриотической поддержке Украины и Зеленского”.

Естественно, в The Washington Post поставили вопрос о происхождении богатства Ахметова. Ответ получился неожиданный, немало повеселивший украинскую публику: “Его друг Сергей Тарута, еще один из богатейших бизнесменов Украины и член парламента, сказал, что первый настоящий успех Ахметова был за карточным столом. “Он был одним из пяти или шести лучших игроков в карты в Советском Союзе и он ездил на соревнования”, - сказал Тарута. Ахметов назвал это преувеличением. Но, по его словам, будучи 20-летним, он действительно играл в популярную российскую карточную игру под названием “Подкидной дурак”. “Скажу вам честно, я заработал первый капитал, играя в карты, - сказал он. - И это то, чему я научился: карты - это тактика и стратегия, аналитический образ мышления, практический подход и способность побеждать”.

В тексте говорилось о партнерстве и дружбе Рината Ахметова с Ахатем Брагиным. При этом, со ссылкой на слова Ахметова, отмечалось, что партнерами они были всего несколько лет в начале 1990-х годов. В целом, Ахметов, по этой версии, никогда не принадлежал к криминальным кругам, хоть и имел знакомых и друзей в них. В тексте также говорится, что Ахметов купил ФК “Шахтер”, но не уточняется, у кого. В интервью The Washington Post он отмел свою причастность к убийству Брагина, который прежде владел клубом:

“Это ложь, и такая ложь причиняет мне боль”, - сказал Ахметов The Post. В день взрыва, по его словам, “Ахать и я на пять минут опаздывали на матч, и он выбежал из машины на стадион, не дожидаясь меня. Разница была в каких-то пяти секундах, не больше. Взрыв произошел, когда я только открыл двери моей машины.” Он сказал, что спекуляции о его причастности усугубили трагедию. “Когда ваш лучший друг погибает на ваших глазах, вы понимаете, что смерть на пять секунд опоздала за вами, и после этого вас обвиняют в чем-то, это действительно ранит и это нечестно”.

“Юрий Николов, журналист сайта “Наши деньги” в Украине, сказал, что у Ахметова есть шанс восстановить ДТЭК, его энергетический бизнес после войны. Но, по его словам, возросшая конкуренция, вероятно, будет означать конец его фактической монополии: от контроля над 90 процентами угледобычи до железнодорожных путей, по которым перевозится добытый уголь, от электростанций, которые его сжигают для производства электроэнергии, до линий электропередач для ее поставки. “Я надеюсь, что бизнесмен Ахметов останется с нами, - сказал он, - а олигарх Ахметов не возродится”, - процитировали в американском издании.

Обзор подготовила Софья Петровская, “ОстроВ” 

Статьи

Страна
22.11.2024
14:00

Украинская металлургия: вверх или вниз?

При ухудшении ситуации в Донецкой области из-за потери источников поставок коксующегося угля выплавка стали может сократиться до 3-4 млн т. Речь о Покровске.
Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Все статьи