Украинская экономика: война как возможность

Военно-промышленный комплекс (ВПК) способен уже сейчас, до завершения войны, стать мощным экономическим драйвером. В отличие от того же жилищного строительства, бум которого может начаться только после войны. Октябрьский форум оборонных индустрий, анонсированный президентом Владимиром Зеленским в августе, может стать трамплином для отрасли.

На военные рельсы

Упадок украинского ВПК начался с развалом Союза. Многочисленные предприятия, работавшие на советскую армию, остались без заказов и быстро "загнулись".

Состояние комплекса ярко иллюстрируют фотографии запорожского завода "Радиоприбор", выпускавшего радиостанции для танков, БТРов и подводных лодок.

Один из главных цехов "Радиоприбора" в настоящее время

Уцелеть удалось не многим.  Даже начало войны на Донбассе в 2014 г. не привело к росту военных заказов и реанимации отрасли. Этот вопрос встал ребром только после начала полномасштабного вторжения российской военщины.

Решить его одномоментно не получится. Поэтому украинским дипломатам и главе государства приходится лезть из кожи вон, добиваясь от союзников наращивания поставок снарядов, танков, ракетных комплексов и боекомплектов к ним.

Нет смысла посыпать голову пеплом из-за данной ситуации, этим ничего не исправишь. Единственное, что имеет значение – конкретные шаги, призванные сделать украинский ВПК одним из столпов экономики. В правительстве и президентском офисе это понимают.

"Наша цель сделать оборонно-промышленный комплекс Украины одним из сильнейших в Европе", – заявил В.Зеленский на августовской встрече с зарубежными дипломатами.

По его словам, в Украине ведутся работы для локализации производства военной техники, пушек и снарядов, разворачивается выпуск дронов.

"Ежемесячно мы добавляем новые мощности для Украины по производству оружия и снарядов, по ремонту и обслуживанию техники. Увеличиваем производство артиллерии, увеличиваем производство ракет. Впервые в Украине строим армию дронов и флот морских дронов", – сказал президент.

В свою очередь, министр стратегических отраслей промышленности Александр Камышин в августе тоже отчитался об успехах.

"Когда я начинал работать в министерстве, у нас было 2 поставщика корпусов 82-й мины и 2 поставщика корпусов 120-й мины. Сегодня у нас 14 поставщиков корпусов 82-й и 13 поставщиков корпусов 120-й мины. То есть у нас растет количество предприятий, которые начинают работать на оборонку. Это хороший знак того, что государство перестраивает экономику на военные рельсы", – сказал глава Минстратегпрома.

Отраслевой потенциал

Не отрицая безусловных достижений в реанимации отрасли, надо отметить, что далеко не все так радужно, как рассказывают высокопоставленные чиновники. 

Так, тот же А.Камышин в комментарии СМИ сообщил об увеличении в 4 раза выпуска ракет "Стугна" в июле по сравнению с январем. Однако "выдергивание" отдельных месячных показателей и сравнение самых успешных и самых провальных – не позволяет увидеть объективную картину.

Между тем госкорпорация АО "Украинская оборонная промышленность" (ранее – госконцерн "Укроборонпром") в июне аккуратно признала проблемы с увеличением ракетного производства.

"Несмотря на то, что значительная часть ракетной программы… успешно выполнена, некоторые вопросы дальнейшей ее реализации остаются нерешенными", – говорится в официальном сообщении. Какие именно вопросы, в корпорации не детализировали.

Но исходя из того, что по фактам срыва программы проводилась проверка силами службы внутренней безопасности "Укроборонпрома", а выводы этой проверки направлены в СБУ – речь о хищениях и злоупотреблениях со стороны руководства предприятий, задействованных в программе.

Кроме вороватого менеджмента есть не менее серьезные вещи, требующие внимания руководства страны. Это хорошо видно из обзора актуальных отраслевых новостей.

В августе стало известно о поступлении большой партии испанских артиллерийских снарядов 155 мм. Испанских. Не украинских. А.Камышин в августовском интервью СМИ заверил, что такое производство в Украине начнется до конца текущего года.

Но при этом признал, что "пройдут годы, прежде чем Украина сможет произвести достаточно (таких – авт.) боеприпасов для удовлетворения текущих потребностей".

Можем ли мы столько ждать в нынешних условиях? Тем более, что в странах-союзниках недостаточные темпы производства 155 мм снарядов, как подчеркнул сам министр.

Стоит отметить, что для ВСУ не имеет значения, какими снарядами стрелять по врагу: испанскими или украинскими. Главное, чтобы их хватало и чтобы качество соответствовало. Но с точки зрения экономики очень важно, чтобы производство было именно украинским.

Это экономия валюты на импорте (а ее и так не хватает, дефицит внешней торговли по итогам января-июня т.г. – $11 млрд), это рабочие места для граждан, налоги в бюджет, заказы для смежных предприятий. В правительстве это прекрасно понимают.

"Мы заинтересованы в том, чтобы не импортировать оборудование, а покупать свое. Поэтому, безусловно, мы поддерживаем эффективные украинские разработки. Ключевая задача сегодня масштабировать производство отечественных производителей", – отмечала в июле министр экономики Юлия Свириденко, комментируя успешную сертификацию машины для разминирования созданную одним из харьковских заводов.

Но! По сообщению Минобороны Польши, переданные Украине танки Leopard прибыли на местный завод для ремонта в конце июля. Хотя с учетом количества этих танков у ВСУ целесообразно (читай: экономически выгодно) наладить их ремонт в Украине.

Но если по "Леопардам" понятно, что разворачивание такого производства требует времени, т.к. это зарубежная техника, то как быть с ремонтом украинских танков Т-64 советской разработки в Чехии?

О подписании соответствующего контракта "Укроборонпром" сообщил в июне. Исполнителем всех работ выступит чешская госкомпания VOP CZ. С украинской стороны только техконтроль.

Риторический вопрос: неужели "Укроборонпром" не способен ремонтировать эти Т-64 на одном из своих бронетанковых заводов? И если нет, то почему? С экономической точки зрения это абсолютно невыгодный для Украины контракт.

Ранее "ОстроВ" отмечал важность ускорения проекта по ремонту и производству в Украине ударных беспилотников Bayraktar.

Прошлой осенью предполагалось, что предприятие заработает до конца 2023 г.  Но… Только 31 июля Минобороны сообщило о подписании контракта на строительство завода с Baykar Makina. 

В мирный период никаких вопросов не возникло бы из-за столь долгого оформления договоренностей. Но во время войны очевидно, что такие темпы неприемлемы. Прежде всего для ВСУ.

Приведенный выше фактаж показывает следующее. Есть большой потенциал для наращивания объемов производства ВПК. Но пока он остается потенциалом. Т.е. возможностями, которые не используются в полной мере.

На это надо обратить внимание, потому что руководством страны ведется определенная работа по привлечению ведущих производителей вооружений.

Так, на августовской встрече с премьером Финляндии Петтери Орпо в Киеве В.Зеленский заявил о заинтересованности в производстве финской бронетехники в Украине.

После этого глава МИД Элина Валтонен сообщила, что такая возможность рассматривается финской стороной. А министр обороны Антти Хяккенен уточнил, что речь идет о лицензионном производстве. Очевидно, что в таком случае примерно 80-90% комплектующих для танков и БТРов будут выпускаться на украинских заводах.

Поэтому критически важно, чтобы усилия на самом высоком уровне не тормозились "проволочками" на уровне исполнителей, т.е. министерских чиновников. Как в случае с заводом по производству БпЛА Bayraktar в Украине.

Инновационное будущее

Даже если отложить соображения нацбезопасности и рассматривать ВПК только через призму экономики, эта отрасль представляет большую ценность – она производит продукцию с высокой добавленной стоимостью. Не полуфабрикаты, как украинская металлургия.

И эта отрасль, пожалуй, единственная, где Украина действительно может быть заметным игроком на глобальном рынке. В отдельных секторах, разумеется. Зато самых высокотехнологичных (читай: наиболее прибыльных при сравнительно небольших инвестициях).

Вряд ли на харьковском заводе им. Малышева однажды создадут танк, превосходящий американский Abrams, немецкий Leopard или британский Chellenger. Поэтому руководству страны сейчас приходится просить именно эти танки для ВСУ.

Точно так же сомнительно, что николаевский завод "Звезда Машпроект" когда-то станет поставщиком корабельных турбин не для российских фрегатов (как это было до войны), а для американских/британских авианосцев и крейсеров.

Это тот случай, когда "старого пса новым трюкам не научишь". Т.е. разработки этих предприятий базируются на советском фундаменте, уступающем западным аналогам.

Вместе с тем чего действительно не отнять у украинского ВПК, так это интеллектуальный потенциал. Простыми словами, у нас хватает толковых инженеров, способных сконструировать нечто такое, до чего никто раньше не додумался.

Как пример – разработка украинской оборонной компании SkyLab, создавшей новую модификацию боевого беспилотника Shoolika mk6, устойчивую к средствам РЭБ (радиоэлектронной борьбы). Т.е. этот аппарат не видят вражеские радары и его невозможно вывести из строя, заглушив управляющий сигнал.

Мини-беспилотник Shoolika mk6 может беспрепятственно поражать вражеские цели благодаря РЭБустойчивости

В начале августа SkyLab получила от Минобороны Украины официальный протокол РЭБустойчивости для Shoolika mk6. Сейчас компания надеется на получение госзаказа. А заодно планирует открыть офис в Европе для продвижения продаж на местном рынке вооружений.

На контракты с военным ведомством рассчитывает также разработчик и производитель наземных боевых роботизированных платформ INFOCOM LTD. Генеральный директор компании Эдуард Троценко в августовском интервью СМИ сообщил о предварительном запросе (не контракте) Минобороны на создание модуля дистанционного управления переносным зенитно-ракетным комплексом "Игла".

Очевидно, что такие инновационные компании ВПК государство должно буквально "лелеять". Как минимум, загружать госзаказами и продвигать их продукцию на экспорт.

Есть перспективы и по кооперации с зарубежными производителями вооружений. Надо только, чтобы было чем с ними кооперироваться. Таких проблем нет у киевского КБ "Проминь", создающего системы управления ракетными комплексами и сами ракеты.

В конце июля КБ сообщило о завершении интеграции прибора наведения и ракетного комплекса "Корсар" собственной разработки на боевом модуле Koralp 12,7 мм производства турецкой компании Best Grup.

Ранее "Проминь" интегрировал "Корсар" на боевой модуль Serdar производства турецкой корпорации Aselsan. На этот продукт "Проминь" и Aselsan уже успели получить заказ от военного ведомства Катара на $38 млн.

Сумма небольшая. Но главное, что продукт пошел на рынок. И не в отсталые африканские страны, куда ранее концерн "Укрспецэкспорт" "сплавлял" со складов запасы советских вооружений образца 1960-1980-х. Следующие контракты "Проминя" и Aselsan скорее всего будут намного "жирнее".

Статьи

Страна
22.11.2024
14:00

Украинская металлургия: вверх или вниз?

При ухудшении ситуации в Донецкой области из-за потери источников поставок коксующегося угля выплавка стали может сократиться до 3-4 млн т. Речь о Покровске.
Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Все статьи