<p style="text-align: justify;">Военно-промышленный комплекс (ВПК) способен уже сейчас, до завершения войны, стать мощным экономическим драйвером. В отличие от того же жилищного строительства, бум которого может начаться только после войны. Октябрьский форум оборонных индустрий, анонсированный президентом Владимиром Зеленским в августе, может стать трамплином для отрасли.</p> <p style="text-align: center;"><strong>На военные рельсы</strong></p> <p style="text-align: justify;">Упадок украинского ВПК начался с развалом Союза. Многочисленные предприятия, работавшие на советскую армию, остались без заказов и быстро "загнулись".</p> <p style="text-align: justify;">Состояние комплекса ярко иллюстрируют фотографии запорожского завода "Радиоприбор", выпускавшего радиостанции для танков, БТРов и подводных лодок.</p> <div class="article__content__img"><img class="" title="" src="/upload/media/2023/09/06/01.jpg" alt="" /></div> <p style="text-align: center;"><em>Один из главных цехов "Радиоприбора" в настоящее время</em></p> <p style="text-align: justify;">Уцелеть удалось не многим. Даже начало войны на Донбассе в 2014 г. не привело к росту военных заказов и реанимации отрасли. Этот вопрос встал ребром только после начала полномасштабного вторжения российской военщины.</p> <p style="text-align: justify;">Решить его одномоментно не получится. Поэтому украинским дипломатам и главе государства приходится лезть из кожи вон, добиваясь от союзников наращивания поставок снарядов, танков, ракетных комплексов и боекомплектов к ним.</p> <p style="text-align: justify;">Нет смысла посыпать голову пеплом из-за данной ситуации, этим ничего не исправишь. Единственное, что имеет значение – конкретные шаги, призванные сделать украинский ВПК одним из столпов экономики. В правительстве и президентском офисе это понимают.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Наша цель </em>–<em> сделать оборонно-промышленный комплекс Украины одним из сильнейших в Европе",</em> – заявил В.Зеленский на августовской встрече с зарубежными дипломатами.</p> <p style="text-align: justify;">По его словам, в Украине ведутся работы для локализации производства военной техники, пушек и снарядов, разворачивается выпуск дронов.</p> <p style="text-align: justify;">"<em>Ежемесячно мы добавляем новые мощности для Украины </em>–<em> по производству оружия и снарядов, по ремонту и обслуживанию техники. Увеличиваем производство артиллерии, увеличиваем производство ракет. Впервые в Украине строим армию дронов и флот морских дронов</em>", – сказал президент.</p> <p style="text-align: justify;">В свою очередь, министр стратегических отраслей промышленности Александр Камышин в августе тоже отчитался об успехах.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Когда я начинал работать в министерстве, у нас было 2 поставщика корпусов 82-й мины и 2 поставщика корпусов 120-й мины. Сегодня у нас 14 поставщиков корпусов 82-й и 13 поставщиков корпусов 120-й мины. То есть у нас растет количество предприятий, которые начинают работать на оборонку. Это хороший знак того, что государство перестраивает экономику на военные рельсы",</em> – сказал глава Минстратегпрома.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Отраслевой потенциал</strong></p> <p style="text-align: justify;">Не отрицая безусловных достижений в реанимации отрасли, надо отметить, что далеко не все так радужно, как рассказывают высокопоставленные чиновники. </p> <p style="text-align: justify;">Так, тот же А.Камышин в комментарии СМИ сообщил об увеличении в 4 раза выпуска ракет "Стугна" в июле по сравнению с январем. Однако "выдергивание" отдельных месячных показателей и сравнение самых успешных и самых провальных – не позволяет увидеть объективную картину.</p> <p style="text-align: justify;">Между тем госкорпорация АО "Украинская оборонная промышленность" (ранее – госконцерн "Укроборонпром") в июне аккуратно признала проблемы с увеличением ракетного производства.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Несмотря на то, что значительная часть ракетной программы… успешно выполнена, некоторые вопросы дальнейшей ее реализации остаются нерешенными",</em> – говорится в официальном сообщении. Какие именно вопросы, в корпорации не детализировали.</p> <p style="text-align: justify;">Но исходя из того, что по фактам срыва программы проводилась проверка силами службы внутренней безопасности "Укроборонпрома", а выводы этой проверки направлены в СБУ – речь о хищениях и злоупотреблениях со стороны руководства предприятий, задействованных в программе.</p> <p style="text-align: justify;">Кроме вороватого менеджмента есть не менее серьезные вещи, требующие внимания руководства страны. Это хорошо видно из обзора актуальных отраслевых новостей.</p> <p style="text-align: justify;">В августе стало известно о поступлении большой партии испанских артиллерийских снарядов 155 мм. Испанских. Не украинских. А.Камышин в августовском интервью СМИ заверил, что такое производство в Украине начнется до конца текущего года.</p> <p style="text-align: justify;">Но при этом признал, что <em>"пройдут годы, прежде чем Украина сможет произвести достаточно (</em>таких – авт<em>.) боеприпасов для удовлетворения текущих потребностей"</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Можем ли мы столько ждать в нынешних условиях? Тем более, что в странах-союзниках недостаточные темпы производства 155 мм снарядов, как подчеркнул сам министр.</p> <p style="text-align: justify;">Стоит отметить, что для ВСУ не имеет значения, какими снарядами стрелять по врагу: испанскими или украинскими. Главное, чтобы их хватало и чтобы качество соответствовало. Но с точки зрения экономики очень важно, чтобы производство было именно украинским.</p> <p style="text-align: justify;">Это экономия валюты на импорте (а ее и так не хватает, дефицит внешней торговли по итогам января-июня т.г. – $11 млрд), это рабочие места для граждан, налоги в бюджет, заказы для смежных предприятий. В правительстве это прекрасно понимают.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Мы заинтересованы в том, чтобы не импортировать оборудование, а покупать свое. Поэтому, безусловно, мы поддерживаем эффективные украинские разработки. Ключевая задача сегодня </em>–<em> масштабировать производство отечественных производителей",</em> – отмечала в июле министр экономики Юлия Свириденко, комментируя успешную сертификацию машины для разминирования созданную одним из харьковских заводов.</p> <p style="text-align: justify;">Но! По сообщению Минобороны Польши, переданные Украине танки Leopard прибыли на местный завод для ремонта в конце июля. Хотя с учетом количества этих танков у ВСУ целесообразно (читай: экономически выгодно) наладить их ремонт в Украине.</p> <p style="text-align: justify;">Но если по "Леопардам" понятно, что разворачивание такого производства требует времени, т.к. это зарубежная техника, то как быть с ремонтом украинских танков Т-64 советской разработки в Чехии?</p> <p style="text-align: justify;">О подписании соответствующего контракта "Укроборонпром" сообщил в июне. Исполнителем всех работ выступит чешская госкомпания VOP CZ. С украинской стороны только техконтроль.</p> <p style="text-align: justify;">Риторический вопрос: неужели "Укроборонпром" не способен ремонтировать эти Т-64 на одном из своих бронетанковых заводов? И если нет, то почему? С экономической точки зрения это абсолютно невыгодный для Украины контракт.</p> <p style="text-align: justify;">Ранее "ОстроВ" <a href="/ru/articles/turetskyj-kulbyt-yly-kak-erdogan-uhytryaetsya-odnovremenno-pomogat-rossyy-y-ukrayne-i372915"><strong>отмечал</strong></a> важность ускорения проекта по ремонту и производству в Украине ударных беспилотников Bayraktar.</p> <p style="text-align: justify;">Прошлой осенью предполагалось, что предприятие заработает до конца 2023 г. Но… Только 31 июля Минобороны сообщило о подписании контракта на строительство завода с Baykar Makina. </p> <p style="text-align: justify;">В мирный период никаких вопросов не возникло бы из-за столь долгого оформления договоренностей. Но во время войны очевидно, что такие темпы неприемлемы. Прежде всего для ВСУ.</p> <p style="text-align: justify;">Приведенный выше фактаж показывает следующее. Есть большой потенциал для наращивания объемов производства ВПК. Но пока он остается потенциалом. Т.е. возможностями, которые не используются в полной мере.</p> <p style="text-align: justify;">На это надо обратить внимание, потому что руководством страны ведется определенная работа по привлечению ведущих производителей вооружений.</p> <p style="text-align: justify;">Так, на августовской встрече с премьером Финляндии Петтери Орпо в Киеве В.Зеленский заявил о заинтересованности в производстве финской бронетехники в Украине.</p> <p style="text-align: justify;">После этого глава МИД Элина Валтонен сообщила, что такая возможность рассматривается финской стороной. А министр обороны Антти Хяккенен уточнил, что речь идет о лицензионном производстве. Очевидно, что в таком случае примерно 80-90% комплектующих для танков и БТРов будут выпускаться на украинских заводах.</p> <p style="text-align: justify;">Поэтому критически важно, чтобы усилия на самом высоком уровне не тормозились "проволочками" на уровне исполнителей, т.е. министерских чиновников. Как в случае с заводом по производству БпЛА Bayraktar в Украине.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Инновационное будущее</strong></p> <p style="text-align: justify;">Даже если отложить соображения нацбезопасности и рассматривать ВПК только через призму экономики, эта отрасль представляет большую ценность – она производит продукцию с высокой добавленной стоимостью. Не полуфабрикаты, как украинская металлургия.</p> <p style="text-align: justify;">И эта отрасль, пожалуй, единственная, где Украина действительно может быть заметным игроком на глобальном рынке. В отдельных секторах, разумеется. Зато самых высокотехнологичных (читай: наиболее прибыльных при сравнительно небольших инвестициях).</p> <p style="text-align: justify;">Вряд ли на харьковском заводе им. Малышева однажды создадут танк, превосходящий американский Abrams, немецкий Leopard или британский Chellenger. Поэтому руководству страны сейчас приходится просить именно эти танки для ВСУ.</p> <p style="text-align: justify;">Точно так же сомнительно, что николаевский завод "Звезда Машпроект" когда-то станет поставщиком корабельных турбин не для российских фрегатов (как это было до войны), а для американских/британских авианосцев и крейсеров.</p> <p style="text-align: justify;">Это тот случай, когда "старого пса новым трюкам не научишь". Т.е. разработки этих предприятий базируются на советском фундаменте, уступающем западным аналогам.</p> <p style="text-align: justify;">Вместе с тем чего действительно не отнять у украинского ВПК, так это интеллектуальный потенциал. Простыми словами, у нас хватает толковых инженеров, способных сконструировать нечто такое, до чего никто раньше не додумался.</p> <p style="text-align: justify;">Как пример – разработка украинской оборонной компании SkyLab, создавшей новую модификацию боевого беспилотника Shoolika mk6, устойчивую к средствам РЭБ (радиоэлектронной борьбы). Т.е. этот аппарат не видят вражеские радары и его невозможно вывести из строя, заглушив управляющий сигнал.</p> <div class="article__content__img"><img class="" title="" src="/upload/media/2023/09/06/02.jpg" alt="" /></div> <p style="text-align: center;"><em>Мини-беспилотник Shoolika mk6 может беспрепятственно поражать вражеские цели благодаря РЭБустойчивости</em></p> <p style="text-align: justify;">В начале августа SkyLab получила от Минобороны Украины официальный протокол РЭБустойчивости для Shoolika mk6. Сейчас компания надеется на получение госзаказа. А заодно планирует открыть офис в Европе для продвижения продаж на местном рынке вооружений.</p> <p style="text-align: justify;">На контракты с военным ведомством рассчитывает также разработчик и производитель наземных боевых роботизированных платформ INFOCOM LTD. Генеральный директор компании Эдуард Троценко в августовском интервью СМИ сообщил о предварительном запросе (не контракте) Минобороны на создание модуля дистанционного управления переносным зенитно-ракетным комплексом "Игла".</p> <p style="text-align: justify;">Очевидно, что такие инновационные компании ВПК государство должно буквально "лелеять". Как минимум, загружать госзаказами и продвигать их продукцию на экспорт.</p> <p style="text-align: justify;">Есть перспективы и по кооперации с зарубежными производителями вооружений. Надо только, чтобы было чем с ними кооперироваться. Таких проблем нет у киевского КБ "Проминь", создающего системы управления ракетными комплексами и сами ракеты.</p> <p style="text-align: justify;">В конце июля КБ сообщило о завершении интеграции прибора наведения и ракетного комплекса "Корсар" собственной разработки на боевом модуле Koralp 12,7 мм производства турецкой компании Best Grup.</p> <p style="text-align: justify;">Ранее "Проминь" интегрировал "Корсар" на боевой модуль Serdar производства турецкой корпорации Aselsan. На этот продукт "Проминь" и Aselsan уже успели получить заказ от военного ведомства Катара на $38 млн.</p> <p style="text-align: justify;">Сумма небольшая. Но главное, что продукт пошел на рынок. И не в отсталые африканские страны, куда ранее концерн "Укрспецэкспорт" "сплавлял" со складов запасы советских вооружений образца 1960-1980-х. Следующие контракты "Проминя" и Aselsan скорее всего будут намного "жирнее".</p>