Украинские миллиардеры пытаются любыми доступными способами вернуть контроль над активами, переданными государству после начала полномасштабной войны россии против Украины. Сколотив состояния на "шаровой" эксплуатации государственных ресурсов и за 20 лет так и не сделав значимых инвестиций в экономику страны, олигархи надеются найти защиту у Фемиды. Новинский: траст, который лопнул Ранее "ОстроВ" отмечал, что передача группы "Смарт" в доверительное управление – не более чем попытка ее реального владельца В.Новинского вывести свои активы из-под санкций СНБО. Также мы предположили, что государство как-то отреагирует на этот "ход конем". И действительно, уже в середине апреля по результатам проведенного СБУ расследования Минюст пришел к (логичному и единственно возможному) выводу, что "православный олигарх" по-прежнему остается фактическим владельцем "Смарта". На основании этого министерство юстиции вернуло В.Новинского в перечень конечных бенефициаров (выгодополучателей) группы. В свою очередь, это дало возможность суду по обращению СБУ и Генпрокуратуры арестовать активы "Смарта". Тогда, 13 апреля, речь шла только о правах на 40 предприятий общей стоимостью 3,5 млрд грн. Плюс 30 скважин на газовых месторождениях, на которых работали компании Enwell Energy (ранее называлась Regal Petroleum , зарегистрирована в Великобритании) и ЧАО "Укргаздобыча" (не путать с одноименной госкомпанией, входящей в НАК "Нефтегаз Украина"). Затем 20 апреля к ним добавились 144 млн м3 газа, который принадлежал этим структурам и находился в подземном хранилище (ПХГ) госкомпании "Укртрансгаз". И уже 5 мая арест распространился на недвижимость олигарха. Это морской торговый порт "Очаков", сеть супермаркетов "Амстор", столичный 5* отель Park Inn by Radisson Troyitska и т.д. Таким образом в начале мая стоимость арестованных активов В.Новинского возросла до 10,5 млрд грн, а их численность – до 230. Кроме того, Госгеоднедр аннулировала лицензии на газодобычу, ранее выданные компаниям олигарха. В "Смарт-холдинге" также пожаловались, что на основании санкций агропредприятиям группы отключили подачу воды и те не могут заниматься поливом растений. Стоит отметить, что действия властей не стали сюрпризом для В.Новинского и его менеджеров. Согласно сообщению СБУ, олигарх перерегистрировал свои газодобывающие предприятия на нескольких аффилированных лиц. Для оформления сделки использовались подконтрольные частные нотариусы и государственные регистраторы. В СБУ отмечают, что разоблачили преступную схему и заблокировали ее. Представители СБУ проводят обыск в офисе одной из компаний "Смарт-холдинга", 13 апреля 2023 г. Т.е. владелец "Смарта" не ограничился передачей активов в трастовое управление ассоциации Step Trust, юридически оформленной в ноябре 2022 г. Напомним, ранее "ОстроВ" констатировал информированность олигарха о подготовке санкций против него. Очевидно, что и сейчас имела место утечка данных о вышеупомянутом расследовании СБУ, на основании которого реальный владелец "Смарта" опять стал им юридически согласно украинскому законодательству. В целом, реакция топ-менеджеров В.Новинского (т.е. фактически позиция самого санкционного олигарха) оказалась вполне прогнозируемой. Все обвинения и претензии со стороны государства категорически отвергаются. Сейчас представители "Смарта" пытаются оспорить арест активов и их передачу в управление государственному Агентству розыска материальных активов (АРМА). Если сделать это в Украине не удастся – разбирательство, по словам генерального директора холдинга Юлии Кирьяновой, продолжится в международных судах. "Нас не услышали… Мы заявляем, что будем защищать свои права в судах разных юрисдикций", – говорится в официальном заявлении группы. Оценить перспективы предстоящего разбирательства довольно сложно. С учетом того, что даже после начала полномасштабной рашистской войны против Украины украинские суды не раз выносили решения в пользу представителей страны-агрессора. Например, апелляционный суд в сентябре 2022 г. встал на сторону российской бизнес-группы VSE, владельцы которой пытались отменить собственную сделку 20-летней давности по продаже 40,19% акций Полтавского горно-обогатительного комбината украинскому миллиардеру К.Жеваго. Позднее Верховный суд все же отменил этот вердикт. Но "осадочек остался". Т.е. прецеденты есть. Тогда как бывший россиянин В.Новинский формально в категорию представителей агрессора не попадает: с 2012 г. у него есть украинское гражданство. Официальная формулировка гласит, что санкции против владельца "Смарта" введены "из-за причастности к религиозной организации, аффилированной с центрами влияния в российской федерации". В переводе на простой язык - в связи с тем, что В.Новинский много лет является главным спонсором Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП). Коломойский: в поисках справедливости Владельца неформальной бизнес-группы "Приват" И.Коломойского трудно заподозрить в пророссийской ориентации. Но так уж получилось, что своего самого значимого актива в нефтегазовой отрасли он лишился одновременно с В.Новинским. Об аресте и передаче АРМА имущества ЧАО "Укрнефтебурение" стало известно 17 апреля. Однако само решение Печерский районный суд Киева вынес немного раньше, 3 апреля. А уже 27 апреля госкомпания ПАО "Укрнефть" (в которой доля "приватовцев", включая И.Коломойского, была национализирована в ноябре 2022 г.) обратилась в Минэкономики с просьбой содействовать передаче от АРМА к ней активов "Укрнефтебурения". Главная ценность этой компании – ей принадлежат права на разработку крупнейшего в стране Сахалинского газового месторождения (Харьковская обл.), запасы которого оцениваются в 15 млрд м3. В 2021 г. "Укрнефтебурение" добыло 725 млн м3 газа. На счетах "Укрнефтебурения" лежат 16 млрд грн. нераспределенной чистой прибыли за прошлые годы, а в ПХГ у нее свыше 160 млн м3 газа. Все это также ушло к АРМА в рамках расследования уголовного производства, которым занимается Государственное бюро расследований (ГБР). По данным следствия, передача Сахалинской площади "Укрнефтебурению" в 2002 г. произошла с нарушением интересов государства и стала следствием коррупционных действий тогдашних чиновников Госгеонедр. Чуть раньше, в феврале т.г., в рамках данного производства были арестованы и переданы АРМА активы трех фирм, которые являются партнерами "Укрнефтебурения" в разработке Сахалинского месторождения. По данным СМИ, эти структуры имеют отношение к экс-депутату Рады И.Котвицкому (ближайшему помощнику экс-главы МВД А.Авакова) и украинско-российскому олигарху, харьковчанину П.Фуксу. Неизвестно, как они отреагировали на действия ГБР и прокуратуры. Что же касается И.Коломойского, то он (через официальное сообщение от имени "Укрнефтебурения", распространенное 19 апреля) заявил, что не понимает оснований для подобных действий со стороны государства. И требует "полноценного судебного разбирательства с целью установления всех фактов и принятия справедливых и обоснованных решений". И такое "справедливое и обоснованное решение" не заставило себя долго ждать. Уже 3 мая все тот же Печерский райсуд Киева снял арест с акций "Укрнефтебурения" (вероятно, по результатам "полноценного разбирательства"). И тем самым вернул И.Коломойскому право распоряжаться всеми активами этой компании. Причем, согласно сообщению, вынесенный вердикт не подлежит дальнейшему обжалованию в апелляции. Так что не стоит особо удивляться, если и Хозяйственный суд Киева тоже вынесет "справедливое и обоснованное" решение по иску И.Коломойского, Г.Боголюбова и других "приватовцев", оспаривающих национализацию своей доли в ПАО "Укрнефть" и ПАО "Укртатнефть" (Кременчугский нефтеперерабатывающий завод). Соответствующее обращение от имени оффшорной фирмы – одного из бывших акционеров "Укрнефти" и "Укрртатнефти", поступило в суд 8 декабря 2022 г. - через месяц после того, как их доля перешла государству по решению Совета национальной безопасности и обороны. Сейчас это дело находится в стадии рассмотрения. Безусловно, среди всех украинских олигархов И.Коломойский имеет самый обширный и успешный опыт юридических баталий с государством. В чем ему точно не откажешь, так это в умении добиваться "полноценного разбирательства" и получать в самых честных и неподкупных украинских судах "справедливые и обоснованные решения". В.Новинский не обладает такими "талантами". Поэтому его шансы получить "справедливые и обоснованные решения" на порядок меньше.
