Возможно, целью сирийской кампании президента РФ Владимира Путина и был его персональный выход из международной изоляции. Или быстрое закрытие «украинского вопроса» на нынешней, невыгодной для Киева, стадии его решения. Но шаги Путина по направлению к этой цели пока ведут его только к более глубокой изоляции. Не говоря уже о том, что потенциально они разоряют Россию. В то время, как российские телеканалы рассказывали своей аудитории о всемирном и безмерном восхищении действиями российского лидера, западные СМИ на самом деле снова мобилизовались в своем возмущении. Кое-кто заговорил даже о необходимости ужесточить антироссийские санкции. Острое недовольство выразил, в частности, тот, кто еще две недели назад говорил об их вероятном скором снятии: президент Франции Франсуа Олланд. «Мы оба настаиваем на факте, что ИГ - это враг, с которым мы должны бороться», - сказал на брифинге в начале вечера Франсуа Олланд. Глава государства повторил Владимиру Путину, что «удары должны прийтись по Дэш (арабский акроним ИГ. - «ОстроВ»), и только по Дэш», - цитирует Le Monde его слова после встречи с Путиным в Париже. - Это та же позиция, которую в четверг уже подтвердил Лоран Фабиус (министр иностранных дел Франции. - «ОстроВ») в интервью Monde, в котором он заявил, что «располагает сведениями», позволяющими верить, что «до сих пор россияне концентрировали свои удары скорее на умеренной оппозиции, чем на Дэш и Аль-Каиде». Как подчеркнули во французском издании, «эту же позицию в пятницу утром поддержали в совместном коммюнике семь стран-участниц международной коалиции (Соединенные Штаты, Великобритания, Франция, Германия, Турция, Катар, Саудовская Аравия), которые опасаются «новой эскалации»: «Мы настоятельно просим Российскую Федерацию немедленно прекратить ее атаки против сирийской оппозиции и гражданского населения и сконцентрировать усилия на борьбе с Дэш. Эти военные операции способствуют новой эскалации и ведут только к разжиганию экстремизма и радикализации». В ответ на их критику Россия продолжила свои удары и в пятницу объявила, что направила удар на провинцию Ракка, считающуюся столицей Исламского государства. Москва сообщила также, что ее сирийская кампания будет продолжительной и продлится «три или четыре месяца». «Помните Украину? Крым? Конечно, не помните. В том-то и дело, - отметил в выходные в интервью NPR Майкл Макфол, бывший посол США в Москве. Перейдя на новое игровое поле, Путин вырывается из своей геополитической изоляции, результата двойного вторжения в Украину, и заставляет Запад о нем говорить. «Путин ничего не решает, - говорит Глеб Павловский, российский политолог, бывший советником Путина. - Он не решает проблему Ассада, он не решает проблему Исламского государства. Он решает украинскую проблему, и он решает ее с помощью Сирии». Как отмечает Павловский, проблемой для ЕС, который заполонили беженцы из зоны конфликта, сейчас также является Сирия, а не Украина. Для политического образования, которое всегда колебалось в вопросе жесткости по отношению к России, и которое все лето с нетерпением ждало снятия экономических санкций, введенных в отношении Москвы за вторжение в Украину, Россия внезапно стала не агрессором, а потенциальным партнером, решающим главнейший кризис: сирийский», - пишет Foreign Policy. Но далее в его же статье говорится, что «на выходных Россия преподнесла очередной сюрприз: вошла в ассоциацию по обмену разведывательными данными с Ираком, Ираном, Ассадом и Хезболлой. Как отметила Липман (Маша Липман, независимый российский политолог. - «ОстроВ»), это все шиитские группы. «С другой стороны - суннитские страны, - говорит Липман. - Нам это нужно?». Она имеет в виду не только опасности втягивания России в межконфессиональную войну на Среднем Востоке: население преимущественно мусульманского Северного Кавказа в России - сунниты. Путин, заявляющий о своих планах защищать Россию от вспышки исламистского терроризма, похоже, этого не просчитал. Еще одно дурное предзнаменование: Русская православная церковь вмешалась, назвав путинское наступление «священной войной» против терроризма. Москва просто дала исламистам, которые давно говорили о ведущейся глобальной войне против ислама, еще одно орудие вербовки». «Россия направила в Сирию противовоздушную артиллерию, - это интересно, потому что у Исламского государства нет авиации, - продолжается статья американского издания. - Но в регионе есть другие, те, у кого есть: Израиль, Иордания, Турция, Соединенные Штаты и Ассад. Давайте теперь вспомним, что всего немногим более года назад малазийский Боинг 777 с почти 300 пассажирами на борту был сбит в небе над восточной Украиной российской противовоздушной артиллерией. Большинство свидетельств очень убедительно указывают на то, что к этому приложились российские военные. Так что, да, эти разговоры об устранении конфликтных ситуаций будут очень, очень важны - и, есть надежда, эффективны. Потому что если 300 мертвых гражданских - недостаточно плохо, россияне, сбившие американский реактивный самолет, - это было бы намного хуже». «Российская интервенция в Сирию более экспансионистская, чем первоначально заявленная цель бороться с Исламским государством, террористической группировкой, контролирующей обширные части восточной и северной Сирии, - констатирует The Guardian. - Военные операции Владимира Путина, похоже, нацелены на более широкого противника - оппозиционные группы, отвоевавшие у режима Асада контроль над крупными территориями и перемещающиеся ближе к его цитаделям в центральной и западной Сирии, а также Джабхат аль-Нусру, ответвление аль-Каиды в этой стране. Российские истребители бомбили цели в провинциях Хомс, Хама, Идлиб и Алеппо, там, где ИГИЛ не имеет существенного присутствия, и где территорию удерживают оппозиционные группы, включая поддерживаемые США и государствами Персидского залива. Напуганные жители пораженных районов все больше верят, что США заключили с Россией молчаливое соглашение сохранить режим Асада. Есть также растущая симпатия к аль-Каиде и ее сообщениям относительно американской слабости. «Храни нас бог, они летали вчера весь день, они звучат не так, как сирийские самолеты, - говорит Мохаммад из Маарата аль-Нумана, города в провинции Идлиб, пораженного российской авиацией. - Все напуганы, потому что сейчас мы видим в небе одновременно по два самолета, один сирийский и один российский, как будто они тренируются. Теперь люди знают, что это война против сирийцев». «Цель российских самолетов - не Дэш или Джабхат аль-Нусра, их цель - каждый боец в Леванте, - говорит один религиозный чиновник, связанный с Джейш аль-Фатех (военная коалиция противников правительства Башара аль-Асада. - «ОстроВ»). - Эта чудовищная интервенция направлена на поддержку Асада под видом борьбы с терроризмом. Люди очень разозлены. Некоторые напуганы, потому что российская военная авиация сильнее, разрушительнее и современнее, но большинство просто смирились с судьбой, как будто стали неуязвимыми после подготовки, которую они получили под сирийскими самолетами. Они привыкли к самолетам», - цитирует британское издание. - Чиновник добавил, что авиаудары усилили популярность Джабхат аль-Нусры с ее двойным посланием - об американском двуличии в отношении к мусульманам и перспективе борьбы со старым противником: многие ветераны аль-Каиды раньше воевали с Советским Союзом в Афганистане». «В Талбисехе, на севере Хомса, религиозные чиновники отменили еженедельные пятничные вечерние молитвы после бомбежки этой территории российскими истребителями, предположительно убившей 18 мирных жителей и ранившей 65, - рассказывает The Guardian. - «Мы предупреждаем против продолжения этой кампании, которая приведет к гуманитарной катастрофе, потому что эта территория наполнена гражданскими лицами и беженцами из близлежащих районов, и у нас нет медикаментов, - говорится в заявлении местной больницы. - Операции по спасению жертв, попавших под обломки, продолжались до поздней ночи, что свидетельствует о разрушительной силе примененного оружия». Это условия жизни, к котором многие в Сирии привыкли. «Те, кто не бежал за пять лет воздушных ударов, не убежит теперь, - сказал Мохаммад, описывая столб дыма из близлежащего идлибского города Хабита после авиаудара. - Люди поняли, что если будут бежать каждый раз, когда идет бой или бомбардировка, этому не будет конца. Так что они привыкли к бомбардировкам и говорят, что если мы умрем, то хотя бы умрем у себя дома». Для внутреннего потребления В то же время в России, как пишет The Washington Post, «чтобы выразить и проиллюстрировать успех Путина в Сирии, государственные телеканалы показали на выходных серии похоже написанных новостных выпусков. Новостная передача «Первого канала» в субботу открылась драматическими видео, сделанными из кабины российского истребителя, совершающего то, что было описано как прямые удары по тренировочным лагерям террористов и складам оружия… Это сопровождалось отчетами о катастрофических воздушных ударах по северному афганскому городу Кундузу, разрушивших больницу и убивших около 20 человек, включая международный медицинский персонал. Ответственность США за атаку доказана не была, но у российских телезрителей осталось мало сомнений в том, кто виновен или чьи военные возможности превосходят. Не было никаких упоминаний о гражданских жертвах в Сирии в результате российских воздушных рейдов, в то время как активисты сообщали о десятках погибших». «Напротив, российское телевидение снова показало выступление Путина на Генеральной ассамблее Объединенных Наций от прошлой недели, в котором он критиковал политику США на Среднем Востоке и спрашивал: «Понимаете ли вы, что вы сделали?». Российский государственный телеканал проинтервьюировал пресс-секретаря Путина, который отметил, что Путин и президент Барак Обама называют друг друга по имени, предположив, что Обама был рад встрече и обращался с российским лидером как с равным. Российское военное наращивание в Сирии, предшествовавшее ежегодному собранию мировых лидеров в Объединенных Нациях, оказалось полезным для убеждения Обамы назначить встречу с Путиным в кулуарах. В то время, как некоторые в Вашингтоне высказывались против этой встречи, в Москве ее презентовали как инициативу Обамы и знак признания со стороны США, что Россия стала ведущим политическим игроком в сирийском конфликте». «Фокус на Сирии отвлек внимание от Украины, конфликта, который Путин, похоже, рад забыть, - считают в американском издании. - В субботу телезрители наблюдали, как поддерживаемые Россией сепаратисты на востоке Украины отводили колонны танков от линии фронта в соответствии с соглашением, достигнутым на прошедшей неделе. Послание со стороны командиров повстанцев состояло в том, что бои завершены». Автор другой статьи в The Washington Post также отмечает, что «внутри страны российское государственное телевидение увеличило освещение Среднего Востока, вероятно, для того, чтобы подготовить публику для дальнейшего вовлечения. Российские военные корреспонденты, ранее передававшие триумфальные отчеты о подвигах пророссийских сепаратистов на востоке Украины, вдруг в этом месяце появились в Дамаске, описывая армию Асада как срочно нуждающуюся в помощи. Политические аналитики, особенно сосредоточенные на российское политике, говорят, что правительство использовало сирийский кризис, чтобы отвлечь внимание от Украины, где бои ослабли, но прогресс в заключении политического соглашения застопорился. Даже некоторые из близких к правительству людей могут приветствовать новый фокус российской внешней политики. «Элиты, люди, принимающие решения, - многие из них очень устали от этой войны в Украине», - сказал бывший российский дипломат, говоривший на условиях анонимности, обсуждая чувствительные темы». «На данный момент, однако, мало кто, по-видимому, хочет военного участия вроде того, что было, когда в прошлом году Россия аннексировала Крым и поддерживала пророссийских сепаратистов на юго-востоке Украины, - продолжается эта статья. - Во вторник «Левада Центр», независимая социологическая организация с офисом в Москве, обнародовала исследование, согласно которому, только 14 процентов россиян решительно или в какой-то мере поддерживают прямое военное вмешательство в Сирию, в то время как 69 процентов - против или решительно против него. Для сравнения, в июне 2014 года 40 процентов россиян говорили, что решительно или в какой-то мере поддерживают прямое военное вмешательство в Украину. Денис Волков, аналитик в «Левада Центре», признал, что общественное мнение в России может быстро качнуться в сторону поддержки интервенции, как это случилось в случае с Украиной, из-за колоссального влияния государственных телеканалов. Но он указал на другое число: только 21 процент россиян сказали, что страна должна принять сирийских беженцев. Это контрастирует с широкой прошлогодней поддержкой идеи помощи беженцам из Украины. «Глубокой симпатии к людям из Сирии нет, - сказал он. - Относительно Украины речь шла о помощи русскоязычным гражданам. Сейчас суть в том, что Россия может быть международным игроком и исправить положение». «Россия имеет ограниченные возможности влиять на хаотичную ситуацию на Среднем Востоке, говорят чиновники и аналитики, - утверждают также в The Washington Post. - Российское общество не поддерживает отправку большого количества войск в Сирию, согласно соцопросам; российские власти опасаются случайного вовлечения в конфликт с США и другими западными силами в регионе. Путин может иметь не столько серьезную концепцию для Среднего Востока, сколько желание испытать судьбу, воспользоваться возможностями применить дипломатию или силу, как только они возникнут, говорят аналитики. «Цитируя Наполеона, начни - а потом посмотрим, - сказал Руслан Пухов, директор расположенного в Москве Центра анализа стратегий и технологий и член общественного совета при министерстве обороны. - Я думаю, имеет место некоторая импровизация». Об ограниченных возможностях Путина подробно говорится в еще одной статье того же издания. Как рассказывает ее автор, «говоря о том, что Путин «отстаивает свои интересы тактически довольно эффективно», Дэвид Петрэус, работающий в международной инвестиционной компании KKR в Нью-Йорке (бывший высокопоставленный военный чиновник США и глава ЦРУ. - «ОстроВ») ставит под вопрос дальнейшую способность Кремля финансировать свои действия в Украине, Сирии и Восточной Европе. «В конечном счете Владимир Путин израсходует золотовалютные резервы, - сказал Петрэус. - У него, вероятно, осталось $200 миллиардов или около того; он промотает их в течение следующих двух лет. Если санкции все еще будут действовать к тому времени, он и компании, которые имеют истекающие займы - а он имеет очень большой бюджетный дефицит, - будут не в состоянии выйти на международные рынки и получить деньги для финансирования своих правительственных операций». Хотя Петрэус считает, что Путин «на самом деле имеет ограниченное окно в несколько лет, чтобы продолжать провокационные действия», он предупреждает, что «мы должны быть очень осторожны в то время, когда он действительно потратит деньги и станет даже более опасным, чем был». «Путин разворачивается к Сирии в то время, когда нуждается в новом сюжете для укрепления общественной поддержки, - считают в The Financial Times. - Несмотря на то, что большинство населения все еще поддерживает аннексию Крыма, эйфория, которую в прошлом году вызвал этот шаг, похоже, проходит. Поддержка российского военного вмешательства в Украину, которая быстро набрала свыше 70 процентов в начале прошлого года с помощью неослабевающей пропаганды, упала до половины от этого показателя. Между тем, с приходом рецессии после резкого падения цен на нефть и усилением западных санкций, опросы показывают постоянный рост беспокойства относительно экономической ситуации и страха перед будущим. Даже рейтинги Путина упали на несколько процентных пунктов - пусть и со стратосферных уровней, - впервые после аннексии в марте 2014 года, согласно независимому социологическому центру «Левада». «Это явная переоценка ситуации, и власти играют в игру с идеей войны», - говорит Лев Гудков, директор «Левады». «В то время как в течение прошлого месяца армия переправляла в Сирию боевую авиацию, бронированные машины и около 2 тысяч солдат, российское государство начало собственную работу по подготовке населения к военной кампании, - продолжает британское издание. - Телеканалы перевели военных корреспондентов из восточной Украины в Сирию и начали основательное освещение зверств исламистских боевиков ИГИЛ. Кремлевские чиновники снова и снова повторяли на этой неделе, что об отправке сухопутных войск речи не идет». «Коммуникационная стратегия, похоже, работает: общественных обсуждений, в которых Сирию сравнивали бы с Афганистаном, было мало, и российские политические аналитики считают, что ее и не будет, если Россия не понесет значительных потерь. Согласно Гудкову, только около 15 процентов россиян вообще отслеживают сирийский конфликт. «Это старая элита - люди, сохраняющие какое-то советское мировоззрение и помнящие, что Сирия была нашим союзником», - говорит он. Некоторые аналитики замечают, что реакция на настроения в обществе в любом случае мало значит в политической системе, которую построил Путин за 15 лет пребывания у власти. Настоящей потребностью является сохранение лояльности узкого круга людей, вышедших из спецслужб, которые составляют опору путинского режима. «Состояние дел в Украине заставляет Путина выглядеть так, будто он проиграл, и так думает его внутренний круг. Это опасно для него, как и для любого диктатора, - говорит Андрей Пионтковский, политический аналитик, критично настроенный по отношению к президенту. - Вмешательство в Сирию делает его снова сильным в их глазах. Это то, что имеет значение. Забудьте об общественном мнении - телевизионные пропагандисты позаботятся об этом». На пожарище Действительно ли завершена при этом украинская авантюра Путина - еще вопрос. «Международные наблюдатели сообщают, что обнаружили на этой неделе на удерживаемой повстанцами территории Украины новый вид российской системы вооружения - возможное свидетельство продолжающейся заинтересованности Москвы Украиной, даже несмотря на сосредоточенность на Сирии, - говорится в статье Reuters, опубликованной на сайте The New York Times. - Организация безопасности и сотрудничества в Европе, которая отслеживает перемирие на востоке Украины, сообщила, что ее наблюдатели впервые увидели мобильную систему вооружения ТОС-1 «Буратино». «Буратино» оснащена термобарическими боеголовками, которые распространяют воспламеняющуюся жидкость вокруг цели, а затем поджигают ее. Это может разрушить несколько городских кварталов одним ударом и нанести неизбирательный ущерб. Эту систему производит только Россия и она не экспортировалась в Украину до начала конфликта, согласно IHS Jane's Group и стокгольмскому Международному институту исследований мира, который отслеживает экспорт оружия». «Александр Хаг, заместитель главы мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине, сказал Reuters по телефону, что наблюдатели заметили «Буратино» на тренировочной площадке повстанцев возле села Круглик. «Мы видели вооружение на этой тренировочной площадке, - сказал Хаг. - Обе стороны год назад согласились отвести тяжелое вооружение от линии соприкосновения. Наличие их возле линии соприкосновения вызывает, конечно, обеспокоенность, поскольку это оружие должно быть на складе и не должно использоваться». По словам Хага, эта система вооружений «неизбирательна и очень разрушительна». Сайт Popular Mechanics назвал ТОС-1 «адом на земле» для каждого, в кого она попадет». «На хорошо укрепленных позициях возле села Пески за Донецком пророссийские бойцы привыкают к непривычному звуку последних недель: тишине. Стрельба и обмен огнем стали настолько редкими на этой фронтовой позиции на востоке Украины, что командир Алексей Новиков и его люди уже успели убить, зажарить и съесть Порошенко, домашнюю свинью, названную в честь президента Украины (овца Меркель жива, пока). «Обе стороны движутся в сторону партизанской войны, с малыми диверсионными миссиями в тылу противника, - сказал Новиков. - Тут становится скучно». Это уже репортаж The Guardian. «Россия поддерживала карликовые сепаратистские государства финансово и военно, многие командиры тренировались на базах в России, так что эти силы постепенно становились все более профессиональными, - говорится в нем. - Несмотря на повторяющиеся опровержения, ясно также, что российские регулярные войска вводились в ключевые моменты, когда повстанцам грозило поражение, в прошлом году и снова в феврале этого года, чтобы поддержать повстанческое наступление. Москва дала понять Киеву, что такой вариант всегда остается, стоит только украинцам попытаться отбить эти территории. «Россия стоит за нами, и это недвусмысленный намек, что если вы продолжите военную агрессию против нас, Россия не будет воздерживаться в поддержке нас любым доступным способом, и они это понимают», - сказал Александр Ходаковский, высший руководитель повстанцев, в недавнем интервью в Донецке». «Больше года местные жители вынуждены были жить с войной, в которой главным способом боевых действий стала перестрелка сторон через головы гражданских, - продолжает The Guardian. - В поселке Спартак недалеко от донецкого железнодорожного вокзала до прошедшей недели велась спорадическая украинская стрельба, вопреки тому, что повстанцы, по их словам, соблюдают строгий приказ с 1 сентября ни при каких обстоятельствах не отвечать стрельбой. «У меня слишком болят колени, чтобы идти в подвал, сейчас я просто лежу на полу в ванной, когда начинаются взрывы, - говорит в слезах 80-летняя Екатерина, потерявшая дочь во время стрельбы в прошлом году, у своего многоквартирного дома в Спартаке. - Вы ничего не можете делать, вы не можете спать, я всего лишь хочу спать. Я только хочу, чтобы все это закончилось». На ближайшей позиции сепаратистов 22-летний командир, назвавшийся только как Белый, сказал, что украинская армия прекратила атаки, но добровольческие батальоны, расположенные возле линии фронта, бросают мины «от скуки» каждые несколько дней. Его людям, по его словам, нечем ответить, и они уважают приказ не стрелять, но он скептичен относительно продолжения перемирия. «Половина моих людей - из городов под украинским контролем. Что они должны делать? Не может быть никаких серьезных разговоров о мире, пока мы не отбросим украинцев. Но люди хотя бы больше не погибают». «В то время как некоторые в Донецке, Киеве или на западе думают, что основные вопросы все ближе к решению, усталость от боевых действий с обеих сторон означает, что есть растущее согласие относительно того, что «горячая» фаза конфликта в настоящий момент близка к завершению. «Это конец этапа, - сказал Ходаковский. - Де-юре мы будем в Украине, но мы будем жить по своим законам и со своими лидерами. В зависимости от того, как будет развиваться политическая ситуация в Украине и России, следующим этапом будет либо растущая стабильность, ведущая к какому-то прочному урегулированию, либо возобновившийся конфликт». Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ» Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
